風俗店で働いていた28歳の女性養護教諭を懲戒免職処分→同情している人が多くてビックリ

1
副業だからダメというのはわかりますが、性犯罪などをした教諭は懲戒免職までの処分にならないことも多々あるのを考えるとルールがおかしいのではと思います。

犯罪より副業のほうが重い処分というのは、公務員の利益相反あたりを念頭に置いた決めごとなのかなと思いますけど、教諭が副業して何かまずいのかと言えばそうでもないでしょう。

1 – 1
逮捕されることをやっても懲戒免職ではなく停職のち依願退職で退職金支給、ルール違反の副業やったら懲戒免職で退職金不支給、両者とも納得いく説明を聞きたいものです。

1 – 2
養護教諭はなかなか正採用が難しいからね
複数の学校で勤務ってことは非常勤だろうし，収入的にかなり厳しかったはず

風俗がどうって話はあるが，非正規にも副業の規制を強いるのはおかしいと思し，懲戒免職は処分が重すぎるな

1 – 3
この記事の下に教員が盗撮で逮捕、停職6ヶ月てあった。
性犯罪は停職、風俗店とはいえ副業は懲戒免職
なんだかねぇ、、、

1 – 4
>北風吹きぬく寒い朝も |46分前
男性の痴漢・盗撮等、性犯罪も、
今は、基本的には全て懲戒免職でしょうそうなってないから皆腑に落ちない

現に私のスマホ、この記事の下の方に風俗店で不法に盗撮した教員が(しかも二度目)停職半年ってのが出てくる

別に誰も辞めさせるなとか在職させろとかって擁護してはいないよ
やっぱりバレた以上は生徒の情操教育への影響はあると思うし

でも依願退職を促すやり方、公務員の皆さんはよく使うじゃないですか
盗撮犯の教員もそれ狙いの処分だと思うのに何故この件は一発レッドだったのが疑問

1 – 5
バランスがおかしい
懲戒免職まですることはないと思うんだけど…

1 – 6
副業って法律では認められているのに、その下の企業の判断(裁量)でOKかNGか決められるってのもおかしいと思うんだよなぁ…
NGと言うなら相応の報酬にしてくれればいいが

1 – 7
こういうのの場合は「ルールにはかって処分しました」って言うのに、男性教諭の性犯罪になるとルールに従ったようなこと言わないでお茶を濁し、数カ月後には職場復帰させる。それはダブルスタンダードであって理由として成立しないのではと思う。

1 – 8
lxw*****さん
＞副業って法律では認められているのに残念ながら公務員は法律で副業は認められてないのだよ。
それは国民への奉仕者として中立性を損なわないため。
例えば副業先で金銭的な取引で国民サービスを不平等に取り扱われないためだったりする。

仮にその正当性について疑義があるとしても現状では違反なので処罰されること自体は仕方のないことかなと。

ただ、他の人も言っているが他事案での処罰と比較すると内容として重すぎるかなとは思う。

1 – 9
公務員の副業禁止は法で決まっているから駄目なものは駄目ってあるけど、盗撮や性犯罪等も法律違反だし、まして受刑もあり得る犯罪だ
こちらが数ヶ月の休職で副業が懲戒免職なのは逆ではないのかと感じずにはいられません
被害者の有無の観点からも

1 – 10
公務員の副業禁止は法で決まっているから駄目なものは駄目公務員本人が実質の経営者で配偶者名義の商売が多くあるのが実態だ

2
兼業しただけで誰も被害者はいないのに懲戒免職。教諭が痴漢や飲酒運転などでは懲戒免職なんてきかないけど。法律より規則のほうが大切なのかな。

2 – 1
地方公務員法第38条の規定によって制限されていることを言うのであれば
公務員だけの法律です。
それならば風俗が違法ではなく公務員の副業自体が原則不可なのです。

2 – 2
私は介護士や保育士、この女性のような養護教諭はもっと給与を高くすべきだと思っています。
職種が大変で時間もかかるのでなり手が少ないのが現状だと思うので解消するためにも、そうしてほしいです。
まあ給与が多くなっても副業する人はいるかもしれませんが・・・

2 – 3
生徒の体をさわる痴漢教員も懲戒免職にしてくれ
あと木下都議並みに報道してくれ

2 – 4
｢単に交通事故を起こしても、国民に迷惑をかけたとして免職はありえます｣さすがに単なる過失の交通事故で１発免職だと裁量権の逸脱になるので有り得ません。裁判起こされたら絶対に自治体が負けます。
ただ過去に度重なる交通事故で懲戒処分を受けてたり、あまりにも重大な過失(スマホいじってたり)で甚大な被害を与えたりしない限り、まず無いでしょう。

2 – 5
公務員の副業だからなのか、
それとも風俗だから懲戒免職になるのかが解らないなぁ。
ちゃんと理由も記事にして欲しいわ。

2 – 6
相手が保健室の先生？イイねー！固いこと言わずに許してあげて！笑それは冗談としても、教員は都道府県条例により、飲酒運転、痴漢、懲戒免職のところがほとんどですよ！教員が他の職業より緩いみたいな書き込みをたまに見ますが、地方公務員法、都道府県条例などにより、処分はキツくなっています。イメージでものを広めないでくださいね。

2 – 7
副業だから一発アウトは厳しいとは思うが、今の養護教諭ってコロナ関連でめちゃくちゃ仕事増えてるんですよね。
それで副業していたとなるとちょっと本業の方にも支障があったんじゃないですかね。

そもそも体調悪い子の対応をする養護教諭が風俗で不特定多数の人間と濃厚接触してるとなると・・・。まあ信用失墜行為にあたると見なされても仕方がない気もしますね。

2 – 8
公務員の副業禁止は知ってるけど、犯罪者は訓告や停職が多いから私も不公平に感じる
過去の副業発覚者の処分も懲戒免職ならいいけど

2 – 9
まぁ、教師の処分は教育委員会なんでしょう？神戸なんかだと、同僚をいじめ倒した教師に
ボーナスは満額じゃなかったっけ？

犯罪を犯した場合
刑が確定するまでは推定無罪なので
それを理由に懲戒免職はできない

一方、内規違反はそれを理由に懲戒免職が直ちに可能

教師ではありませんが
東京と言えば
無免許運転を繰り返し、人を轢いても議員が続けられたり
ほんと
バランスが悪いですよね

本来であれば議会がそういったことを議論すべきでしょうが
我が国の最高議会が数時間で百万円の経費を満額受け取って
疑問に思わない人たちの集まりですからねぇ

2 – 10
同情している人が多くてビックリ。
ほとんどは男性でしょうね。合法だからとか、副業だからとか・・・ソープランドですよね。
隠れてやっていた訳ですよね。
副業でお金儲けは公務員はダメですよね。

つい最近も平塚市の公務員の方が小説書いて副業で見つかり、その方も確か停職６か月懲戒処分だったと思います。
公務員の方は副業が制限されていて、作家活動はいいがお金が入り営利活動になる場合は手続きが必要みたいです。
その時は厳しすぎるのではと思いましたが・・・

教育者が副業でソープはどうなんでしょか？
手続きは・・・言えないでしょう。
懲戒免職処分は生き方として教職員には相応しくないと判断されたのでしょう。
可哀そうですが、仕方がないでしょう。

続けても、噂が噂でどこへ行ってもその方がいずらいと思います。
どうしてもそういう目で見てしまうのが人間ですから。

3
教え子にわいせつ行為をしたり
盗撮・痴漢に先日は女性の着衣に発射したり
でも懲戒免職ってあまり聞かないなぁ。
法律違反には甘いけど
自分らのルールには厳しいって感じなのかな。

3 – 1
校内児童盗撮で複数回捕まっているのに、
点々と移って、
未だに小学校の教師をしている男もいる。

3 – 2
ほんとそれ！校内で児童にレイプまがいな事した教員が懲戒免職後
5年で戻ってきて教壇にたってるんだぜ。
その規定も文科省が作ってるんだぜ。
文科省も日教組も教育委員会もオワッテル。

日頃から差別って大声で出す奴嫌いですが
今回は明らかに差別。

3 – 3
＞校内児童盗撮で複数回捕まっているのに、
点々と移って、未だに小学校の教師をしている男もいる。実名公表しても良くないか？

3 – 4
んで　依願退職で退職金ゲットしていくんですよね。
しばらく休んだら違う学校に入ってるから懲戒免職と依願退職の差はかなり大きい。

3 – 5
今はどうかしらないけど、工業や農業高校で産休をとった女性教諭は
1年で復職すれば元職復帰、3年育休取得すると養護学校などへ赴任と
いうのが既定路線でした。それが嫌で知り合いの女性の先生は皆
育休を1年で復職しています

この記事の剣とは直接関係ないかも知れませんが、日本の女性教諭をめぐる
闇は深いと思います
介護職や研修医と同じで学校教諭も激務の割にかなり安い給料で働いています

3 – 6
一種の身分制なんじゃないかな。
正職員になったり、高い地位に登ったりすると、処分はどんどん甘くなっていくが、
非常勤だと厳しい処分が下される。

身内か、未だ身内でないかという区別かもしれない。
あるいは「礼は庶人に下らず、刑は士大夫に上らず」の感覚が未だに生きているのかもしれない。

3 – 7
長野県の女性の着衣に発射した教員は50代、依願退職が認められて多額の退職金が支給される予定、東京都の教員は風俗店でバイトしてただけで懲戒免職で退職金無し、県によってかなり対応に差がありますね。

3 – 8
だいたいどこの自治体の教育委員会も処分の基準を公開しているのでわかるが、自校の児童生徒に限らず、子どもへわいせつ行為は免職しかない大人が被害者だったり、盗撮だと免職以外の処分がありえる

わいせつ行為での懲戒免職なんて、yahooでもよく載ってるじゃないか

ちょっと検索するくらいのこともせず、ぼんやりした思い込みだけを前提に批判的なこというんだもんな

そりゃガセの拡散も誹謗中傷もなくならないわけだ

3 – 9
わいせつ行為や犯罪をしても、議員や偉い人は処罰されない。
末端公務員は、無許可での副業とはいえ、合法的な事でも首になるってなんか納得いかないな。

3 – 10
確かに転勤で管理責任ごと放棄したり、依願退職もありますしね。

4
痴漢で逮捕された校長が、いまだに勤務しているのが東京都ですからね。誤認逮捕ならまだしも、痴漢で目撃者もいますから。そういう人こそ適切な処分される時代であってほしいです。兼業で懲戒免職はねぇ…。働いている先生、知ってますよ。英検の試験官のバイトとかはいいの？

4 – 1
自費出版した教師が裁判起こしたけど、結局は敗訴したはず。
給食で余ってたパンを持ち帰ってたって、
それが問題となって、その先生は代金を支払って退職されたよね？

あと、地方の農業バイトだっけ？それも副業だったってんでOUTとか、無報酬なら良かったんだっても、雇うほうも無報酬では気を使うだろうにさ…

誰の迷惑にもなっていない案件での処分なんてのは何かおかしいぜよ！
痴漢や強制わいせつ起こして被害者がいるならともかく、

身を削っての副業がダメなんてそりゃずる賢い人間ばかり増える世の中だよね…

4 – 2
非常勤に副業の規制をするのがそもそもおかしいでしょ
東京で非常勤の収入では生活出来ませんよ

4 – 3
兼業で懲戒免職が重いのではなく、
逮捕で懲戒免職にならないのがおかしいだけ。

4 – 4
処分理由が・副業禁止のみなら、民間にダブルワークを推奨している政府の方針に反してるのじゃないか？

・品位を汚したと言うのなら、「議員の品位を汚した」奴は数え切れずだがね。

どちらにせよ、記者は処分理由を取材すべき。

4 – 5
うちの体育の先生は夏休み中にはダンプの運転手をしている。多分、期限付き講師では？時間で賃金が払われているから、時間外はバイトもいいという話だったが。
確か、新聞だったかな？高校の先生がコンビニでバイトをしている。講師の給料を上げたらという読者の声があったような。

4 – 6
国家公務員なら、一応副業したいときには申請許可がいるんですよね。
不動産もそうですが、目安は年収相当or５００万だったような。

で、利害関係はNG、雇われるのはNG、無論自由業の風俗もアウトです。
（過去、出会い系サイトを運営し、懲戒免職処分された人いた）報酬あり公演会などは、事前事後の報告が必要ですが、違反した場合、処分内容までは明確に決まってません。なんでかは知らんけど。

許可なしってところがOUT（風俗なので、当然許可されんだろうし、出せないよな）。が、臨時職員や短期雇用まで準拠するのはどうなんだろうな。

4 – 7
学校の先生がバイトして懲戒免職だって？うちの体育の先生は夏休み中にはダンプの運転手をしている。

なんなんだろう。東京都は？

4 – 8
ある高等工業専門学校で昨年ハラスメント事件が起きた
外部に漏れると失職する可能性があるS校長は逃げ回り高専機構は揉み消した

被害者の女性教員が1年間地方に飛ばされ、加害者の男性教員は何の処罰もなく現在普通に勤めている
こんな男性教員に教わる学生は事実を知るとどう思うのか
この校長を選抜した責任と校長の教育理念を問いたい

4 – 9
非常勤で副業禁止って，ありえないと思いますよ。非常勤で得られる収入なんて，授業1コマで月1万円ぐらいですよ。週に10コマ授業して，月額10万円くらい。これで副業禁止なんて，あり得ない。

学校の「非常勤」という仕組み自体，少し考え直すべきだと思います。やってることは正規の教員と同じなのに，あり得ない給与しかもらえない。

4 – 10
公務員だが、偉い人のセクハラやパワハラは処罰されない。
末端公務員では、副業をしただけで懲戒免職か。
東京都は、偉くならないとダメって事だな。

5
厳しすぎるとは思うし、なぜ犯罪を犯した者が懲戒免職にならず依願退職が認められるケースもあるのに、性産業とはいえ副業が懲戒免職になるのかという違和感はある。
それもそうだが、私は情報提供をした人間が気になる。誰かを傷つけたわけでもない人間の人生をグチャグチャにして何が楽しいのかと思う。

5 – 1
生産業は違法ではないのにね。低すぎる給料が原因なのに。

5 – 2
教え子にわいせつ行為をした小学校教師が、別の学校で勤務して、
そこでも同様のわいせつ行為に及んだ。
報道では「過去にも二度ほど同様の問題を起こしていた」と。

二度もわいせつ行為を、それも小学生の教え子に対しておこし、
それを分かっていながら、それでも雇う学校という職場に
あきれるばかりだ。
金をチョロまかした銀行員って、別の金融機関で雇ってもらえるの？まぁ副業は禁止みたいだけど、懲戒免職はないだろ。

5 – 3
本当、俺も匿名通報なんかしないわ。後味悪いだろう。手段はどうあれ人に迷惑かけたわけじゃないからな。よほどの事情があるのだろうし見なかったことにするわ。

都も、副業で即、懲戒解雇は無いわ。
無免許当て逃げ議員の方がよほど迷惑かけているのに居座りさせるし、
東京都のやることはおかしいわ。

5 – 4
他者の人生を左右する処分はする一方、そうまでしなければ生活出来ない待遇でいいものなのだろうか。

5 – 5
そういう仕事をしてくださる方がいて国も黙認してくれているからこそインドみたいな性犯罪大国にならなくて済んでるんですよね。

5 – 6
非常勤で副業禁止って，ありえないと思いますよ。非常勤で得られる収入なんて，授業1コマで月1万円ぐらいですよ。週に10コマ授業して，月額10万円くらい。これで副業禁止なんて，あり得ない。

学校の「非常勤」という仕組み自体，少し考え直すべきだと思います。やってることは正規の教員と同じなのに，あり得ない給与しかもらえない。

5 – 7
旭川いじめ事件の校長教頭を懲戒免職にしたほうがいいのでは。。

5 – 8
かわいそうに…
結果で処罰するよりなぜ風俗店で働かなきゃいけないくらい辛い生活なのか？
を考えなければ、国の貧困は更に広がり続けるでしょうね。ぶっちゃけ先生の仕事だけではやっていけないって事でわ？

5 – 9
匿名通報する方もなぜその副業が判ったのか？その女性教諭にストーカーでもしているか、興信所を使うか、あるいは客として訪れなければまず判らんだろ。

5 – 10
どうせ、バラされたくなかったらアレしてくれ！コレしてくれ！って脅して拒否されたんでしょ。密告したのは同僚とかじゃないかな？

6
この教諭のやってることは大胆でけしからんですが、懲戒免職にする都もかなり厳しい判断を下しましたね。
一方、罪を犯してもクビにならなかったり、給料を貰え続ける公務員もいます。
世の中矛盾だらけですね。
この辺の規則はもっと整備しないといけません。