ネットの反応

変わった人、一人の為に乗客乗務員全員、強いては運行にも支障をきたしてしまう。マスク1つを拒否する意味も分からない。航空法でがっちり罰を与えたら良い。

こういう奴がもう出ないように高額な賠償請求をするべき。

さっきテレビでやってたけど、搭乗者も人によっては賠償請求できるみたいですよ。

飛行機は空気の循環がしっかりしてるみたいだけど、あの狭い空間で近くにマスクしてないやついたら嫌だよ。

よっぽど理由がある人を除いて、マスクはお願いじゃなくて強制でいいでしょ。

この人の性格の悪い部分、頑固、プライドが高い、指示されるのが嫌いなどがこの場面で出てしまいましたね。逆に長所としてみれば、自分の考えをハッキリ持っている人、信念を曲げない人、誇り高き人、人の言うことに左右されない人などと言えるのに。

このトラブルが起こった時間か方位が悪く影響したために短所として出てしまったのでしょう。
マスクぐらい、そんなに意地を張って守り通さなければならない自分のプライドなのか？

たかだか1時間少しぐらいマスクをしてたって、自分の価値が下がるわけでもなし。そのおかげで失うものが大き過ぎる。ましてや違法行為や賠償請求までされると、ホントに馬鹿げた行為だね！

性格は全ての人に特徴があり、それが個性で長所であり短所でもある。福を招きより幸せに生きるためには、出来るだけ短所として外に出さないように努力し、長所として活かすようにするべきですね。

ルール、エチケット守ろうよ。
多人数と共有する乗物で自己中心的な行為は駄目に決まってる。学校でもそう学びました。自己主張する前にまずルールは守る。CAさんも保安要員の側面ありますから、機内のルールは皆で守って航空会社側、お客側双方がお互いに安心できないと空は飛べないよ。そんな迷惑客と一緒に乗りたくない。

今後の抑止力のためにもピーチはきちんとこの男に賠償責任をさせるべき。でないと今後こう言う行為がたくさんでてくると思う。動画見たけど、男は『お願いは聞いた。

ただお願いだから俺はマスクしない』と子どもみたいなこと言ってたな。いい大人が恥ずかしいわ。義務でなくても航空会社のルールに基づいて飛行機に乗れないのであるならば、完全なる安全阻害行為かつ威力業務妨害とみなされるべき。

困った乗客、で終わらせずに適応する法律に照らして告訴してください。乗客のみなさんに後日協力いただくことも可能だと思います。

空の上での身勝手、傍若無人な振る舞いは絶対許さない意志を会社として行動で示してください。

マスクだけじゃなくて、各航空会社、鉄道会社、バス会社が謳ってるルール、たとえそれが独自のルールだとしても徹底するべき。
例外は原則認めるべきじゃない。他の客に示しもつかない。大声出したからではなくて、協力を得られないから降ろしたと説明するべき。

こんな輩にマナーを期待する方がどうかしている。牛馬と同じレベルなら乗れないことを身体で覚えてもらうしかない。

いつまで客を神様扱いしてんだ？
この事例だけでもどれだけの人に損害を与えてるか考えりゃわかるだろ。

船と同様、飛行機は機長の権限が1番強い。そうじゃなければ、簡単にどこかへ寄るとか降りるとかできず、密室になる機内の秩序を保てない。機長の指示に従えない者の身体を拘束することすら認められている。そのかわり、責任も重いけどね。

今回は機長の指示を受けた客室乗務員の指示、つまりは間接的な機長の指示に従わなかったから、強制的に降機させられた。それだけのこと。マスクの着用、非着用は一切関係ない。仮にPeach Aviationを相手取り、裁判所へ訴えても、万に一つも勝ち目はない。

まぁ、マスクの問題にすり替えて炎上させたいドザエモンだかドラえもんだか言う奴が噛みついているようだけれど。

なんか言うと法的に問題ないと解釈する人がいますが
これは　機内でマスクを付けない人が　周りにいる人の気持ちがわかる人かわからない人なのかが問題で　「人に迷惑をかけない」「思いやりの心」が
あるかどうかが問われてる問題で　なんでも法律で良い悪いで決めないでほしい

他の記事にも書きましたが、今回の件の問題はマスク着用拒否ではないのです。それが約款や航空法に抵触するなら、少なくともそのまま離陸することはなかったわけです。

結局、核心はその後の言動や行動で新潟に降りることになったのです。「マスク」が原因というのはミスリードです。


関連記事