ネットの反応

1
事実ならば異動で済む話ではないのでは。高知ではこのような事が許されているのでしょうか。この記事通りの内容だとすれば、これは完全な犯罪行為であり女性記者は被害届けを出すべきだが、それとも被害届けを出せない何か別の理由でもあるのだろうか。社会的に責任ある大人であれば被害者は被害は被害として届け出て、警察は高知ルールではなく日本のスタンダードな規準で処罰をする事が妥当だと思うが、時々このような不可解な処分があるので警察への信頼も揺らぎますね。
1-1
＞事実ならば異動で済む話ではないのでは。高知ではこのような事が許
＞されているのでしょうか。この記事通りの内容だとすれば、これは完
＞全な犯罪行為であり女性記者は被害届けを出すべきだが、それとも被
＞害届けを出せない何か別の理由でもあるのだろうか。仰る通り。
高知県警がやらねばならないことは、女性記者に接吻をした当人を
異動させることではなくて依願退職に持ち込むことだね。
身内に甘い警察独特の体質が現れている措置だな、こんなことでは
市民からの信頼回復は難しいだろうね。

1-2
まだ確定したわけではないので取り敢えずは移動。
その後に全てが明らかになってから処分。
当然苦情だけでなく被害届が出て判決が確定したら懲戒免職でしょう。
ただ社としてそこまではしないでしょうし、加害者はその前に依願退職または諭旨免職になるでしょう。
1-3
高知県民ではないです。20～30年前でさだかではないんですがノンフィクションTVで白バイ事件をみましたバス運転手が加害者となり、警察官が裁判で加害者側不利となる証言を行い有罪判決をうけ刑に服したと見た印象として加害者運転手さんの方が正論のようで警察官の方はねじ曲げていたと思い同情の感がありました。
1-4
犯罪になるはかは、事後抗議の有無ではなく、当時嫌がってたかで決まるので、今のところは何とも言えない。
「キスしてきた。大チャンス。情報をゆするネタになる」→「情報を出すのを拒否してきた。」→「事後抗議」の可能性もある。
コメ主の言うように、事実犯罪であるなら被害届を出せば良い。出してないなら、「同意の有無によらず抱きつきキスはした(＝この時点で不適切行為)」事しか言えないので、ぜひ刑事告訴をしてほしい。
1-5
被害者は記者とあるので、これからも警察に情報を確認する必要があるかもしれないし、所属先にとっても得意先だからという配慮があるのかもしれないね。
可能性の一つとしてだけど。
1-6
こう云う件で個人的に興味が湧くのは、行動を起こした事実ではなく、行動に至るまでの真実。
おそらく捜査情報を聞き出すための密会だと思うが、聞き出すために記者側から警視の何かを掻き立てらるような言動があったのか、なかったのか?
今まで何回、密会したのか?
そこが明らかになって欲しい。
1-7
>許されているのでしょうか少なくとも当局の人間が勤務中に報道機関の担当者と二人きりで(ココが重要)会食するのは内規に抵触するはずで、
メディアはそもそもなぜ、
どういう目的で現職の警察官と女性記者が二人きりで呑んでいたのかボカさずちゃんと報道してほしいですね、

1-8
財務次官の朝日新聞女性記者に対するセクハラを思い出す
あれは朝日新聞が、女性に指示して、接待やらせてたそもそも警察と女性メディアが、夜まで会食してるって、何目的なの？

ネタを引き出すためにあの手この手で接待してる、させてる可能性はある
メディア業界の通例。公的機関の幹部からのネタリークありきの取材。

警察だけでなく、メディア側の組織としての取材のモラルも問うべきだと思う

1-9
ただの警察官では依願退職ってけりをつけるが、警視ともなると異動で守る、警視ばかりの宴会で裸踊りで気分悪くなった女性警視に訴えられ負けたのがいたが地方に異動ってのがあった。警視は守られるよ。
1-10
＞高知ではこのような事が許されているのでしょうか。許したのは高知県警
県民としては許しちゃダメ
クビにしろと思っても
何もできないでしょ

県民だけど
そもそも記者と飲食の時点で
情報ほしさの接待にしか見えないし
警察が記者と飲食の時点でダメだと思う

2
強制わいせつ罪は親告罪であることより、現段階で「逮捕・送検」ではなく「異動」となっているということは、
・女性が被害届を出していない
・警察が被害届を受理していない
可能性がある。
前者であれば、「異動」で納得する必要があるし、もししがらみで女性が被害届を出せないのであれば所属している会社等の組織がバックアップしてあげる必要がある。
後者であれば、その事実も含めて追跡報道して欲しいものだ。
個人が被害に遭い泣き寝入りするパターンは、後者であることが多々ある。
それが表沙汰になってから被害届を受理するパターンは、警察の常套手段でもある。
2-1
確か近年の法改正で非親告罪になった。
但し
告訴ができる罪名には制限がないため、親告罪だけでなく非親告罪についても、被害者など告訴する権利を有する人であれば、告訴ができます。【路上で抱きつかれキス】
【女性記者側から抗議】

犯人の処罰を求める意思があるのであれば、刑事告訴すれば良い。

2-2
公務員　よくあるある　処罰規定前に　退職
その後　半年くらいで　関係省庁に就職しているからね　60歳前に退職者はほとんど　免許センター　交通安全協会等色々あるからね
65歳までは　警備会社もある　廃棄物処理場などもありますから
2-3
テレ朝の事件でも　嫌がる女性記者を夜の一対一の会食に行くよう命令していましたが、報道会社が女性記者を危険にさらしたという事も問題視されないのでしょうか、普通の会社なら女性社員を夜に一人で行動させるなんて考えられませんよ

2-4
被害届を出そうとしたのに拒否された可能性もある。身内のことだし、あってはならないことだから…
2-5
＞普通の会社なら女性社員を夜に一人で行動させるなんて考えられませんよ女性差別？女性だからという理由で夜1人で行動させないのは違法だと訴えられますよ今の世の中。

2-6
今日、親告罪ではありません。
2-7
申告罪でわないですよ。
2-8
もし女性に悪意があったとしたら、事件化しない程度にはめられた可能性もある。
2-9
強制わいせつ罪は親告罪ではなくなってますよ〜。
まぁ相手が記者だからはめられた可能性は多いにあるな。
2-10
警視がいきなり抱きつくわけないだろ。女性記者の色仕掛けの可能性が大きい。
3
識者が「被害者は100%悪くありません」として、取材方法に問題がないと書いていることに、猛烈な違和感がある。
この警察官に猥褻行為なら関して100%の非があることには間違いがないが、この警察官とこの記者の非を按分するのは違う。というのは、非公式な場、特に飲酒を伴う場で情報を取ろうとするのは、本来警察官が漏らしてはならない情報が流出する懸念が大いにある。マスコミはそれを狙っているとしか思えない。猥褻行為は相当な処罰を受けるべきだが、こういう取材は、猥褻行為があろうがなかろうが、不適切であり、今後は禁止するべきだ。
4
これが一般人なら、即逮捕の事案でしょう、しかもこういったことを取り締まるはずの警察官幹部の行為、あまりにも身内に対して甘すぎる
被害届が出ていないようだが、今後の関係を考えると女性が出すことを止められている可能性がある
いずれにせよ、単なる異動で済みはずがなく、事実関係調査結果の公表と、懲戒免職を求める
4-1
＞懲戒免職を求めるずいぶん正義感ぶってますなあ。
高知県警察本部に直接申し入れしたらいいんじゃない

4-2
即逮捕の事案でしょうってウケる。
5
情報を提供するために、情報を得るために、会食をするということは、男性の記者でも同じようにあるのでしょうか。記者が女性であるが故に会食での情報提供がおこなわれているなら問題です。こういうこと(女性であることを、ある意味取引の材料にしている)はあってはいけないが、他のビジネスでもあると思われ、成果優先の世界では、解消できない根深いものがあると思います。


関連記事