東京都千代田区で昨年8月、緊急走行中のパトカーが都内在住の男児(当時4歳)をはねて死亡させた事故で、東京地検が、

パトカーを運転していた新宿署地域課の男性巡査部長(52)を自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致死)で東京地裁に在宅起訴したことがわかった。起訴は5日付。地検は取材に対し、巡査部長の氏名や認否を明らかにしていない。

地検によると、巡査部長は昨年8月18日、千代田区麹町の国道交差点で、青信号の横断歩道を渡っていた男児をパトカーではね、5歳の誕生日を過ぎた同9月13日に脳損傷で死亡させたとしている。

緊急車両は赤信号の交差点では徐行する必要があるが、パトカーは時速40~50キロで進入したという。


ネットの反応

1.
一般人が同じことしたら
氏名公表するのに、なぜ警察官はしないのですか
2.
そもそも緊急走行させる犯罪者が悪いんだけどね
3.
このニュースが出た時、「この警察官は死刑にすべきだ」と言っていた恐ろしいヤフコメいたけど在宅起訴じゃ許せないと感じているだろうな。
4.
一般市民なら即逮捕されて氏名も公表されてんだろうな
5.
一般人が事故を起したら氏名、住所は公表されるのに、何ゆえ今回も氏名と住所を公表しないのか、身内の事故、事件には取扱いが甘い不思議な集団である。誰が起しても事故を公平に公表し差別しない、これが公僕たる者の真の姿ではないのか。
6.
高知白バイ事故改め、高知白バイ事故高知県警偽装事件を例にするなら、

警察発表の警官運転40~50㌔ってことは、徐行すべき交差点を80~100㌔で
突っ切ったってこと!?

7.
警察官が悪い
8.
元じゃなくて今も警官なの?法令守れないのに??
辞職してないのは執行猶予で公職復帰狙ってるから?
9.
なぜ逮捕されない。市民を甘く見ている。
10.
救急車と消防車の徐行は良く見るけど、パトカー覆面の緊急時交差点進入速度は相当なスピードだぞ!都内でたまに見るけど。
決して徐行とは言えないスピード!

赤灯光ってないサイレンなしで信号無視も何度も見てるけど?いつもいいのかな〜と思いながら。

11.
おまわりが悪い。交差点に歩行者がいるのは想定できる。減速もせず進入とは、過失は明白。法令による厳格な処分を求む。
12.
いくら急いでも事故を起こしたらアウト。
13.
ほとんどのパトカーや救急車は、サイレン鳴らすときはゆっくり走ってますよ。
現場に行く前に事故ったら台無しですから。
でも、「サイレン鳴らすとテンションが上がる」というのを、知り合いの警察官から聞いたことがあります。そこは冷静にならないと、ですね。
14.
スピードの問題があったとしても、私は警察官を攻める必要ないと思う。
緊急走行中なら、周りが気をつけなきゃ。

普段市民のために頑張ってくれてる警察官を、市民の不注意で悪者にしたらかわいそうだよ。
だからって親を悪者にする気もないけど、子供のうちは親がちゃんと守ってあげなきゃ。
守るのは親の責任だよ。

私は子どもたちとお散歩中、緊急走行の音が聞こえたら止まるようにしてます。
そして止まってる理由も話してます。

きっと理解はしてないだろうけど。
でもサイレンが聞こえたら止まるって記憶を作ってあげてます。

15.
>巡査部長の氏名や認否を明らかにしていない。

↑これね

16.
人を轢き殺して在宅起訴って?警察特権ですか?
一般人の場合どんな理由があってもすぐ逮捕なので、即刻刑務所送りでオナシャス
17.
最近は緊急車両が通ろうとしても無視して横断するバカが増えてる気がする。
18.
緊急自動車のパトカーには、何人乗っていたのかな。先日のアメリカでの黒人拘束時の死亡したことから、拘束した警官以外も逮捕されているが、誰も注意しなかったのか、部長だから無理か。
19.
身内に甘い警察。
偉い人にも甘い警察。
女性にだらしがない警察。
20.
親の罪は問われないの?
子供だけひかれる事自体おかしい。
21.
視覚、聴覚またはその両方にハンデを持った人が世の中にはいる。
その人たちでも安全に暮らせるようにルールを定めているのだから、緊急走行でも守るべきと思う。

尿を別の場所で鑑定するための輸送が緊急走行の理由だったと記憶するが、ここでルールを破らないといけない程、緊急事態とは思えないが・・。

22.
歩行者用信号機が青色に従って横断していた子供には何の過失もない。また、歩行者には緊急自動車が近づいて来ても譲る義務などない。

従ってこの事故は、緊急走行中のパトカーに100%の過失がある。緊急走行で赤信号の交差点に進入するのに時速40〜50kmなど、もっての他で話にならない。

歩行する子供を発見して危険を感知し、急ブレーキを踏んで制動をかけたからこの速度に落ちているんだろうから、その直前には一体時速何キロで交差点に進入していたのか?

青信号なら話はわかる。しかし、赤信号なら基本は止まれ!だ。緊急自動車だから行く事が出来ますよと言う程度で、何が何でも絶対に行っていいですよ、という決まりではない。

このお巡りさんは起訴されたことにより休職となり、そして禁錮以上の刑が確定すれば失職する。警察緊急自動車は走りも広報も質が落ちている。

23.
一般人なら
いくらなんでもそれは
みたいな事故でも、何がなんでも即逮捕!実名報道!なのに
緊急だから仕方ない?

身元がしっかりしているから大丈夫?
都営や市営のバス運転手ですら即逮捕、都合良く事実を組織ぐるみでねじ曲げるのが得意技だから、この事故も身内に激甘処理

子供を失った方々の気持ちなど平気で簡単に踏み躙れる警察
萩原流行さんの事故の時の、被害者が加害者にされた事件をまた、思い出した

24.
コメ見ると緊急車両にかれても自己責任みたいのが多いけど頭大丈夫か?一般のドライバーと同じでパトカーの運転手も安全運転義務有りますよ。
25.
在宅って。流行りかよw
26.
サイレンが聞こえて近づいてくる。

普通の親だったら青信号で横断歩道渡っていようが子供が危なくないようにするけどね?
普通の親だったら。

27.
なぜ、4才児が信号のある横断歩道を渡らなければならなかっただ。
親の責任も問われるべきだと思う。
28.
親の事を責めてるコメントがあるけど、これは運転してた警官が悪い。緊急って言っても、赤信号は注意して渡るべきだ。パトカーの緊急なら人を引き殺しても構わないなんておかしい。
29.
明らかに子供が悪いだろ
30.
なんなのさ、轢き殺してるのに名前も公表されない上に在宅起訴って。