不妊治療で五つ子を妊娠し、胎児の数を減らす「減胎手術」を受けた際、医師のミスで一人も出産できなかったとして、大阪府内の30歳代女性と夫が、府内の医療法人に慰謝料など約2300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は28日、夫妻の請求を棄却した。

訴状によると、女性は2015年4月、自然妊娠の確率を高めるため、法人が運営する病院で排卵誘発剤の投与を受け、五つ子を妊娠。そのまま出産すると母子が危険になると医師に言われ、同6月に2度の減胎手術を受けて胎児を2人に減らしたが、この2人も同9月に流産した。

ネットの反応

1.
手術ミスで… 完全なる悪徳メディアの印象操作誤誘導
実際はミスではない 若しくは認められない 整合性がないということ

読む必要のない記事を読んでしまった
悪徳メディアの印象操作誤誘導行為は 犯罪にならないの?

2.
5人揃って生まれてきたかったんだよ
二人にされて赤ちゃんもムリーってなったんじゃない?
4.
欲しいと願ったり、
いらないと願ったり、
2人ならほしいとか、
人間て怖いね。
私なら5人でも産むよ。
5.
元々育てられない体だから出来なかったわけでやってこれを病院のせいにされたら、お医者さんいなくなるんじゃない?
6.
他の病院にも行ったのかな?
手術に絶対はないし、多分誓約書も書いただろうから
棄却されても仕方ない。
7.
減胎だけでも相当苦しい決断だっただろうにこの結果は辛い…。
手術ミスなのかどうかの真実はわかりかねるけど、何かのせいにしないと
心が保たなかったんじゃないかな…。
8.
ニュースでやってたけど手術のガイドラインとかもないらしいし
何度も針を刺してとか言ってたからな

死亡まで期間があるけど、どっちが悪いともいいとも難しい問題らしいね
不妊治療は大した技術もないのに妊娠希望の人を食い物にしているクリニックもあるしね

9.
辛いでしょうけど、女性が生きていて良かった。
10.
中途半端な記事。
11.
流産したことはとても気の毒な話だが減胎手術を受けるにあたっておそらくこういったリスクがあることは説明を受けて同意しているはず

何らかのミスによって起こったというのは考えにくいのではないだろうか

12.
そんなに子供が欲しいなら養子でいいんじゃないの。
13.
手術ミスっていうのは原告側夫婦の訴えであって、ミスが認められなかったから棄却ってことですよね?
このニュースは何を訴えたいのか理解が難しい。

不妊治療によって5つ子妊娠とかあるんだ!ってところは凄く勉強になりました。

14.
そもそも危険な妊娠だったのでしょうし、減胎の時点で危険な手術のサインもしていたはず。悲しみは分かりますがこれはお医者さまの責任は問えなさそうですよね?

母体だけでも守れた事は良かったですよね?

15.
胎児減らした方が他の子の成長が良くなる
妊婦の3割は染色体異常の流産なので時期的に流産の可能性が高い
16.
6月の手術と9月の流産の因果関係が無いって事じゃないの?
減胎手術は成功してその後は順調に育っていたんだろうから
17.
流産はしょうがないのでは…
同じように頑張っても泣いてる方はいますよ…
18.
こういうケースがあるから、産婦人科を希望する医師が少ないのですね。
19.
「法律上」は賠償できないのかもしれないが、あまりにいたたまれない……
20.
アメリカだと凄い賠償金払えとなりそうだが・・・
日本の司法って被害者に厳しい気がする
21.
人間の業を感じる裁判。率直に言って気持ち悪い。もちろん、五つ子を意図してなかった訳だから、不妊治療は責められる事でないのかもしれんが、神の領域に手を出し、しっぺ返しを喰らったという印象。

法律でどうあれ、人工的に妊娠を促進して、それを減らして・・って、なぁ。赤ちゃん5人も死んでるんだぜ?
レアケースだと思うけど、これらの行程が法的に問題ない、って事が問題に感じる。

22.
産婦人科医が少なくなる
23.
このような危険性は、手術前どころか、不妊治療を始める時、排卵誘発剤を服用する時に、必ず伝えられて、同意書も書いたはず。それについて、病院や医師を責めるのはおかしいと思います。
24.
五つ子妊娠で、多すぎるからって、減らされる胎児がいるとはしりませんでした。なんか命断たれる子がかわいそう。この方の事情は分かりませんけど、普通のことなんですか?
25.
辛いニュースだな。子供も5人のうち、どの子を減らすのかとか。後々罪悪感に潰されそう。
でも、病院を責めるのはどうかと思う。病院も精いっぱいやっただろうし・・・。
26.
人工授精、顕微授精の妊娠では確率を高めるために多く受精卵を戻すが、多すぎて着床してしまった場合、減数手術をすることは当たり前。三十代の妊娠で初産が5人など物理的に全く無理でそれこそ母子ともに死亡する可能性がある。

そんなことは最初からわかりきっていたことで、十分説明も受けて理解していたはず。知らなかった、理解できないならば夫婦がバカなだけだ。

それほど三十路になってからの人工的な妊娠は困難と危険が伴うということ。一昔前ならば命を落とした妊婦などざらにいたんだぞ。

それを提訴までして医師と対決する患者は、もはやモンスタークライアント以外の何物でもない。

27.
悲しい気持ちは分かるけど、年齢的にも不妊治療をしてるっていう点でも五つ子っていう点でも病院のせいではない気がするけどな。。。でもきっと誰かのせいにしないと気がおさまらないんだろうな。。。

こんな事ばかりじゃもっと産婦人科医が少なくなってしまう。

28.
この表題は正しいのか?手術ミスならなぜ棄却?
29.
人工的に作られた5人は要らないから2人にしよう育てられないし貧乏だし母子ともに危険だし!

スタートに戻る。
30.
5人から0人って思えば確かにつらさはわからんでもない。
まあ、これで訴訟をしない人の方が珍しいんじゃないか今だと。