2017年、抵抗できない状態の当時19歳の実の娘と性行為をした準強制性交の罪に問われていた父親に対し、名古屋地裁岡崎支部が無罪判決を言い渡していたことが分かりました。

被告の父親は2017年、愛知県内の勤務先の会社やホテルで抵抗できない状態の実の娘(当時19)と性行為をした準強制性交の罪に問われていました。

裁判で検察側は「専門学校の入学金などを負担させた負い目から抵抗は困難だった」などと主張し、懲役10年を求刑。弁護側は「同意があり抵抗はできた」と主張していました。

3月26日の判決公判で、名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長は、性的虐待はあったとした上で「以前に拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、拒めなかったとは認められない」などとして、父親に無罪判決を言い渡しました。

名古屋地検の築雅子次席検事は「上級庁とも協議の上、適切に対応したい」としています。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
無罪なら名前でも公表しろよ。自分の娘を強姦し続けた親の顔を拝ませろよ。この判決を出した裁判官も同じ親子強姦野郎か?裁判官の非常識さここに極まる感あり。
2.
気持ち悪いなー
この犯罪事態ありえんが

この裁判官の存在が一番ありえんだろ
頭気が狂ってるんじゃないか
即刻辞任さすべきだろ

無罪ってなんじゃ????

3.
は?
これを無罪って裁判官はアホか?
基準おかしいやろ?
日本の司法って大丈夫か???
4.
実父が娘にやらかした準強制性交罪が無罪?
成人が未成年に近親相姦をしたのに、合意があったと見做すから無罪?
強制性が無ければ、非道なことをしても法には触れないってこと?
有り得な過ぎて、ちょっと何言ってるかわからない。
気持ち悪くて吐きそうです。
5.
私はこの裁判官もどうかしてると思いますけど。
6.
「準強制性交罪」が無罪ってだけでしょ?何か問題があるのか?

「ひき逃げの罪」ってだけで「過失運転致死傷罪」やら「事故報告の義務等違反」などいろいろあるように、「準強制性交罪」だけが無罪ってことでしょ?他は「暴行罪」とか「傷害罪」とかはどうなったんだ?
「強制性交等罪」だったら有罪なのでは?

7.
裁判官の判断がこうなら、もう父親を殺すしかないと考えてもおかしくないと思う。
8.
日本国内の裁判という事にまず驚いた。
9.
父親も司法も弁護士も
ただただ気持ち悪い……
10.
この鵜飼祐充裁判長って人頭大丈夫?
以前拒んだ際暴力を受けたんだからどう考えても本人は嫌がってたでしょ。無罪なんてありえない。
11.
無罪?最近の裁判長たちは何を考えてるのです?法律にはないから?とかいうならとっとと法律かえろ!
認められないのはこの子が親から受けた性暴力だろ?
12.
何が正義か、考えさせられる。
13.
人でなし父親に忖度する理由は何?

拒める、拒めない前に、実の娘に性行為を求め、実行しただけでも犯罪だろうが?

14.
無罪な訳がない事
誰でもわかるやろ
なんや、この判決

日本
おかしいやろ

15.
気持ち悪い裁判官だな、消えてなくなればいいのに。


スポンサーリンク


16.
訳がわからない判決だとおもったら地裁でした。今後変わるでしょう。
性犯罪、無くなればいい。
17.
いやいやいやいや、、、これは無いでしょう!
なんで無罪になる訳?怒りを通り越して呆れてしまいます。

事実があったのに?無罪?
合意の上で父親と性行為なんてしません!

嫌だし、辛いし、苦しいから、助けて欲しいから訴えたんだよね?
娘さんの魂の悲鳴を無視するの?

愛し慈しんで子供を育てるべき親が、子供を自分の性のはけ口にするなんて
反吐が出る
そして、この裁判官の判決にも反吐が出る
世も末だ、、、本当に

18.
あの国の血を引く人間が多く裁判官になっている気がする
19.
法令や過去の裁判基準でこの結果なのだろうが
あまりにも不自然で異様な判決でしかない。
日本の裁判制度を根底から見直すべきだろう。

ちなみにこの裁判官は更迭して裁判所の掃除係にするのが妥当だな。

20.
金さえもらえれば悪人でも弁護する弁護士もあれだが
地裁は頭おかしい判決ださなきゃいけない決まりでもあるのか?
21.
判決を読んでいないが、例えどんな事情があったとしても無罪はありえない。
裁判官は、まず頭の中で有罪を確定してから、罪名や量刑を検討すべき事件。
22.
無罪はないだろう!
23.
マスコミ!今すぐ取り上げて!TV局報道して!
24.
近親相姦を禁じる法律は確かにないな…結婚できないだけで。

ただしこの事件は、父親と10代半ばの娘という身体・精神・社会的にも圧倒的な強者弱者の二者間の事であって、虐待ではないと判断する事の方が異常。

25.
よくこんなひどい判決出せるね。地裁の裁判官は変な人間多すぎる。恥をしれ!!!
日本は虐待が無罪になる国なんですね。世界中の笑いものになるよ。検察側は、直ちに控訴してほしい。
26.
仮に娘の方から求めて、お父さんが抱いてくれないと死ぬと脅したとしても
それに苦渋の決断で応じたとしても、父親には罪があるんじゃないの?

仮に血のつながりのない未成年の女の子に、学費を出して、それを負い目にさせてセックスを要求したら、女の子が納得すれば罪にならないの?

また仮に実の娘にマゾヒスティックな性癖があって、父親がサディストで、合意の上で暴力が行われていれば(と、司法が判断すれば)、それは虐待にならないの?

無罪なら父親は、「無罪判決を信じていました!司法が正しい判断をして嬉しいです」っていう記者会見しなさいよ

27.
肉親からの行為であれば、経済問題云々より以前に子供は抵抗する事が無意識のうちに制御されてしまう場合も充分考えられると思う。

目に見える実際の抵抗があまりなかったとしてはも、子供にそんな行為をする親に罪はそれほどないような印象を受けてしまう判決で…大いに問題があると私は感じてしまいました。

親からの…そんな通常ありえない行為は…子供のその後の人生や異性との関わり方にどれほどの影を落とすモノかを少し考えてみても、とても罪深い行為だと思いますが。

28.
ん?判決下したのは男?
実際自分が女で父親としたいと思う人間この世にいるのか。
29.
同意があれば家族でもいいのかよ
そんなわけないだろ!いい加減にしろ!!
バカどもに司法を与えるなっ!!!
マジで大騒ぎしなきゃいけない大問題判決じゃねえか。
30.
馬鹿たれが”実の娘が誘ったとしても
だめだろ。なんなんだ。司法も何もあったもんでない。


スポンサーリンク