ネットの反応

5か月間、容疑者と一緒にいて、逃げることもなく過ごしていたと言うのなら、少女も家に帰りたくない理由があったのでしょうか。

この5カ月間、少女の家族が必死で探していたのなら、自宅に戻ってもよろしいかと思いますが、家出をしたくなった根本の理由が解決しなければ難しい問題です。少女の心の内を聞き出して相談に乗る機関があれば良いのですが。

本当の意味で誘拐なんだろうか？監禁されてたわけでもなくただ単に家出して二人仲良く過ごしてたのであればそろそろ問題の本質に社会が目を向けないといつまで経っても同じことが起こると思うけど。

こういう事件があるたびに男の犯行ばかりがクローズアップされて変態だとかなんだとかで騒がれるけど、

本来ならSNSより先に児童相談所や児童養護施設に駆け込むという選択肢が選ばれなきゃいけないわけで、それらの施設の認知度の低さやあるいは信頼度の低さをもっと問題にしたほうがいいと思う。

結局は「大人＝20歳」「10代の内は親の管理下に在る」的な法律が色々おかしい。10代とはいえ「後半」だろ？家出というよりは最早「家を出て自立する事を選んだ」と取るべきじゃ無いのか？

10代後半で立派に働いて自立してる女性は普通に居るし、出来る筈。小中学生じゃ無いのだから、10代後半の女性なら誘いかけて来てる相手(勿論、弱味につけ込む最低で下衆な輩)がその先に何を望んでいるのかを理解し覚悟した上でついて行ってる筈な訳で、

10代後半を親の管理下というのは少し時代的にも過保護過ぎてやしないか？自分にも10代の娘が居るが、つもりとしては本人の為にもなるべく早めに家を出て自立する様に促すつもりだけどね。何にしても日本の法律自体が全般的に時代に合って無い考え方や感覚が古過ぎる内容が多過ぎるわ。

善意であろうがなかろうが未成年者を親権者の許可なくかくまい逮捕される事例がこれだけ多く報じられているのに、適切な対応を取らないのは問題だ。

犯人を擁護する意見もあるが、思春期の一時の気の迷いで家出し駆け込んだ先で経済的・精神的に支配され逃げるに逃げられない状況追い込まれる可能性があることを考えると同意できない。

他人「無事保護されてよかったな。」
当事者「家には帰りたくない。」
多感な時期の迷える少年を救うために何が必要だろうか。

育ち盛りの反抗期を迎えた少女はその年代の女性ならばほとんどの人が親から早く離れたいと思っているのではないか、生活の細かなことに口出しされて毎日親の小言を聞かされてはたまったものではない。

スマホもって自室にこもりバーチャル空間の友達とたわいのない会話やメールのやり取りすれば親の監視が一層うざったくなってくる。何の躊躇もなく自分の気持ちを解ってもらえる見知らぬ人のところに転がり込む。
昔の黒電話だとこんなことはなかった。

１８歳以上なら自分の判断で出てきているんだろうし
食事などの手当もしていたのなら誘拐って刑法犯じゃないでしょ
そのあたり、警察発表に対して、もう一歩突っ込んだ記事にして欲しいな

どうやって誘拐？（誘拐ではなくても、どうやって誘い出した？）

女性は家出願望があったといい、男はSNSで「声はやく聞きたい」などとメッセージを送って誘い出していたという。

女性は家出願望があったといい　　女性は家出願望があったといい　女性は家出願望があったといい

強い家出願望あった女性に住居提供をし、住まわせただけということであったが
ダメ元で、誘拐として、立件をしても、検察官からは、ほぼ、不起訴処分になる
見込み。

「知り合いを自分が使ってない持ち家に住まわせた。」じゃ通用しないのかあ。

この家出女が未成年だから問題なの？虐待とか家庭内に問題があって困ってる未成年が逃げれる場所が無ければネットで知り合った男の元にも行くだろう。行政にこう言う類の未成年の身柄の保証をしてくれる部署が無い事の方が問題。


関連記事