ネットの反応

1
量刑が軽すぎる事はあっても重すぎる事は無いです。確かに赤堀被告に操られた結果ではありますが、親としての責任を果たさなかった事には変わり有りません。自ら考える、判断する、という主体性を放棄した責任を問われるのは当然です。むしろこの判決を見て安心しました。例え直接的な害意が無かったとしても、自らの責任を果たさずに子供の命を守れなかった事は、罪に問われるという事。これが明確になったと思います。

1-1
一方で、子供を簡単に手放すことのできる仕組みは必要この親は親の資質がなかったが、子供は出来れば幸せになるべき

例えばアメリカは子供のためにならないと裁判所が判断すれば即親権は奪われる

そして日本で言う孤児院だったり、養子の仕組みや支援がしっかりしている

日本は子育て後進国

いわゆる家庭の女に全てを委託してしまったツケがここに来て出た

本気でやるなら予算組んで、保育関連への投資と、養子受入制度をよりわかりやすくすること

また共同保育や共同子育て制度があっても良い

俺は親に感謝しているが、
家庭とかいう枠組みは、ないならないでいいと思う

1-2
自ら考える、判断する、という主体性を放棄した責任を問われるのは当然です。
放棄はしていないと私は思う。何故ならママ友の考えを自身の考えと擦り合わせた結果だから。
例え直接的な害意が無かったとしても、自らの責任を果たさずに子供の命を守れなかった事は、罪に問われるという事
直接的な害意はあったと思う。自身の行動で結果として現れたから。
1-3
裁判に関しても今までは他人の意見だったのかも。旦那さんも妻じゃなくてママ友が悪いって感じだったし弁護士も無罪狙ったのかなって。もちろんママ友に対する恨みでそれを主張はしてたと思うけど。
でも最後上告しなかったのはお母さんの子供に対する気持ちかもしれないと思った。
子供に対しては自分の事反省している、そうであって欲しいなと思った。
1-4
＞　親としての責任を果たさなかった事最近、ニュースになっていた保育所に預けたと思って、子どもを車内に置き忘れた父親も裁かれてほしい。まさにコメントにあるように、「例え直接的な害意が無かったとしても、自らの責任を果たさずに子供の命を守れなかった事」に該当すると思っています。しかも、こちらは洗脳されていない。ほんと、どの事件も、子どもにとって、どれだけ辛く、苦しかったと思うと、胸が締め付けられる思いです。

1-5
親ならば我が子の命を守れなかった場合、それが不可抗力であったとしても生涯責任を感じてしまうものであって、ましてこのようなケースで命を落としてしまった子どもに対して責任がないと言えるとしたら、それは親としての感覚を持ち合わせていないことの証明になると思う。
1-6
皆さんは子育てを本能ではなく、義務として行っているからそれを放棄した母親に強い怒りを覚えるのではないでしょうか。逆説的ではありますが、大して可愛げのない正直気味が悪いくらいの私を親の義務として育ててくれたであろう母には感謝してもしきれないのでございます。

1-7
＞結局、マインドコントロールとは何なのだろうか？ 多くの善良な市民を強制的に狂わせる恐ろしい手法なのか、あるいは犯罪の言い訳にも使えない程度の弱いものなのか？ 具体的事案はそれぞれだが、いずれにせよ、都合よく使われている言葉に思える。
マインドコントロールは日常的にあるものだと思います。集団の中で、和を乱さず生きるということは自分を他者に合わせたりしなければならない。教育はマインドコントロールの最たるものだと思います。よく「こうあるべき！」「これが当然！」という意見をみかけますが、『よくコントロールされてるなぁ』と、感心します。
1-8
考えることは放棄してないと思うよ。マインドコントロールというのは自然と判断力を奪っていく物。ここにいる皆さんは「大丈夫。私は考えることを放棄しない」と思っていたとしても何かをきっかけにそのような状態に陥る可能性がある。BAD評価たくさんつくだろうが仕方ない。
1-9
＞主、
では、統一教会の被害者も全面的な被害側じゃないよね？コメ主です。もちろん私はそういうスタンスです。統一教会が犯罪集団であるという認識はありますが、被害者も全面的な被害者ではありません。
まやかしのいつわりを授けられて、現実から目を背けた人たちだと思ってます。
正直、法律を作ってまで救おうとする世論には辟易としています。

1-10
マインドコントロールとか関係ないね。
それ以前に良心が無かったからこうなったんだろうから。宗教にハマるのも誰かに洗脳されるのも似たような感じだと思うけど、ここを超えたらアウトって言う防衛ラインがない人なんだろうな。洗脳されたら殺人犯していいかとか、大規模テロしていいかとか、そんなのアウトに決まっている。イスラム過激派なんて人間爆弾で突っ込んでくるが、それを日本国内でやられて洗脳されてましたは通用しない。
結局は自己責任で、自分の中の良心を育てるしかない。

2
三男とのことなんで他のお子さんのことも考えて減刑申し出たのかもしれないけど、その発想こそ、母じゃなければという母性神話と理想の母像を作ってきた素地になって、隔離されて洗脳されやすい構図に落とし込むと思う。
懲役5年って次男のママ友付き合いも終わるような歳になってるし、刑罰という意味もだけど、支配されやすい人をそういう中に戻すのはかえって残酷だと思うよ。元夫さんは見捨てない方向とのことだから再構築考えてるんだろうし。
むしろこの年数なら温情じゃないかなあ。それに人のせいだったと正当化しない意味でも適切だと思う。
2-1
その夫からも支配されてる説ありますしね。実際、より支配しやすい人でない限り、おっしゃる様に支配マウントするされるの特に激しいママ友界隈に戻すのも酷だし、本人が支配されたいのは勝手だが、他のお子さんの受験関係でまた騙されたり子供に影響しまた似た様な事になるのではと言う懸念があります、似た様なことは多かれ少なかれあるだろうし、私も支配されやすいから、ママ友界とは極力交流しない様にしていますが、子供が亡くなるまで訳の分からない醜いおばさんに支配されるというのは、、

助けに行ったけど追い返された、おばあちゃんの方がマシだと思います。

2-2
＞創価学会になぜ切り込まないのか？赤堀が学会員として近づいたこと、入信させられたこと、赤堀の父親含め周りも認めているのに一切報道されないですね。badを押しているのは学会員でしょうか。統一教会は元首相が亡くなって初めて公に問題視されましたし、公明党もそうならないと動かないのかな？

2-3
5年でも軽いと思ってる。
こんな事書くとマインドコントロール知ってますか？等言う人がいるけど、マインドコントロールされてたら見殺しにしてもいいの？って思う。子供は5年しか生きられず、、5年の実刑、控訴せずに受け入れてほしかったです。
仮に早々に出所しても、針のむしろだと思うけど。耐えれますかね？
2-4
ｈｈｇさん
正直そういう例って結構あるんですよね。京アニメ放火殺人事件とか突き詰めると創価学会の人間だったり、今回の様にちょっと異常な事を起こす犯罪って宗教の信者又は、その家族の可能性は結構な母数でいる。
オウムなどその最たる例。世の為人の為に課税されませんという、政教分離ほんと笑わせてくれる。
2-5
一人でいる赤堀を気の毒に思い、声をかけたのが始まりだとか。
気の優しい人なんでしょうね。世の中がみんないい人なら良いのに。
2-6
夫から支配されてるってどこの情報なん？
調べても子煩悩な優しい人って情報しか出てこないんだけど
浮気でっち上げられて離婚されられて子供餓死させられた被害者としか思えないんだけど
2-7
統一教会は、殺人事件から始まった
この件もマインドコントロールで起きた事件です
創価学会になぜ切り込まないのか？
公明党の忖度政治も末期だな
2-8
その夫からも支配されてる説とか言ってる方々は宗教から目先を変えたい方々の集まりでは？
2-9
他の子が何歳なのか分からんけど、せめて彼らが自立するまでは出て来んでほしい。
2-10
この母親はあんまり反省してないですな～！
懲役5年なんか軽いのに、本当に反省してたら控訴せんやろ！
3
ここで更に控訴するようなら、罪の意識が軽く反省が認められないという事で、1審の情状酌量に疑義が生じるのでは。
ちゃんと刑期を全うして、自分が奪った人1人の人生分を反省し、また人間として成長するよう努力して欲しいものです。
認知能力や意志が弱いように思えますので、彼女に必要なのは、弁護士ではなくて専門家による社会復帰への支援だと思います。
3-1
＞ここで更に控訴するようなら、罪の意識が軽く反省が認められないという事で、1審の情状酌量に疑義が生じるのでは。意味不明。
罪の意識と控訴の有無に何故関係があるのかと。
量刑に関してどう感じるかは個人の自由。

3-2
＞ここで更に控訴するようなら、罪の意識が軽く反省が認められないという事で、1審の情状酌量に疑義が生じるのでは。控訴する権利は被告人にあります。
控訴したから、情状酌量は認められないとか言ってる奴はそもそも民主主義を理解していない。

3-3
弁護士の仕事はどうだとか
控訴は誰にでも与えられた権限だとか、
そういう常識や専門的な事は置いておいて心情的な事で考えると、
私ならこんなひどい形で自分が子供を死なせてしまったとしたら、控訴なんてする気にもならないし、いくらでも服役する。
償いなんてしてもしきれない。
いくら洗脳されたとか聞いても、子供を餓死させるなんて５年の服役なんて軽いと思う。
3-4
亡くなった子供が、たった5年しか生きられなかった事を考えた時に５年の刑を重い、長いと思ってほしくなかった。
５年間、しっかり反省して強くなって欲しいです。
3-5
>＞ここで更に控訴するようなら、罪の意識が軽く反省が認められない という事で、1審の情状酌量に疑義が生じるのでは。>意味不明。
罪の意識と控訴の有無に何故関係があるのかと。
量刑に関してどう感じるかは個人の自由。

○○じゃなきゃ、意味は分かるでしょ…。
コメ主は、この量刑でも軽いぐらいだと思ってんですよ…。
私もそう思いますけどね。

3-6
控訴は誰にでも与えられた権限です。控訴したから反省が認められないなどの判断にはなりません。
3-7
その通りです。弁護士はなんでも減刑させたがるけど、本当に親が後悔していたら服役したい、罪を償いたいと思う筈。
3-8
意味不明
上訴することは国民の権利ですよ
憲法でみとめられています
3-9
弁護士の仕事は刑を軽減することです。
3-10
sef
どうでもいいが民主主義はもとから関係ない
4
虐待のニュース、最近よく耳にしますが、こどもにとっては、どれだけ辛く、苦しかっただろうと思うと、胸が締め付けられる思いです。今回の件では、母親とママ友には刑を受けて罪を償ってほしいのは当然ですが、こうした事件がなくなるよう国や行政の取り組みをもっと強化していただきたいです。児童相談所だけでは迫力がなく、警察がもっと介入できるような仕組みが必要だと思います。児童虐待は犯罪です。
4-1
行政がと言うけど、今までそんなのなくてもやってきた。
それぞれの親の覚悟が無いから。
産む前に、貯金、大変さを調べて覚悟しないと。
誰に何を言われようと、何をされようと、子供を守るのが義務と責任と愛。
4-2
どんな毒親でも子供は親を頼らな生きて行かれへん事を本能で悟ってるからなぁ。
つらかったやろなぁ、かわいそうに。
4-3
もしかしたら、この母親はもう何も考えれないのかもしれない。弁護士や家族から言われ控訴したのかもしれない。ちゃんと我が子に償わないと、ずっと前に進めない。
4-4
子どもは親しか頼れない。家という閉ざされた空間でひたすら餓えに耐えてお母さんごめんなさいと言いながら餓死したなんて。どうやったらこんな事が起きるのだろう、母親と洗脳してきたバカ女も発達障害や軽度の知的障害があったのかもしれないけど、子どもを育てる資質がなさすぎます。
4-5
犬猫以下や。鬼畜そのもの。子供が母親と一緒にいても幸せやないなんてあり得ん。可愛そうに。
5
すみません。どうしても冷静なコメントにはなれない。
子供の一人の命に対して、どうしても軽いと思ってしまう。子を持つ親として、なぜ母親のあなたが助けてあげなかったのと、強い憤りもある。色々事情はあったのでしょう、一人で子育てで大変だったのかもしれない、それでもなぜって思ってしまう。これからの人生を、亡くなったお子さんの事を考え、そして反省する日々にして欲しい。それが1番の罪滅ぼしびになるから。量刑が軽かったから自分は許されたなんて、これっぽっちも考えないで欲しいと思う。
5-1
頼れる人がいないと、何かにすがってしまう事は大いにあると思います。
今の世の中は子育てしにくい世の中です。
小さい子でもマナーを守れ、うるさくするな、子どもが迷惑をかけるのは親の躾がなっていないからだ！など。
世の中の真面目な親は肩身が狭く、且つ、頼れる人がいない。
行政に相談しても、ありきたりな返答だけ。
子育てしやすい世の中になれば親は追い詰められる事もなくなって、悲しい事件は少なくなると思います。
5-2
同感。精神疾患での減刑には世間的にも批判が集まるがマインドコントロールだからと言って母親が子どもを餓死させた事の減刑要素にはならないと感じてしまう。
他の子どもに1日でも早く会いたいから控訴したと聞いた時どの口で子どもに会いたいなどと言えるのか全くこの人は自分の罪と向き合えてないんだなと感じた。
5-3
洗脳されていた当時におこなっていた信じがたい行いは、洗脳が悪かったのであり被告に同情の余地もあるとは思いますが…
何で？！との情けない、悔しい、腹立たしい気持ちが抑えられません。
また、減刑を求めて控訴していたことも悲しいです。
今は洗脳は解けているんですよね？！
残された子供の事はもちろん心配でしょうが、自分が一刻も早く戻ってまた世話をしたいと思った、思えたんでしょうか？
まともな感覚の持ち主なら「死刑にしてほしい」と願ってしまうんじゃないかと思うんです。
とてもじゃないけど残された子供に会わせる顔がない。
元々甘いというか弱いというか幼いというか、そういう部分が大きい人なのかもしれない。
5-4
母子ともに悲しい事件ですね。
刑の期間の長短の議論もさることながら、地域などで再発防止が起きないような議論を盛んにしてもらいたい。
5-5
亡くなったのは三男なので、刑が明けてから他の子供たちを育てあげるところまでが１セットなのかなと感じました。
当事者たちは5年で済む話ではないですよ。
5-6
亡くなる直前に、ママごめんねと言った翔士郎ちゃん。
どのような日々を過ごして、どんな気持ちだったのか…想像するだけでも苦しい。これだけむごい死なせ方をしておいて、たったの5年なのかと…

5-7
同じ気持ちです。
亡くなったお子さんは、きっといつかお母さんが助けてくれるはずと、幼いながらに目の前にいる母親を信じていたと思う。
5-8
子どもが亡くなった子一人だけなら5年の刑は軽いだろうけど、長男次男がいるからね。
長男次男目線だったら5年は長いよ。
5-9
生まれた来た子は親だけが頼り、
自分が出来なかったら施設へ、まだ生きていた命には５年は短い。
5-10
懲役という考え方が人によりますけど私は懲役＝罪の重さだとは思ってません。彼女の懺悔は死ぬまで続くでしょう。


関連記事