F-35大量調達決定

2018年12月18日（火）、今後おおむね10年間の国防方針を示した「防衛大綱」（以下「新防衛大綱」）と、これに沿った今後5年間の政策と装備調達量を定めた「中期防衛力整備計画」（以下「新中期防」）が発表されました。

新中期防は2019年度から2024年度まで適用されますが、そのなかで、F-35戦闘機42機を導入する方針が明らかにされました。

加えて政府は、将来的には前述の42機を含む計105機を導入する方針であることも示しており、2011（平成23）年に導入を決定した42機と合わせると、自衛隊にはおよそ150機のF-35戦闘機が配備されることになります。

F-35の1機あたりの単価は100億円を超えており、2019年度からの5年間で、単純計算でも4000億円以上がF-35導入のために費やされます。このため一部のメディアや識者などからは、F-35の大量導入に対する批判の声も上がっています。

筆者（竹内 修：軍事ジャーナリスト）も、防衛装備品の導入には様々な観点からの議論がなされるべきだと考えていますが、F-35を105機導入することに関しては、妥当な選択だとも思っています。

F-35のメーカーであるロッキード・マーチンは、11月28日（水）から30日（金）の3日間、東京ビッグサイトで開催された「国際航空宇宙展示2018東京」に、F-35のシミュレーターを持ち込み、招待者やメディア関係者などへの体験搭乗を実施しており、筆者も空対空戦闘を体験してきました。

筆者は2011（平成23）年にも、F-35シミュレーターの体験搭乗を経験していますが、今回も7年前と同様、「あまり面白くないな……」という感覚を覚えました。

筆者はユーロファイター「タイフーン」やJAS39「グリペン」といった戦闘機のシミュレーターにも体験搭乗をしていますが、これらの戦闘機のシミュレーターには、ビデオゲームのような「自分で戦闘機を操縦して戦っている」という高揚感がありました。

これに対しF-35のシミュレーターは、ディスプレイに映った目標と使用するミサイルをタッチパネルで選択後、ミサイルの発射スイッチを押すだけで空対空戦闘が終わるため、高揚感はありません。筆者が「あまり面白くない」と感じたのは、そのためなのだと思います。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181228-00010000-norimono-bus_all


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
お国のために面白さが必要か？
2.
つまらない戦闘機ってなんなん
3.
実はF35は世界最強の戦闘機でも無い。
小さい機体に単発エンジンが世界最強の訳が無い。
アメリカでは既に大手軍需産業でF22の後継機に着手している。
ロシアでも次世代機は宇宙空間を飛行出来る性能になる。
日本の失敗は自国開発が出来ない事。
4.
戦争は、「面白い」とか「つまらない」でやるものではないでしょ。ゲームの世界なら分かるけど、実戦で命を張っているパイロットの気持ちになってみろよ。
5.
電子化が進むほどつまらなくなる。
クルマと同じだね。
6.
こういうのが軍事評論家気取りだから恐ろしい。
戦闘で飛んだら兵士は命がけなんでね。
7.
素人だけど、自国開発も頑張って欲しいな。
他国を圧巻して欲しい。
8.
自衛隊の戦闘機は70年代に導入されたものを含め、改良に改良を重ねて使ってきた。中国などが最新鋭の戦闘機を次々に導入する中で、これでは抑止バランスを維持できない、というので進められているのがF35B導入。

そこをまず触れなきゃ。

9.
素人がシミュレーション乗ってみてつまらないって言うのは何と比べて？
エースコンバット？？
10.
軍事ジャーナリスト？余りにも突っ込みどころ満載で何をどう言ったものやら、という稀に見るトンでも記事。
少子化やLCCのパイロット需要増と自衛隊の戦闘機パイロット要請は何の関係もない。記事にスウェーデンが出てるから例としてあげるが、スウェーデンは人口1千万人で戦闘機140機。
勿論、SASをはじめとする民間航空も、軍にも戦闘機以外の航空機も多数ある。日本のLCCや自衛隊戦闘機が10万機にでもならない限り少子化云々など何の関係もない。
宅配便のドライバーと戦闘機パイロットと同じだと思ってるのだろう。シミュレーター触ってウンチク並べるくらいだから。
滑走路がやられた時に垂直離着陸の技能が役に立つ？「そんな事もあるかもね」という程度。雪の降らない地域に住んでてスキーの趣味も無い独身者、街中の立体駐車場をよく使う人が「いざとなれば8人乗れる、雪道にも強い」と言って巨大な4WDのワゴン買うか？
11.
なんで日本の防衛のみに使用する戦闘機なのにステルス性が必要なのかすごく疑問で、こんなに高額なものは、要らないと思います。借金大国には無用の長物で、それより財政赤字の改善が先です。
12.
面白いとかつまらないとかで買ってるわけないじゃん。もう少し頭のいい記事を書きなよ。
13.
つまらないって…
趣味の乗り物じゃなくて兵器なんですが。

この記者頭大丈夫？

14.
日本の防衛を担う戦闘機で「つまらない」ってどういうことですかね？
間違いだらけの車選びとかじゃあるまいし。VF-1のように変形機構でもついてりゃ面白いんだろうけど。
15.
圧力で日本は買わされてるんでしょ
空対空とか戦後のの日本で一度も実戦されてない気がします。日本製でまかなえるならまだ日本のダメージは小さいけど納税者の納めた大事な税金をもう少し慎重に使ってほしい


スポンサーリンク


16.
紫電改・飛燕・零戦・隼……。
プロペラ機復活で、良いのでは？
☆哨戒任務・写真撮影・人命捜索等……。
こなせる任務は、沢山有るよ。
☆安いし……。
17.
大量購入ではなくて、古い機体が退役する分の補充ですので、日本の戦闘機保有数が増える訳ではありません。
報道は何かしら曲がってますので、自ら情報を整理して真実を見抜いて下さい。
18.
ロシアSu57や中国S20などに対抗できる戦闘機としてF22やF35以外あるのか？
毎日のように繰り返す中国とロシアの領空侵犯。同等以上の性能が求められる次期戦闘機としてF35が選ばれるのはおかしなことではないでしょう。
性能で劣ることになれば、日本の領空領海領土、国民は守れない。
マスコミは高価だとか、多過ぎるとか、アメリカの言いなりとか、好き勝手言っているが、安い戦闘機や性能が劣る戦闘機では ダメです。
車の性能を単に比較するようなお遊びではなく、命に関わる問題です。
19.
小学生でも操縦できるなんて話もあるし、F-35が従来の戦闘機よりもパイロットの負担が減っているのは事実なんでしょう。
20.
一部のメディア？識者？どんな大バカたちだ！
21.
アウトレンジ攻撃に勝るものは無い。

空戦技量もいらない。

ＶＴＯＬは使い勝手がいい。

22.
日本には大小合わせて98もの空港があります。これを有効利用しない手はありません。
23.
国防の為の装備でゲームじゃなんだから面白いつならないなど関係ない
この記事を書いたライターは今後はゲームの記事だけ書いてろと思う
24.
次は電車でゴーのシュミレーター体験記書いたら？
ずっと楽しいよ。筆者さん。
25.
MTからATに乗り換えて「運転がつまらなくなった」と言ってるようなものですね。現実に日本が購入できる第５世代戦闘機はこれしかないんだから他に選択肢なんてありませんよ。
26.
考えるだけ無駄です、とにかくトランプさんは怖いから、アメリカの高額な防衛装備を買えば彼が微笑んでくれるよ。
27.
中国からしたら嫌だろうな
今まではレーダーに映るf2が特定の空港から飛び音速以下のミサイルが飛んでくるだけだったけど、これからはレーダーに映らないf35が日本中の空港から飛び音速以上のステルスミサイルが飛んでくる。
28.
人を殺したり、物を破壊する兵器が面白い、つまらないなどという、この記事を書いた奴はどうかしている。
29.
そもそも面白いとか面白く無いとかと言う
問題では無い なに言ってんの この人軍事評論家じゃなくただのマニア？
クルマも自動運転になろうとしてる時代に面白く無いからマニュアル車の方がいいと言ってるレベル
30.
「つまらない」と言う表現はどうなの？


スポンサーリンク


関連記事