【ニューデリー共同】河野太郎外相は7日夜(日本時間8日未明)、韓国人元徴用工訴訟判決を巡り、被告日本企業の資産が差し押さえられた場合は迅速に対抗措置を講じる考えを示した。

訪問先のインドの首都ニューデリーで記者団に「日本企業に何か不利益が生じるようなことになれば、直ちに取るべき手段を取らなければならない」と述べた。

同時に「韓国側は李洛淵首相を中心に対応策を検討している。早期にしっかりやってもらいたい」と強調した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
コメントの中で相手に配慮することは必要ありません。ただ記事の書き方が毎日新聞なので実際のコメントとは相違があるかもしれませんが。
2.
それ言っちゃうと韓国サイドがヒヨる可能性があるから微妙。
断交レベルまでエスカレートしてれないかなぁ。
3.
韓国政府がやるべきことは、もう決まっている。原告が日本企業の財産差押などを申し立てても、政府が執行しなければ良いだけの話。
4.
口だけじゃなく、お願いしますよ??
5.
なぜそんなに甘いのか。
即やるべきでしょう。
6.
「直ちに抵抗」=何度も「遺憾に思う!」って言うだけにならなければいいけど。
7.
やれる根拠は?相手の国で気に入らない結果がでたら何でも対応できるということ?裏付けないでしょう。国際司法裁判所に訴えてお墨付きを得て正当性を確保しなければできないのでは?
8.
新大久保と鶴橋を更地にしよう。
9.
外相の弱腰さには腹がたつ
10.
発言ばかりで制裁さえ行うつもりはないようですね。どこを向いて話しているのやら。
11.
差し押さえる前に行動するべきでしょ?
既に友好国なんかでは無く向こうは明らかに敵国という行動をしてきている!
12.
ある日突然 やりました制裁。やるときゃあっけなく。日韓不通、5年
13.
どうかな。
遺憾砲しか使えないんじゃないの?

韓国側の対応にもいい加減にしろと思うけど
日本政府の対応にもいい加減に疑問符が。

14.
河野さんに次の総理大臣になって欲しいね。大和民族の雄だ!
15.
対抗措置しても、
しばらくすると、引っ込めちゃう日本。
いつもこんな感じ?


スポンサーリンク


16.
ここまで拗れてるんやし先手打てばいいと思うが。
17.
【制裁】を粛々と実行する事。日本国民の生命と財産を守る事が政府の義務です。政府の弱腰で企業資産の差し押さえなど許していたら、国家の意味など無く誰も納税などしなくなります。
18.
遺憾しか言えない無能軍団だよな国会議員は
19.
前々から言ってることですよね、直ちにとはいつのことですか?今やるべきなんではないですか?何をするのですか?就任当初は骨のある大臣だと期待してましたがスッカリトーンダウンしてしまいました。安倍君の前では目立っちゃ干されるのですネ??? ガッカリであります。
20.
そろそろ、何をどう対抗するのか具体案を示さないと、脅しの効き目が薄れてきている。
21.
国交断絶しても日本政府を支持します!
22.
具体的な内容は、無いようですね。
請求権協定に基づいて、「協議」を申し入れて、「拒否」されて、
又「遺憾」表明かしら?
23.
やられたら?ですか?

遅いと思います。

24.
お前は信用出来ない!!大臣を変えるべき。
25.
大丈夫かな・・・

対抗処置が協議の申し入れや、大使の引き上げじゃないよね?

国民は韓国じゃなくて日本政府の出方を見ているよ。

26.
民間同士の裁判事件に国が介入するのはおかしい。
一定の見解を表明する位だろう。
他国から馬鹿にされるような醜態をさらしてはいけない。
27.
日本は何も悪くないから1ミリも譲る必要はない。
直ちに対抗は当然のこと。
後は今ダンマリの野党が足を引っ張らないことを願うばかり。
28.
駐韓大使を一時召還だけではダメって解かってるかな~?
29.
不利益が出てから動くのは遅いのではないですか?
これだけ脅しのように差し押さえると騒いでおり
在韓企業へは安易に交渉に乗るな。的な説明までしておいて
不利益出てから政府が動く???
その不利益は、政府が、交渉に乗るなと指導していたのだから
政府が補償するのかな?
この対応は間違うと政権は危ないと思う。
謂れのない脅しをうけているのだから、政府として行動してほしい
30.
既に差し押さえの判決は出ているんだよ。「直ちに」なら、判決が出た時点で動き出すべきではないの。なにをグズグズしているのか。


スポンサーリンク