逆転？「日の丸」潜水艦　豪発注、仏落札だったが…→関わらない方が良いと思う。

　２０１６年、日本が敗れフランスに発注されたオーストラリア「次期潜水艦」の建造計画が覆るのではないかと報じられ始めた。

当時、選定の最終段階でフランスが自国原潜のジェット水流の推進装置を転用するとのカードを切り、現地生産方式で豪州経済への波及効果も大きいという巧みな宣伝も功を奏して商戦を制した。

しかし、建造するための豪仏両国の「戦略的パートナーシップ協定」が細部を詰められないまま交渉が難航。通常動力型として１０年間の運用実績がある海上自衛隊「そうりゅう型」をやはり導入すべきとの意見もオーストラリア国内にあるという。この背景は何だろうか。（共同通信＝柴田友明）

日仏の売り込みは当初、日本の方が優位とみられていた。通常動力型はディーゼルエンジンで蓄電池にためた電力で、可能な限り音を立てない水中行動が求められる。海自潜水艦はその「静粛性」で世界トップレベルと評価されてきた。

特殊に研磨されたスクリュー、スターリングエンジンという外燃機関を使った補助装置を採用した「そうりゅう型」は、空母打撃群、原潜を中心とした作戦行動をする米海軍からの信頼も厚かった。当然オーストラリア側も支持していたはずだった。

だが、「安全保障面で連携する日米と、最大の貿易相手である中国との間で揺れ続けた」（２０１６年４月２６日共同通信）というオーストラリア側の事情も判断に影響したとみられている。

１６年２月には中国の王毅外相がオーストラリア外相に「日本は第２次大戦の敗戦国。武器輸出を規制されてきた歴史的経緯を考慮すべきだ」と発言、〝海自方式〟を選択肢に入れていた豪州側をけん制する動きもあった。日米にとっては中国側から「横やり」を入れられたという認識もある。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190131-00000004-yonnana-soci

ネットの反応

1.
このような高度な日本独自軍事機密の塊はそもそも外国に売るなんて自害行為だやめるべきだ。単なる物を売るのとは違う！

中国が豪に口出すってことはまだ中国が影響力があるってこと。オーストラリア前政権のマルコム・ターンブルは中国共産党に通じている人物だった。本当に信用できるのか。できるはずないだろ。

2.
オーストラリアから中国に筒抜けにな恐れあり。
潜水艦は日本の最後のかなめ。輸出には絶対反対である。

3.
中国の王毅外相が「日本は第二次大戦の敗戦国」と言って豪政府を説得したと言うが日本軍に一度も勝つことの出来なかった腰抜け中国が抜け抜けと戦勝国面して言うに事欠いて日本を侮辱し今だに敗戦国呼ばわりするとは盗人猛々しい。

4.
オーストラリアに売ると機密情報が中国に流れるので、商談はご破算になってよかったと思う。
まあ、本当に売るのならば、各国の兵器売買のセオリー通り、ダウングレード版を売れば良いので、さして心配する必要はないと思うが・・・
ただ、日本人　まじめだからな～　機密満載兵器　売っちゃうかもな～

5.
これからのニッポンは、製品は売るが技術は売らないという国になってほしい。
くだらない観光開発などに金を使わず、技術開発、革新などに金を使い人材育成するべき。
潜水艦など言う物を国外に出すときは特に注意が必要だ。

今日の見方は明日の敵にならぬように！。

6.
シーシェパードを応援する豪は止めとけ。
中国に渡した港もあるだろ、解体され機密が中国に漏れるぞ。

7.
オーストラリアからの記事でそうりゅうをっていうのはほぼ無いよ。結局は原潜が欲しかっただよ。航続距離、攻撃性を考えれば当然だよね。

8.
以前、中国から横やりが入ったらしいが、豪州には中国人移住者も多くなり日本の潜水艦技術は容易に手に入れることが出来そうで、今度は中国も内心歓迎するかもしれない。
そうなるとこちらが不安になる。上手くやってもらいたい。

9.
おフランスの顔をここは立ててあげた方が、いいんじゃない？

10.
かかわるな

11.
オーストラリアはまだ信用できない。
型落ちしか渡したらダメだ。
このタイプの潜水艦は、日本の生命線だ。

12.
日本はとにかく何でも”中国対抗”と、その思考は凄い。
良く考えて欲しい、宗主様の米国がいなければ弾丸小国の日本って屁一つにもならない。

13.
もうダメだろ
一度裏切られたら信用できない

14.
そうりゅう型ではスクリューでクジラやイルカが真っ二つですよ。
買わない方がいいんじゃないの？

15.
良くも悪くも今のまま(フランス)で決まり。
今になって覆す必要はない。
最強のステルス兵器は無音潜行中の潜水艦だと言う
海上自衛隊の潜水艦の乗組員はおよそ６０名から７０名と言う、ある海域に敵性潜水艦がいるとなった場合潜水艦に対して対応する友軍はその１０倍の要員を配置する必要が有ると言います、

この場合およそ６００名から７００名です。更に静粛性が高い日の丸潜水艦は潜行してしまえば更に厄介な相手。
日本に敵対する国にとってイヤーな奴が日の丸潜水艦なのです。中華人民共和国はアンフェアな方法で核心技術を盗む事が得意です、オーストラリアは中華人民共和国に経済を押さえられており核心技術の漏洩が大変危惧されます。
フランスに負けて良かった。

16.
もし、
「日本逆転受注！」ってことになったとしたら、
その３年後に「豪州経由中国行き」って経路で
潜水艦技術が流出している気がする…。

17.
ミサイルや銃を売るのとはわけが違う、機密事項てんこ盛りの潜水艦を他国に売るなど以ての外、狂気の沙汰としか思えない。

18.
売れなくて良かった。オージーに中国、韓国は多い。敵ですわ。

19.
受注に負けて正解。アメリカで言うならF-22を輸出するようなものですからね。外部に技術をもらしてはダメですね。

20.
今更売る必要はない。
ゴーンの件もあるし、
距離を置いた方がいい

21.
こんだけコロコロ寝返る連中に現地製造させたら機密事項モレモレだろうが。
核心部分はブラックボックス化しないと中国とかに速攻でリークしそう

22.
潜水艦よりも先にシーシェパードをどうにかして欲しいな。

23.
中国に流れる可能性有りと思わないと

新幹線で懲りてないんだね

24.
そんなのオーストラリアに渡したらそのまま中国に行っちゃうだろ。親善訪問や軍事交流など名目はいくらでも作れる

25.
潜水艦の技術は････ですが
もう少し静かにこそっと発注、納入できないものか？
潜水艦ですし！

26.
新開発のリチウムはやめたほうがよい。中国にダダ洩れになるぞ.旧式で充分。いやだといえばやめることだ。せっかく大枚をつぎ込んで開発したものを捧げるのはお人好しにもほどがある。謝謝ごっつぁんとチャイナに嘲笑されそうだ。