昨年１２月２０日、日本海上自衛隊の哨戒機が、東海（トンヘ、日本名・日本海）の排他的経済水域（ＥＥＺ）中間区域で遭難した北朝鮮遭難漁船の救助作業を支援する韓国海軍駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたと主張し、韓日間に緊張が高まった。日本はレーダー探知情報を公開せずに照射したと主張している。
数日後の１２月２７日、今度は中国軍Ｙ－９偵察機１機が済州（チェジュ）南側を経て江陵（カンヌン）東側海上まで北上した後、引き返した。この過程で中国偵察機は韓国防空識別圏（ＫＡＤＩＺ）を何回か侵犯し、韓国の空軍戦闘機が緊急出動した。
日本のレーダー照射主張と中国軍偵察機の飛行は特に関係はなさそうだが、２つの事件の間には現代戦の重要な部分がある。それはＳＩＧＩＮＴ（Ｓｉｇｎａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）と呼ばれる信号情報が関連している。
信号情報にはレーダー、通信、武器を運用する際に出る各種電波がある。こうした信号を事前に把握して分類し、信号体系に関するあらゆる情報を事前に収集する作戦は、現代戦では必須となる。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190204-00000008-cnippou-kr
スポンサーリンク
目次
ネットの反応
1.
で、いったい何が言いたい？
で、いったい何が言いたい？
2.
だから何だ。
だから何だ。
何を主張したいのか、さっぱり分からない。
電子戦の説明をしただけ？。
それとも・・・
『自国に優秀な電子戦機がない』と言いたいだけなのか?。
3.
結論は、何かやると中国は暴発するが、日本は自国の憲法によって、攻撃してこないことがわかってる為、何をやっても許されるという事。まるで、すね夫がやってる、ジャイアンとのび太の関係とそっくり・・
韓国は民度が低い。
結論は、何かやると中国は暴発するが、日本は自国の憲法によって、攻撃してこないことがわかってる為、何をやっても許されるという事。まるで、すね夫がやってる、ジャイアンとのび太の関係とそっくり・・
韓国は民度が低い。
4.
記事の通り大事なデータだから、
韓国に詳細なデータは
出せないんですよ。
直ぐに、中国や北朝鮮に
言っちゃうから。
でも、出した証拠だけで、
レーダーロックオンした事は分かるでしょう？
馬鹿じゃ無いんだから。
馬鹿じゃ無いんでしょう？…
記事の通り大事なデータだから、
韓国に詳細なデータは
出せないんですよ。
直ぐに、中国や北朝鮮に
言っちゃうから。
でも、出した証拠だけで、
レーダーロックオンした事は分かるでしょう？
馬鹿じゃ無いんだから。
馬鹿じゃ無いんでしょう？…
5.
中国には何もできないだろう？という嫌がらせでしょ？
いい気味ですな
中国には何もできないだろう？という嫌がらせでしょ？
いい気味ですな
6.
韓国防空識別圏（ＫＡＤＩＺ）を何回か侵犯？？？
防空識別圏を領空扱いですか
韓国防空識別圏（ＫＡＤＩＺ）を何回か侵犯？？？
防空識別圏を領空扱いですか
7.
中央日報は日本人に叩かれても叩かれてもコメント欄を開けている
中央日報は日本人に叩かれても叩かれてもコメント欄を開けている
朝日売国新聞とはエライ違いだ。
8.
なんだ「日本哨戒機問題」って？「韓国火器管制レーダー問題」だろ？
なんだ「日本哨戒機問題」って？「韓国火器管制レーダー問題」だろ？
9.
優秀な駆逐艦はどうした？
どうせなら爆撃機でやって欲しいのに残念。
優秀な駆逐艦はどうした？
どうせなら爆撃機でやって欲しいのに残念。
10.
朝鮮半島は中国の属国だから今でも属国意識が強いから、独立をさせてやった日本に対しての恩義より属国意識の方が上回るアイデンティティの中に組み込まれている。
朝鮮半島は中国の属国だから今でも属国意識が強いから、独立をさせてやった日本に対しての恩義より属国意識の方が上回るアイデンティティの中に組み込まれている。
11.
理由？
それは韓国が中国の自治区だからでは？
将来的にそうなります
理由？
それは韓国が中国の自治区だからでは？
将来的にそうなります
12.
最初の方から記載が間違ってるね。
日本海が、世界標準名称で別に日本名ではないよ。韓国名が東海。
別に、自分の所の記事で東海って勝手に書くのは良いが、嘘を書くのはやめた方が良い。
最初の方から記載が間違ってるね。
日本海が、世界標準名称で別に日本名ではないよ。韓国名が東海。
別に、自分の所の記事で東海って勝手に書くのは良いが、嘘を書くのはやめた方が良い。
13.
明らかに韓国軍は中国機にはレーダー照射をしていない。つまり、友好国扱い。
日本自衛隊機にはレーダー照射して、敵国扱い。
もはや韓国とは断交すべき時期だ。
明らかに韓国軍は中国機にはレーダー照射をしていない。つまり、友好国扱い。
日本自衛隊機にはレーダー照射して、敵国扱い。
もはや韓国とは断交すべき時期だ。
14.
長ったらしく書いてるが、全く中身の無い記事ですね
長ったらしく書いてるが、全く中身の無い記事ですね
15.
味方からレーザー照射されないかどうかを確認したかったからでしょう。
しなかったみたいですし、日本にとって韓国は敵なのだと改めて認識できました。
味方からレーザー照射されないかどうかを確認したかったからでしょう。
しなかったみたいですし、日本にとって韓国は敵なのだと改めて認識できました。
スポンサーリンク
16.
レーザーを照射したことは明らかで、つまり敵国なのよ。日本は。
レーザーを照射したことは明らかで、つまり敵国なのよ。日本は。
要は敵と見なしされていることが明らかになった以上、同盟ではないと言うこと。
遺憾とか残念とか感想を言っている場合ではなく、敵としての戦略をいろんな意味で早急に立てる必要がありますね。
17.
誤作動って。
あなたの国の大統領みたいですね。
誤作動って。
あなたの国の大統領みたいですね。
18.
年間１４０回も入ってきたのになにも言わないからサラミスライスでどんどん入ってきてるだけ。中国の平常運転ですよ。
なにも考えることはない。
年間１４０回も入ってきたのになにも言わないからサラミスライスでどんどん入ってきてるだけ。中国の平常運転ですよ。
なにも考えることはない。
19.
韓国もう大国の草刈場になってよし。
もう知らん。
韓国もう大国の草刈場になってよし。
もう知らん。
20.
韓国は航空機同士でも、中国と情報の瀬取りしてたのでわ？
韓国は航空機同士でも、中国と情報の瀬取りしてたのでわ？
21.
”昨年１２月２０日、日本海上自衛隊の哨戒機が、公式名日本海（韓国名、東海）の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で北朝鮮の漁船との瀬取り作業中現場を発見されたので韓国海軍駆逐艦は火器管制レーダーを照射して追っ払おうとした、そのため日韓間に緊張が高まった。日本はレーダー探知情報を公開して韓国に是正を求めた。”
”昨年１２月２０日、日本海上自衛隊の哨戒機が、公式名日本海（韓国名、東海）の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で北朝鮮の漁船との瀬取り作業中現場を発見されたので韓国海軍駆逐艦は火器管制レーダーを照射して追っ払おうとした、そのため日韓間に緊張が高まった。日本はレーダー探知情報を公開して韓国に是正を求めた。”
と正確に記事は書くべきです。それが出来ないなら新聞を発行したらダメですよ、中央日報さん。
22.
中国に文句が言えない属国に対する”マウンティグ”
中国に文句が言えない属国に対する”マウンティグ”
23.
何が言いたいのかよくわからん記事だ。
何が言いたいのかよくわからん記事だ。
24.
往生際が悪い。この後に及んでレーダー照射をしていないと言い張るのか？こんなゴミみたいな輩は早いとこ経済制裁して潰すべき。
往生際が悪い。この後に及んでレーダー照射をしていないと言い張るのか？こんなゴミみたいな輩は早いとこ経済制裁して潰すべき。
25.
韓国軍は中国哨戒機には火器レーダーは使わない。
何故なら、領海侵犯の目的が違うから。
韓国が、瀬取をやろうが中国には興味がない。
韓国は瀬取を見つけられるのが困る。国際違反で世界から
批判を浴びるから。
韓国軍は中国哨戒機には火器レーダーは使わない。
何故なら、領海侵犯の目的が違うから。
韓国が、瀬取をやろうが中国には興味がない。
韓国は瀬取を見つけられるのが困る。国際違反で世界から
批判を浴びるから。
26.
なにが言いたいの。
なにが言いたいの。
27.
韓国軍はすでに中国、ロシアに情報が筒抜けだと思う。
もう相手にすべきでない。
なので、日本は国益を鑑み少々防衛費を増額すべき。
韓国軍はすでに中国、ロシアに情報が筒抜けだと思う。
もう相手にすべきでない。
なので、日本は国益を鑑み少々防衛費を増額すべき。
28.
中国軍が確認のため飛行したのでは。
中国軍が確認のため飛行したのでは。
29.
味方だから何もしないでしょ？当然。
味方だから何もしないでしょ？当然。
30.
韓国空軍スクランブルしたのなら、何故中国偵察機にロックオンしなかったの?
韓国空軍スクランブルしたのなら、何故中国偵察機にロックオンしなかったの?
スポンサーリンク
コメント