「カシミール紛争」再び？インドとパキスタン対立の歴史→日韓と同じ。隣国というのは仲悪いもの

　インドとパキスタンが領有権をめぐって係争中のカシミール地方は、パキスタンとインド、そして中国に囲まれた山岳地域です。

この場所が、再び紛争の火種になる可能性が出てきています。インド・パキスタン両国の軍事衝突が激しくなっているからです。国際政治学者の六辻彰二氏が、第2次世界大戦後、長らく対立を続けてきた両国の歴史をひも解きます。

◇
北朝鮮問題やシリア情勢ほど注目はされないものの、インドとパキスタンの対立は地域一帯に飛び火しかねないものです。両国が核兵器を保有していることは、緊張が高まる一因になっています。インドとパキスタンの対立についてまとめます。

イスラム過激派によるテロが今回の発端
2月26日、インド軍がパキスタンに向けて砲撃を開始し、パキスタン側も応戦したため、数千人の住民が避難する事態となりました。

翌27日には、インドとパキスタンがそれぞれ相手の軍用機を撃墜したと発表。本格的な軍事衝突の懸念が高まったのです。

今回の衝突の直接的なきっかけは、2月14日にインド北部のジャンム・カシミール州プルワマで発生した、イスラム過激派ジェイシェ・ムハンマドによるテロ攻撃でした。インドの治安部隊の車両に爆弾を積んだ車が突っ込み、少なくとも42人が死亡しました。

インド政府はパキスタン政府がジェイシュ・ムハンマドを支援していると主張。パキスタン政府はこれを否定していますが、インド政府は報復を宣言し、18日にはプルワマでインド軍とジェイシュ・ムハンマドが銃撃戦を展開し、インド兵4人を含む9人以上が死亡しました。

その後、インド軍はパキスタン支配地域にあるジェイシュ・ムハンマドの拠点を空爆したと発表。冒頭に述べたインド軍とパキスタン軍の接触は、この延長線上で発生したのです。

この時に撃墜されたインド軍機のパイロットは、パキスタン軍に拘束されましたが、3月1日に釈放され、インドに帰国しました。パキスタン政府はこれを「和平への意思表示」と説明していますが、両国の対立は根深く、パイロット解放で危機が収束するかは不透明です。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190303-00010002-wordleaf-asia

ネットの反応

1.
パキもインドもどちらも住んだことあるけど現地人同士は仲がいいんだよな。国境のあるパンジャーブ州はパキ側もインド側も同じ言葉だから通じるしね。

2.
インドはインドでロシアと手を組んで
ロシアが開発をした戦闘機をライセンスも含め
持っているけれど、

対するパキスタンはパキスタンで中国と手を組み
両国で開発をした戦闘機を持っていたりする！！

インドがアメリカのF-16をタタ経由で配備する
とか言われてるけど、
実はパキスタンもF-16を持ってるから

トルコとギリシャみたいに近隣諸国が同じのを
持つと、敵味方の区別なくやらかしかねない！！

3.
イスラム過激派の裏には、
１％側ディープステート戦争屋ハザールマフィアのイスラエル・ネタニヤフが暗躍し各国で紛争を作り出しているのです。

4.
スパイスカレーの話やないんですね

5.
領土の奪い合いで隣国同士は仲が悪い。どこかで聞いたような話だ。

6.
そこの邪魔物はテロリスト

7.
両国とも二四時間警戒態勢を取れる国とも思えないから核戦争が勃発したらキノコ雲が立ち上るだろう。
しかし奇襲ならワンサイドゲームもあり得るかな？

8.
インドとパキスタンに核持たせてよかった。
核がなかったら、戦闘が激しくなっただろ、
核があるから、この辺でやめとこうになる。

北もおなじ、核持ってるから、アメリカもこの辺でやめとこうになる。
持ってなかったら、イラク、リビア、アフガンとおなじになる。

9.
元々は一つの国が宗教絡みで分裂したんだっけ、今の状況は悲しい現実だね

10.
独立したものや同じ国通しで争う近親憎悪の典型やね。
セルビアとクロアチアら、南北朝鮮、二つの中国など例は多い。

11.
印パで全面戦争されたら核の抑止力は効かない事を証明してしまうと思います。つまりロシアや中国や北朝鮮が核兵器を使うハードルを一気に下げる事になり、これは非常に危険だと思う。

12.
仲良くせい
核廃棄せい

13.
日韓と同じ。隣国というのは仲悪いもの

14.
結局、人を救う為の宗教が人を殺し合いにする、んーなんかおかしい！

15.
インドには合衆国、パキスタンには中国がそれぞれついていると思います。
第三者国がうまく仲介してくれることを願ってやみません。
一昔前なら日本なのでしょうが、うーんどうなのでしょう。

16.
領土問題は、第三国からすれば関わりたくないというのが本音。日本も「竹島」「北方領土」を相手国に「占拠」されている。国際世論に訴えても相手国が自主的に手放さない限り返還は難しいのが現状。・・・個人的には「竹島」は実力行使してでも奪還してほしい。

17.
ただでさえ印パが揉めて難しい場所に中国が余計な事をするから更に複雑になる！欲の塊か！

18.
かつてイギリスが統治していた地域って、中東をはじめ問題が複雑化している場合が多いように感じる。
中東の場合には三枚舌外交が後の時代に禍根を残している印象だが、この地域も歴史上、同じようなことが起きていそう。
今のイギリスはEU離脱でもめに揉めているが、後の世代に禍根を残さないようにしていただきたい。

19.
世界中紛争のない地域が無いぐらいにあちこちで火花が散っていますが、遠い国の話はなかなか我が身に置き換えてみることができません。
日本の抱える問題も世界から見たらそうなのでしょう。

ともあれ、核不拡散条約に加盟していながらにして核を持っている北朝鮮は勿論問題ですが、条約に加盟していないという名分で印パ両国の核保持が野放しにされているというのもおかしな話です。

20.
過激派組織ムハンマドを引き渡たせばいいのでは？パキは上手く立ち回らないと親中イコール反米になり勝ち目はない。漁夫の利とばかり中が虎視眈々と見つめている。

21.
この紛争・・
裏で一体誰が得するのか？
今までの歴史を紐解いていくと・・

22.
要はイギリスの植民地政策のせい

23.
そもそもの根本は英国始めヨーロッパの列強が現地の人や文化を一切無視してただ搾取のためだけに殖民地にしてかつてな国境線を引きまくったことだろう。

アジアもアフリカも南米も旧殖民地はどこも独立した後も民族や宗教の対立による困難を抱えたままだ。今はまた中国が同じ事をやっているから、例え共産政府が崩壊してもチベットやウイグルの混乱は続くだろう。

24.
ムンバイなんかだとその色は強くて、デリーではムガール帝国時代からの文化を大切にしていてパキスタンは特に許せないという感じが強かった印象かな。

出会った人の全体的な感覚だとパキスタンとはやってやるが強かった気がするけど、アメリカ、中国は嫌いだけど付き合っていきたいといった所か。

でも半年前でも、まだまだ発展途上といった感じで、かなり投資が盛んになって来ていたので、これから大きく社会が変わるんじゃないかなとも思う。
経済優先の理由でもいいので戦争はやめてほしいものだ。

25.
パキスタンがテロを支援しているのかとおもうぐらい、テロリストを黙認しているからやろ。

26.
話し合いの出来ない低俗民族だからでしょうね。暴力でしか解決できないのでしょうかね。だったら持ってるでしょ凄い兵器！使えばいいのにね