ナダルに完敗…錦織圭が海外メディアから“総スカン”の深層→悪意のかたまり。

１３時間２２分の錦織圭（２９＝世界ランク７位）に対し、ラファエル・ナダル（３３・スペイン＝同２位）は９時間８分――。

これ、２人が準々決勝で対戦するまでの４試合に要した試合時間の合計だ。錦織はつまり、ナダルより４時間以上も長くコート上を走り回っていたことになる。

錦織のナダルとの対戦成績は通算２勝１０敗。２勝はいずれもハードコートで、今回の全仏と同じクレーコート（赤土）では４戦全敗。実力差に加えて、コートの特性を考慮しても絶対不利。

おまけに疲労度も大差があるわけで、一方的な展開になったのも無理はない。第３セット途中の降雨中断を経て１―６、１―６、３―６でナダルに完敗。自身初の全仏４強入りはならなかった。

■フェデラーの席取り

さて、その錦織がアリス（同１５１位＝フランス）にストレート勝ちした１回戦終了後のことだ。

錦織が会見を行うメインの会見場は、珍しく外国人記者であふれ返った。１回戦に続いて２回戦の相手も地元フランスのツォンガ（同８２位）。

フランスをはじめとする海外メディアが話を聞きにきたのかと思ったら、会見中に英語の質問が飛ぶわけではない。おまけに彼らは、錦織の会見が終わっても、部屋を出ようとしなかった。

錦織の次に会見を行うのはフェデラー（３７・スイス＝同３位）。外国人記者たちはフェデラーの話を聞くための席を、前もって確保するために会見場にいただけで、錦織の話が聞きたいわけではなかったのだ。

錦織が２日がかりで５セット試合を制した４回戦は、海外メディアも絶賛。ＡＴＰ公式ホームページに加えて、米ヤフースポーツ、ＣＮＮなども５セット目の成績が２３勝６敗というデータを使って、

最終セットに強いと報じたが、勝負強さを書くだけならわざわざ会見で本人の話を聞く必要はない。試合後にコートサイドで行われる簡単なインタビューがあれば、十分だ。

海外メディアの間で、錦織は自分の考えを積極的に伝えようとしないし、自己主張もしないとみられている。

例えばティーム（２５・オーストリア＝同４位）は勝利会見の最中、伏兵に敗れたセリーナ・ウィリアムズの会見を行うから部屋を出るよう命じられて「まったくもって理解できない。ジョークだろ？」と激怒した。

これについて意見を求められたフェデラーは「常に勝者が優先されるべき」とティームに同調したが、仮に錦織が同様にコメントを求められたとして果たしてフェデラーのように自分の考えを主張するだろうか。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190606-00000014-nkgendai-spo

ネットの反応