7月1日に経済産業省が公布した「輸出貿易管理令」の運用の改定は、極めてテクニカルな行政文書であるにもかかわらず、日韓関係を大いに揺るがす文書となった。

この件については、韓国研究の専門家や輸出管理、国際経済法の専門家などがすでに言及しており、論点が出尽くしている感もあるが、逆に様々な論点が提示されているがゆえに、実態が分かりにくくなっているという側面もあるように思える。

ここではなぜ議論が混乱し、わかりにくくなっているのかを整理して、今後の展開を考えるうえでの補助線を引いてみたい。

単なる輸出管理制度の運用見直し

今回の措置は、現実に起こったことだけ見ると安全保障貿易管理、すなわち日本から輸出される製品で大量破壊兵器の開発・製造につながるものの輸出の許可に関する政省令（輸出貿易管理令）の変更に過ぎない。

この輸出貿易管理令は外国為替・外国貿易法（外為法）の詳細を定める政令であり、他の様々な機微技術を含む製品を管理する法令である。

今回の措置は、韓国の「輸出管理制度の不備」を理由に、特定の3品目（フッ化水素、EUV用レジスト、フッ化ポリイミド）に関してはこれまでの包括許可から個別許可に移行し、それ以外に関しては包括許可を維持するというものである。

フッ化水素は半導体、レジストはDRAMなどの媒体、フッ化ポリイミドは有機ELなど、いずれも韓国の主要産業に不可欠なもので、なおかつ日本の製品が世界市場において大きなシェアを占める製品である。

これらの製品の輸出許可を個別に取ることは、輸出業者にとっては大きな手間となる一方、包括許可の時よりも審査に時間がかかることになる。

また、場合によっては輸出許可が出ないというケースもあるだろうが、この制度変更だけで「輸出制限」や「禁輸措置」となるわけではない。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190725-00010000-globeplus-int&p=1


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
日本寄りの記事だなーと思いながら読んだが、なんで締めが「ゆえにその収拾も安倍政権の首脳が努力する責任があると思うが」になるのかよくわからない。
2.
「韓国が輸出管理制度の不備を認め、それを修正する、ないしはその修正に応じる協議を行うということで解消する問題であるし、」
日本を威嚇しまた告げ口をし、国内世論を煽り危機を演出する暇があったらこれをやればいいのにね。
日本政府が「輸出管理に不適切な事例」と何度も言っているのだから、韓国政府はその懸念を解消し法改正をすると約束するだけで日本政府の手足を縛ることはできる。簡単なことです。
ここぞとばかりに反日を煽り大騒ぎする文政権はやはり無能だ。
3.
何でこじれている？って、こじれてはいないでしょ。
韓国が勝手にかき回していて、日本は運用見直しをしてるだけでしょ。
4.
韓国との外交姿勢はここにきて明らかに潮目がかわった事に韓国は気づかないといけないが、もう少し時間がかかりそうですね。
日本のメディアも吉本騒動も大切でしょうが、こういった問題の本質
過去の経緯をわかりやすく掘り下げて放送すべきではないか。毎日・朝日・Nには期待できないがせめて他の放送局はやってほしい。
5.
輸出管理問題はこじれてはいません、日本は何も悪いことをしてない。

韓国が義務を果たさないだけですから、自業自得です。

6.
「これは制裁だ」でもいい切っても良いと思うが、「これからドンドン韓国の性根を叩き直してやる、そのご挨拶だよ！」の方がハッキリしていて良い！
7.
全てはあちらの国の人間性の問題です。世界でもまれにみる性格の悪さ。
8.
そもそも、朝日や毎日などのプレスの偏見報道が根源。
今更、こじれた理由を解説して何になるのですか。
9.
混乱して大騒ぎし、集団ヒステリーを起こしているのは韓国だけだろ。無能で無責任な文在寅政権によって、韓国は元に戻れず先にも進めない状況に陥ってしまった。
10.
断交出来たらムンムンは日本の平和に貢献した英雄として憧れのノーベル賞決定だよ！
11.
GLOBEさん、何を言ってるの？
何にもこじれてないでしょ。
輸出管理は日本の内政の話。
韓国が四の五の言う話じゃない。
韓国が異常な国家であると言う事。
12.
ここまで書いたらもっと踏み込んでイランやファーウェイといった米国絡みの案件にも今回の措置が大きくからんでいることを書いてもらいたいよね。
13.
物乞いが、いつも恵んでくれた恩人にそっぽ向かれた感じでしょう
調子に乗り過ぎました
14.
いたくもかゆくもない

どんどん進めてゆきましょう

もう泣きついてます

つぎは土下座して謝罪まで

15.
信用できないウソつき国家だから。
以上！


スポンサーリンク


16.
WTOで日韓以外に発言した国はなかったとあるが
安倍さんは良く外交してたがどこをどう歩いて税を使いまくっていたのか？使うならここでしょ？
本当、日本は交渉毎が下手くそだ！
もっと言えば外国いかんでもええ
こう言った国連機関だけ行って押さえろよ！
だから慰安婦も人権問題にされる
毎日行ってもええわ！韓国はこれをやってると思う。
いい子になり過ぎている。交渉毎はそう言うもんだと思う。
やなら別組織を作るしか無いだろ
俺が舵きったるわ
17.
まぁ、ブンブンとオムツマンという稀に見る知的水準の低い
首長ならではのチキンレースになっていると思うｗ
18.
文章長いな。
屁理屈にしか発言にしかみえない。
19.
今の状態は拗れた状態では無い、時間の経過を待っているだけ、韓国に有る日本企業の撤退なども考える事も重要な事、此れはタダ、韓国での仕事がスムーズに出来なくなる恐れがある為に粛々と実行する、
又韓国国民が約束を守れないのではなく、時の政権が守らないだけ、国民は其の事に対し成す術は無い、其れは、何処の国も同じ
20.
反日で対話をする気も無いのに下っ端が反日姿勢を前面に押し出して対話を申し入れをしても、対話の条件すら持ち合わせてない。それでは相手にして貰えないのは判り切ったことだが、単に対話申し入れに対し、日本は無視すると言う事を言いたいだけの詭弁な外交姿勢。
文大統領と安倍首相がそっぽを向いているのに下っ端で解決できるわけがない。
文大統領には解決する姿勢は無いのだからほっとけが正解。
21.
カンコクが自分勝手だからここまでこじれたんだろ。
軍事転用可能な原材料を第三国に横流ししているというし
22.
対韓輸出管理問題がこじれた？
日本側はスムーズに行っていますが、
何か韓国内で慌てふためき、何かを恐れているだけです。
23.
一言だけいいでしょうか？

別にこじれてないよ。こじれてるのは

あちらだけです。こちらはいつもの日常です。

24.
｢その収拾も安倍政権の首脳が努力する責任があると思う｣
ウリは、悪くないﾆﾀﾞ
安倍政権が悪いﾆﾀﾞ
て事ですね。
笑えませんがな！！
それならいっそ｢安倍政権を許さない｣と言えばいいのにｗ
25.
同じ土俵に上がれば、勝ち負けが付く。
両政府共に、今回の論争を支持率アップに利用しているきらいもあって、ワザとボタンをずらしていると思う。
ただ、お互いが想定している着地点は、全く見えない。
26.
募集工問題、慰安婦問題、レーダー問題と順番に解決してゆくことが最善の解決策だと思います。韓国が経済問題だけを切り離してとか都合の良い事ほざくから問題がこじれるのです。
27.
この記事に少し同意です。

最初の頃に日本政府側で、徴用工を匂わせたりした記事があった時に、
「なんで余計な事言うんだろ」と思いました。

選挙前に言えば選挙と絡めて考えられるのは当たり前ですから、
選挙のために「わざわざ」言ったとしか思えませんでした。
そうなると規制強化も選挙のためとなります。

コレが韓国側の受取り方ですが、まあ当たり前、普通です。

実弾お見舞いするのが目的なら日本国内の輸出企業に対して、
「戦略物質が第3国に流れた恐れがあるので、最終まで全ての輸出先と使用目的を提出しないと輸出許可しません」と通達し、輸出先に”韓”とあったら即刻不許可にするだけで良かったのにと思います。

しばらく経ってから、日本から輸出許可が出ていない事に気がついて後の祭りになったのにね。

日本政府の誰かが点数稼ぎのつもりかしゃべったのが大失敗だったと思う。

28.
もう日本の法律や外交といったやり方で、韓国と付き合ってもどうしようもないからだ。

日本は「専守防衛」の国で基本戦争等武力行使に対し強い忌避感がある。だから、言葉で呼びかけ説得など協議したりして築いてきた。中国やロシアもここまで日本に対し逆鱗に触れることなく政策の相違はあれ互いに歩んできた。

だが、韓国はどうか？韓国議長は上皇様に「戦犯の息子だから謝罪するべき」と言い、批判した日本に「盗人猛々しい」と言い放つ。

日韓合意すらまともに守らず、条約に抵触する判決すら尊重するという割には、法律効力を遡及して有罪にするべく改正までしてみせる。

そんな国が「経済（だけ）は守れている」と主張して誰が信用するのか？韓国が武力行使できるのは、レーダー照射で理解できた。その後の対応見ても、信用が置けないのは明らかだ。

韓国が「断交」か「信用回復」か選べばいいｗ

信用前提のホワイト国指定は除外だが。

29.
売国奴新聞の朝日が書いてる。最近、韓国系の記事がやたらと掲載されて、韓国を怒らすと怖いよっておどすけど、いやなら、離れればいいと思うんだけど。脅されると、余計に嫌韓が進みます。
30.
優遇措置の全面的な解除が必要です。


スポンサーリンク


関連記事