なぜ大荒れとなったMGCで“伏兵”中村匠吾が勝てたのか？→勝った奴が強い！それだけじゃない？

1.
実力が拮抗しているのがわかった
名前が売れてる人も売れてない人も誰が出ても有りってことです
今回のレースはわかりやすくて良かったです

2.
伏兵って言うけど、メディアが勝手にBIG4とか持ち上げただけであって伏兵でもなんでもない

3.
大本命視された選手と、あまり注目されていない選手とでは、やはりいろいろとハンデがありますね。
前者は、集団で飛び出す選手がいたら、引き離されないようにいちいち反応しないといけない。後者の選手は、思い切って様子見が出来る。

それに加えて、大迫選手は、お腹に差し込みが来るなど、コンディションが良くなかったと思います。もっとも、コンディションを整えるのも実力のうちというのは分かります。

4.
なんか勝者を否定してる感じの記事や発言多くない？

素直に頑張れって言えんのかね…。
今まで選考基準があやふやで好き嫌いで選んでる的なことを否定する為に作ったレースなんやしこれ否定したら結局今まで自分の好みで選んでたん認めた様なもんじゃない？

タイムは確かに物足りんかったかもしれんがええレースしたと思うけどな…。

5.
世の中には上には上がいるということでしょ

6.
大荒れかどうかは人により様々な評価があるだろうから別に構わないことだが、日本人ばかりが参加するMGCに無理やりな英語表記は必要なのか。
大迫選手の表記ななんてOSAHOにしか見えなかった。
給水所にICEの表記はどんな必要があってしたんだろうか。
単に氷では何か問題があるのか。
スタートは遅れるは余り余所行きの事はしないほうが良い。
陸連はオリンピック対策だと言うが、それは戯言だ。

7.
結果として、大迫選手と設楽選手は破れましたが、オリンピックでメダルとなれば、どちらかしかいないと思います。
中村選手も服部選手も良い走りでしたが、あれは選考会仕様の走りであり、オリンピックで勝てる走りではありません。

設楽選手の飛び出しに待ったをかけるくらい、前半から果敢に仕掛けないと、外国勢には絶対に勝てません。

設楽選手は後半失速しましたが、外国勢はあのペースで最後まで行くんですから。
選考会としては結果を残せて、内定者は良かったでしょうが、タイム的にも厳しいものでしたし…

8.
何故、勝者の中村匠吾選手が「伏兵」という言われ方をされるのか。
勝者に対してこういう例えは大変に失礼だと思います。

「BIG4」等と特定の選手を持ち上げるのもマスコミの悪い癖だと思う。

9.
そう思うけどタイトルは失礼です。

10.
何故大荒れですか？
MGCに出るということはそれなりの選手ばかりなんだから、何故とは中村に失礼だし、チャンチャラおかしい表現。

四強などと謳っていたのは、マスコミの分析不足。
MGC解説者にマラソンほぼ未実績のあの監督を起用するのも、マスコミの誤った判断ですよ。

11.
今までの選考が不明瞭だったんだ。
一発屋が出るとか、真の実力が出せなかったとか・・・しなかった陸連のいいわけ。

そもそも選考会のレースにコンディションを合わせられない選手が、五輪当日にコンディションを合わせることができるのかという疑問！！

高橋尚子や野口みずきに期待した日本人は多いが、国際的に見て本命視してた人は大多数か？世界のほとんどが、ヌデレバやシモンではなかったか？
本番で一発かましたんだよ。

この選考方法は最高だ！！
3着以降の選手にも1枠残っているんだから・・・

12.
青学の監督が言った、数字が全て勝った者が一番、素晴らしい考えだと思う、結果が全て、過程はどうでもいい、お涙頂戴はいらない、結果が全て

13.
オリンピックは記録はどうでもいい、1番になりさえすれば。だから、勝負ができた中村さんでいいんだと思いますよ。選考方法もスッキリしていて今までで一番良いと思う。

14.
TGCなら知ってる。

15.
設楽とは
いったい何だったのか…

16.
大迫のピアスと坊主姿見て、相当なナルシストだと思った。

17.
久しぶりにマラソンは面白いと思った。スポーツってドラマよりドラマチックですね。

18.
設楽さん、井上さんは昨日の結果を受け入れるのに時間がかかりそうな心のダメージだと思います。
ファイナルチャレンジの設定タイムは今の日本人にとって、厳しいものだと思います。

私は素人ですが、相当の覚悟を持って臨まなければならないように感じますので、少しお休みをして、指導者と相談して、後悔のないようにしてください。

19.
現実は中村さんと服部さんが強かっただけなんだよ。精一杯戦った結果を、大荒れとか伏兵とか、まるで競馬の予想みたいに見出しをつける奴らの品性問われるぞ！

20.
何故って?　アホなの?
みな、頑張ったろうけど、この日は体調も良かったかもしれんし、努力の甲斐あって良かったの。

21.
選考レースとしては見ていて面白かったね

でも本番を見据えたら・・・
本番では暑さに強いアフリカ勢が高速で逃げて

それを見据えて先行した彼が失速
本番を見据えて勝てるメンバーを！
ならペースメーカーがいたほうがよかった？

22.
その日限りのマラソン大会だからね。
また、マイペースを信じる事なんだね。

23.
4人出したい・・・

24.
目立つようなタイプではなかったけれど、高校時代から現在までかなり素晴らしい結果を残しています。努力に努力を重ね掴み取ったオリンピックの切符。

今回でたくさんの人に名前が知れ渡り、今まで以上にファンが増えたと思うのでその声援を糧に、より一層頑張って欲しいです！

そして普段は真剣なお顔を見ることが多かった気がしますが、ホッとした中村選手の笑顔は本当に嬉しそうで、見ていたこちらまでニコっとなりました。お疲れ様でした！これからも応援しています！

25.
大荒れ？
大荒れもなにもこれがレースなんだから関係ないです。本番だってなにが起きるかわからないわけだし。実力通りじゃないですか？中村さんが強かったから勝った、それだけだと思いますよ。

なぜレースの勝者を素直に認めようとしないのか、そっちの方が不思議です。

26.
中村選手も海外のレースにて8分台で走っているんですよね。やはり後半強い中村、服部は代表に相応しいと思う。

27.
もうマラソンでは勝てないと思う。

28.
仲村選手に失礼です
実況も「日本エース大迫」ばかり
３枚目はきまってるんじゃないの？

瀬古だし
一発勝負だったら３人きめろ！

29.
中村は２位集団の中でトップを狙う走りが奏功した感。
大迫と服部は２位集団を引いて設楽を追おうとして、足を使ってしまったか。

そういう意味では、設楽を抜く時の上りで仕掛けた鈴木はよく頑張った。
さすがに箱根２区で区間賞を獲得しただけの事はある。

30.
何故、大荒れだの番狂わせだのと、根拠もなく書き立てるのか！優勝した中村選手に対して極めて無礼ことこの上ない！！！

出場選手は実力で選ばれ、オリンピックを目指して精進し、当日に合わせてメンタルを含めて練習を積み実を結んだ結果！一体、何を持って番狂わせなのか加えて、瀬古の｢たまたま勝った｣前後の文脈は兎も角として、言語道断の発言で許せるものではない！！！