国際統括団体、ワールドラグビー（WR）は24日、ワールドカップ（W杯）日本大会の審判員の判定に一部から疑問の声が上がっている問題で「基準が一貫していないと認識している、改善に自信を持っている」と異例の声明を出した。

英メディアなどは1次リーグD組のオーストラリア―フィジーで、オーストラリア選手による頭部への危険なタックルが見過ごされるなど、判定の基準が一定でないと批判している。

頭部や首への接触は非常に危険なため、WRは相手の肩の線より上へのタックルや、腕を使わない体当たりのようなタックルには退場を含む厳しい判定で臨む方針を確認している。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190924-00000176-kyodonews-spo

ネットの反応

1.
レフリーの誤審で一人の男の人生が狂ってしまう。大島退場事件。
2.
もともと野蛮で汚いスポーツだからな。
審判から見えない位置でもいろいろやってるし。
3.
ラグビーもサッカーも審判はいい加減なんだよね。協会もコントロール出来てない
4.
日本だから問題が起きてるのではない。
ラグビー協会の問題でしょう！どの競技でも、競技技術が進歩すればそれについていくだけの審判技術も進歩しなければならない。

W杯などは、レフリーの2人制もありでないか？ラグビーはタッチジャッジでしょう。タッチジャッジも4人でも良いんじゃないか？

5.
素人でもわかる危険なタックルを見逃す審判は今後辞めさせるべき。
あきらかな贔屓やん。
6.
判定もAIでやった方がいいんじゃないの？
人間はAIの補助的役割でいいと思う。

全てのスポーツに当てはまるけど

7.
日本大会？ワールドカップラグビーでいいじゃねえ？？
8.
人員不足
9.
危険行為こそビデオ判定すべきだと思います。
10.
日大元アメフト部監督の内田氏にタックルの危険性をお訊きしたい。
11.
ジャッジに一貫性が無いのは、数試合観て感じた。開幕戦はレフェリーも緊張してるんだろう…と思った。何れ、まだ始まったばかり、食料品問題も改善策が取られたように、レフェリングも同調して頂けるとありがたい。
12.
選手生命にも関わる事だから、
しっかり処分してほしい。
13.
日本大
会
って改行されててなぜ日大が今更？と思ってしまったじゃないかw
14.
危険タックルについては日大にアドバイザーを要請すればいい。
やらなきゃ意味ないよ。
15.
サモアもハードタックルなのは間違いない
危険すぎる。
16.
フットボール世界での此の手話しは、時間かかるかもね？なかなか全て共通点を見つけのは時間かかるかもね！
17.
あのタイミングでレッドなら、勝っていたのはフィジーかな……メインジャッジはともかく、サイドジャッジやＴＭＯが見逃したのはいただけない。
18.
日本大会でのタックル問題、略して日大タックル問題。
19.
今日のサモアもノーバインドタックルて、退場いましたね。
危険な行為はやめましょう。
20.
タックルに、いった方が、ふっとばされていたし、それをレフリーは、後ろから見ていたので、無理でしょ!
21.
なんかサモア戦、イヤな予感がするわ。
今日のロシア戦でもシンビン二回ともノーバインドのタックル。

狙ってるのかは微妙に見えるんだがバインドする意識は無いっぽい。

脳しんとうは即離脱になりかねないので非常に心配。きちんと指導して欲しい。

22.
ワールドカップでの誤審は勘弁して欲しいね、折角の盛り上がりが台無しに成るね。
23.
危険なタックルはペナルティー。形式的に判断してはいけない。
24.
サモアの二人目はレッドカードでしょうね。
25.
札幌ドームで見ていました
あのタックルから流れが変わってしまった
26.
開幕戦のナイジェルオーウェンスは、堂々たる世界一の審判だった。
27.
「日本大会」という見出しで、日本大のアメフトを思い出してしまった。
28.
でももうオーストラリア対フィジーは戻ってこない。
前半のフィジーは素晴らしかっただけに勿体ない
29.
オーストラリア監督は、フィジー監督を非難していたようだけど、危険なタックルをした選手はおとがめなしですか？

関連記事