立憲民主党の枝野幸男代表は７日の記者会見で、党所属の山尾志桜里衆院議員が同日の衆院憲法審査会で憲法改正手続きを定めた国民投票法改正案をめぐり、党の公式見解と違う意見に言及したとして不快感を示した。

「国会の議論の段取りは国会対策マターであり、大衆討議ものではない。党の方針は明確だ」と語った。

山尾氏は同日の衆院憲法審で、同法改正案を念頭に「手続きの議論が終わらない限り、憲法の中身に一切入れないのもおかしい」と述べ、国会内での活発な論議を呼びかけた。

枝野氏は同改正法案に対する党の立場について「国民投票法を変えるのであれば、ＣＭ規制をセットで結論を出さなければならない」と説明した。

その上で、「『山尾氏の発言は問題ではないか』との指摘もあり、福山哲郎幹事長が議事録などを取り寄せ、本人の話もうかがっている。その結論を待ちたい」と述べた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191107-00000563-san-pol

ネットの反応

1.
内ゲバｷﾀ━━(☆∀☆)━━!!!
2.
さっすが！
正式な手続きをする前に他の男と不倫するだけのことはある。
3.
そもそも疑惑だらけの人間を同じ党に入れてしまったのが問題。
せっかく何を質問しても響いてこない。

人選ミス。野党も適材適所の意味がわかってない。
カネ・口・下半身のだらしないヤツは全部排除。
誰もいなくなったりして。

4.
所詮在日男と不倫好き好き女。

どっちもどっち。

たかが知れてるわ！

5.
これでは批判政党から脱することができない万年野党。改憲に反対するための嫌がらせ、情けない。改正条項があるのに改憲しないことが護憲派というのは国会議員の怠慢をごまかすための屁理屈にもならない傲慢で国民を無視した暴挙。
6.
大勢にさして影響を与えることのない党の内輪もめですが、憲法の中身に入らずして議論などいくらやっても終わる筈がない。戦う前から逃げ腰では揚げ足を取るのが精一杯ってとこでしょう。

不倫や使途不明金問題児の山尾氏の入党を認めたのは枝野氏ですから、飼い犬にどう対処するのか楽しみですね。

7.
山尾さんは立憲民主のようなへっぽこ党にいないで離党したほうが良いのではないでしょうか。
8.
何らかの政党に所属する以上は政党の見解にある程度まで従うのは当然(なぜなら選挙民はその政党に所属するからこそ、その議員に票を入れる面もあるため)としても、問題するようなことでもないと思う。

ほとんど一般論(憲法についてよく意見を交わしましょう)じゃないか。

9.
枝野は政党の党首より労働組合の委員長がお似合い。
10.
それが立憲ですから
11.
民主党～立憲民主党のダメなところはこういうところ。
外に対しても内に対しても“あれは駄目”“これもダメ”と否定しかしない。

あの単なるパフォーマンスに終わった“事業仕分け”も公開ダメ出し会でしかなかったしね。
これじゃ一向に前に進まないのですがね。

12.
山尾氏は色々イメージは悪いが憲法に対する姿勢は割りと好感持てるんだよね。
今回も山尾氏は極めて普通のこと言っただけだと思うが、これを否定するということは立憲は議論自体する気はないということだろう。
13.
韓国と北朝鮮が中国に裏で手を引かれて日本に攻め入る準備をしているぞ。

そんなときに立憲民主党は憲法改正はおろか、日本の防衛費削減や自衛隊の防衛力をそぐために動いているとしか思えない国会内外での動き。

こんな人達を選んだ日本人は死に際に後悔さえも出来ない人達なんだろうね。

14.
なんかお約束のパターンって感じ。エダノン独裁でないとだめなんだね。オサヨクサマらしいなぁ。これから内ゲバ始まるのかなぁ。
15.
日本のことは日本人がしますので、拉致問題だけしてください。
16.
いつもの内紛。
17.
だって、立民は憲法を”不磨の大典”にして、一切手を触れさせないのが目的なんだもん。それに、”憲法の中身”にちょっとでも触れたら、党内がバラバラになっちゃって収拾つかなくなるから、中身には触れたくないってのが枝野の本音でしょ。
18.
人の上げ足取る事しか出来ないんだよこいつは。
結局国民を一番舐めてるのはこいつ。
19.
山尾さんの言ったことは正しいと思う。
大嫌いな枝野が率いる立民を離党して欲しい。

枝野や福山など立民の幹部は日本の事は考えていない、帰化した議員が多いのも気になる。
日本もアメリカのように帰化後７年・９年議員に立候補できない制度を考えるべきだ。

20.
朝鮮応援団は、日本が国防力・軍事費を落とすことが目的だから。
21.
篩にかけて分裂した時と何一つ変わっていない事を枝野幸男が体を張ってアピール
22.
独裁者枝野に、山尾議員は粛清されそうです。
23.
枝野の左肩越の「まっとうな政治」が
おもいっきり笑える
24.
立憲民主党など野党連中は、自民党にイチャモンばかり。国を良くしようと思ってる党なら、イチャモンで無く、こうこうすべきではと、党としての発案を出して討論せよ。

文句だけなら馬鹿でも出来る。今の野党は文句ばかりでなくて、白党の方針を発言して戦え。だから自民党に勝てない。

25.
あんたら旧民主党勢力自体に不快感しか感じない
26.
今回の憲法審は、党派を超えて自由な意見を述べ合うのが本旨では無かったのかな？

山尾氏が私見を述べたとしても、公党の役職だからこそ党是を基本に、議論の必要性を述べただけだから　枝野代表も今の時点で激怒することがおかしいのでは？

共産党よりもトップダウン式に見えるけどね。

27.
国対マターって言ってるんだから、その一言でしょ。多様な議論とか、色々な意見があった方がいいって言う人たち多いけど、全く関係ないでしょ。

そう言う方向性の話じゃなくて、段取りの話をしているわけで、憲法の中身の話じゃないでしょう。段取りの話をまとめようとしているのに1人だけ好き勝手話されても困るし、

ルール違反。山尾議員って国民はどうせ国会のルールなんてわからないから、ルール違反しても平気だよね?っていうスタンスで所属委員会では出所不明の資料を勝手に持ち込んで扱ったり、ルール違反の常連。

28.
憲法論議に関しては、議員各自が党派の垣根を越えて議論をすべきです。そして憲法改正の発議は党議拘束を外し、議員それぞれの良心でもって投票すべきです。ただあくまでも憲法改正をするもしないも国民投票で決することをお忘れなく。当たり前のことですが。
29.
ここで自由な議論が出来て最終結論がまとまるのが自民党。
ここで言論を封殺して最終結論がバラバラなのが立憲民主党。
30.
山尾氏が言ってることは安倍総理の思いと同じだろな、なにせ土俵さえできれば強行採決連発で押し出し勝ちにするつもりだから。

枝野氏はこれを恐れて土俵なんて作らせない　と言いたいんだね。

関連記事