ネットの反応

1.
上にマンションが立ってるいるが、民有地なら、デベロッパーが管理してるはずなので、地盤はどうしてたのかきになる。もろすぎる。
2.
宅地造成等規制法における管理者責任が問われるケースだと思いますよ。この高い法面は危険すぎます。
3.
亡くなられてしまわれた方、大変お気の毒です。
ご冥福をお祈りいたします。

ヤフーニュースの写真でしか現場周辺を見ておりませんが、マンションの倒壊の可能性は無いのでしょうか？
崖に近く、これは前兆なのではと地盤の影響がとても心配です。

4.
マンションが新しそうに見える割には、斜面のコンクリ補強部分は年月が経っているように見受けられる。やっぱり建造物は土台が肝心。その土台が軟弱だと弊害が起こりうる。
5.
マンションは倒壊しないのかな？
6.
亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。

このすぐ近くにマンションかアパートの様な建物が確認出来ますが、そもそもこの土地にこのような建物自体、地盤に無理や負担があったとしたら、補強する等しないと、今後も同じ様な土砂崩れが生じるのではないでしょうか

7.
マンション
大丈夫なのでしょうか。
8.
不運としか言い様の無い事故ですね。お悔やみ申し上げます。しかし上にマンションがあるのに護岸が途中で終わってる。マンション建設の際盛り土の部分が崩れたのかな
9.
役所は事が起こらないと動かないからな
昨今の自然災害続きをどう感じてるのかね
10.
同じ年齢の娘を持つ親としては言葉がみつかりません…
写真を見ると、崖が2段になっていて歩道の擁壁は県や市、上はマンションの責任とかなりかねないですね。
11.
気の毒過ぎて、、、
それとも今まで雨が降っても崩れなかったのが幸運だったと言えるのか。

うちの娘も以前、高校の登校中に怪我をして学校から連絡が来たときは青ざめた。

残されたご両親の気持ちを思うといたたまれないですね。

12.
マンションも平気かな
13.
これは悲しすぎる。
14.
熊本地震で土砂に埋もれた大和君を思い出した
あと数秒、数分の違いでここを通ったならばと
ご冥福をお祈りいたします
15.
上のマンションの人も
怖いだろうな
マンションの敷地の土砂が崩れた？
マンション側の賠償問題か？
16.
怖いな。こういうノリ面はいたるところにある。
17.
土地所有者の責任が問われる事は間違いないだろう。
今後も一部特殊例を除き価値が下がる事を考えると、これからは土地と云うモノは最早負の遺産でしかないのか？
18.
日頃の行いが悪いから、この程度の規模の土砂崩れに巻き込まれてしまうんだよ。

神様はよく見ているんだな。

19.
ストリートビュー見ると一部黒くなってないか？
20.
Googleストリートビューで確認したら、崩れた部分だけめちゃくちゃ水が出てる。
崩れる予兆はあったということだよ。
21.
可哀想でたまらない。
ご冥福をお祈り致します。
ただ、どこでも起こりうるような気がします。

やはり、開発開発でやたら山を切り崩すのは良くない。
自然がそう警告しているような気がします。

22.
誰も自分が被害に遭うとは思わないもんなぁ
23.
上のマンションは大丈夫なんですかい
24.
マンションが崩れてきたらどうなるのかな。
25.
よほど緩い傾斜以外は、土なら（いつかは）崩れて当たり前だと思う。土地柄平地が少ないのは分かるけれど、こんな所で宅地開発したら駄目だと思う。
石垣は道を通すときに作ったのだろうが、なんとも中途半端。これが最大の原因でしょう。総点検ですね。
26.
運が悪いとしか言いようがないな・・・

亡くなられた方は、本当にお気の毒です。

27.
地盤調べてから
マンション建てろや！
なんでも、利益、金か( *｀ω´)
偉そうにしてて、金もうけてる奴

いつか、覚えておけよ！

28.
空からの画像を見ると、急斜面の上、敷地ギリギリまでマンションが建っていて、住むのも下を通るのも恐ろしいくらいの場所だね。

自衛のためには崖の下を通らないようにするしかないのか。

29.
崖崩れによる損害の責任は一般的にその崖を含む土地の所有者なので、今回は崖上のマンション居住者に請求がいくんでしょうかね。

保険に入っていればいいけど、そうでない場合は管理組合からか、所有者に一時金負担があるんでしょうか。あそこは25戸なので損害賠償請求額が5千万としても1戸あたり200万・・・それに再発防止のための法面工事その他。もし自分が所有者だったらと思うとぞっとします。

30.
この上にマンションを建てたら
崩れるだろ
人災だなあ

関連記事