厚生労働省、本人の同意が公表の前提

新型コロナウイルスの感染が23日発表された札幌市内在住で日本国籍の70代会社員男性について、市は本人から同意を得られなかったとして、発症までの経過や現在の容体などを公表しなかった。

今回の対応について「不十分」とするが、厚生労働省が本人の同意を公表の前提としており「今後も同様の事態はあり得る」と困惑する。

市保健所「今後も本人への協力をお願い」

札幌市の秋元克広市長は感染拡大を防ぐため、市民への情報提供の必要性を強調してきた。「さっぽろ雪まつり」会場の運営事務所内で仕事していた40代会社員男性2人の感染が相次ぎ、19、20日に記者会見。

市は本人の同意を得た上で、症状の経過や市立札幌病院への入院、入院後の容体などの情報を公表していた。市保健所は「今後も感染者本人への協力をお願いしていく」と話している。

感染症法は個人情報の保護を前提に、国や都道府県に情報の「積極的な公表」を義務付ける。ただ、公表基準があるのはエボラ熱など危険性が高い1類感染症のみ。新型コロナウイルスの場合は国や自治体が判断する。（五十嵐俊介）

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200224-00010000-doshin-hok

ネットの反応

1.
公表する、しないの問題なのか

完全に拡大する
だからこんな事態になったんや

非常事態に対応できない日本

これが現実やな

2.
感染の拡大阻止を考えるなら、
積極的に公表していった方がいいのでは？

住民同士で疑心暗鬼になるより、公表して万全の対策ができるようにしたほうが良い。

3.
まるで無差別テロだ！
4.
まったくバカバカしい！　行政には強権が必要。
5.
今回の件で本当にに恐ろしいのは病気の症状ではなく社会的な迫害だから、個人の判断で公表しないということは当然あるでしょう。
6.
感染症法は人権に配慮し過ぎではないでしょうか。ここ十数年で国民の意識も変わり自分さえ良ければ良いとか、プライバシーを重視する人が増えています。

こんな中で「協力」に頼るには無理がある。伝染病予防法の世の中に戻せとは言わないけど、もう少し社会防衛を重視すべきと思います。

7.
何かいかがわしい理由があるんじゃないかと思ってしまう。

ちゃんと公表することが義務だとおもいます。

8.
これは本当に難しい。そりゃ罹ってない人は公表しろと言うさ。ネットで正義を振りかざす人たちはそうだろう。

でも情報を出したら、瞬く間に個人特定されて、晒されて、罵詈雑言の嵐に耐えうる人っているの？

罹った人は犯罪者並みの、いやそれ以上に酷い扱いを受けて耐えれるわけ？

医療、福祉、教育、公務員、議員以外の業界は公表すべきだとは思うが、それ以外はどうなんだろ？

罵詈雑言を浴びせておいて、自分が罹ったら公表するなは無しですよね？

9.
そりゃ、みんながネットリンチしようとしているんじゃ、怖くて公表できないよな。
ちょっとした情報でも、身元がばれることがあるし。
10.
雪まつりで中国人が相当入ってるから、札幌市内でかなり感染が進んでいるハズ。体力付けて衛生管理を徹底するのが肝要。
11.
どんな理由が有るか？でも公表するのは国民の義務としましょうよ。

公表が嫌なら実費で入院治療願います。
国民の血税はこの人には使って欲しくないです。

12.
中国・韓国の来日を政府が止めてから、個人の行動範囲の特定に
同意が得られるようにお願いする順番でしょう。

日本で発生している訳ではない中国が発生地、元を絶たないと
国内で特定出来るはずが無い。

13.
もうさ「〇〇市にお住まいの〇〇さんは感染しましたが、本人は公表には同意はしない意向です」って報道してやったらええねん。
公表しない奴は家から一歩も出んなよ！
周りに迷惑かけんなよ！
14.
言われたら恥ずかしい、ヤバいことがあるのだろうが、この場合は公表を強行するしかないと思うが。
15.
感染者が犯罪者のような扱いを受けるので、公表を控える人は増えるのでは？さらに症状が出でも病院にも行かずに耐える人もいると思う。報道のあり方やSNSのあり方も問題ではないか？
16.
同意が得られないから公表できない
じゃーコロナウイルスって騒ぐほどのものじゃないんだね
17.
命に関わる緊急事態です。同意なしに公表できるよう議員立法で法律を変えるべきです！
18.
札幌、神奈川
同意が出来ないのなら
強制隔離の法律をつくれ。

日本中に大迷惑。

19.
いや、それが普通の反応でしょ(汗)
だって今やコロナウイルス感染者は戦犯扱いとか犯罪者扱いに近いからなぁ・・・・。

もし周りを犠牲にしても自分を救うしか手がないなら大半の人間が選択すると思うんだがね。

20.
感染症法に則り厚労大臣が本人の同意無くとも公表できるように指示すべきです。都道府県、市町村はそれに従います。

厚労大臣は何をやっているのか!そうしている間にも感染ルートと考えられる行動経路からの感染拡大が始まっている。責任を取れるのか、今すぐにでも決断すべき。

21.
こういう事例があるから緊急事態条項が云々される。

この人がどういう観点で拒否したかはつまびらかにされていないが、自分のことしか考えていないのでないかと思う。
自分も勿論大切だが、家族、友人、周囲、社会も大事なことをわかって欲しい。
マナーです！

22.
北海道と神奈川県で非公開を望んでいる人の心理を分析してください。自分以外の人に迷惑をかけていることを知ってほしい。

県や国は、非公開を望んでいる人に検査代金とかかった費用を請求し、国民の税金を使わないように勧告すべきである。道徳性がない方にはそれなりの負担を負わせてほしい。

23.
７０年間も生きてきて、自分の事しか考えていない奴。自爆したほうがいい。
24.
札幌の自己中爺(７０代)　笑い
25.
個人の権利の尊重も大事だが、今回の場合は感染経路の解明とそれに基づく先手を取った予防による感染拡大の防止だと思う。
公表を拒む人は、感染拡大することをどう思っているのだろうか。
自分の個人情報が守られれば、感染広がってもいい、と思っている?
そこが知りたい。
26.
法律なら仕方がないんじゃないの？
人間誰だって知られたくない秘密はあるさ。
バッシングされるのは火を見るより明らか。
27.
チャーター便の検査拒否乗客と同じじゃん。

本人の自由だと言いたいのだろう。の検査拒否の流れは相当重い。マネするのが出てくると思っていた。

経緯公表拒否の理由が書かれていないけど、自由意思の尊重をしてくれと言いたいのだろうと想像する。

７０歳になってこれをやるとなるとパヨク崩れかも？　と思ってしまうわ。安保闘争の気分になっているんだろうな。『黙秘権を行使する』と言いたいのだと思う。基地な老人だわ。

28.
何言ってるのこの老人
29.
治療は合意が前提です。
30.
人に言えないような所に行ったんでしょうかね。それはそれで感染拡大が心配。そういう所に行った人は，聞かれても隠すでしょうからね。今は見えない大きな動きが全国各地であるかもね。

関連記事