２８日午前１時３０分頃、福岡市早良区の国道２０２号で、車体の底部で何かを引きずりながら走る軽乗用車を西署員が見つけた。

引きずられていたのは男性で、搬送先の病院で間もなく死亡が確認された。福岡県警早良署は同日、運転していた自称同市西区徳永北、アルバイトの女（３２）を道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで現行犯逮捕した。

発表によると、死亡したのは同市南区井尻１、会社員徳永祐也さん（３１）。緒方容疑者は同日午前１時２５分頃、同市西区福重１の国道２０２号で、酒気を帯びた状態で軽乗用車を運転した疑い。

飲酒検知で基準値の６倍を上回る呼気１リットル中１ミリ・グラムのアルコール分が検出された。酒を飲んだことは認めているが、「事故を起こした認識はない」と話しているという。

軽乗用車は早良区から西区方面へ走っていた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200329-00050105-yom-soci

ネットの反応

1.
悪質すぎる。一生社会へ出てこないで下さい。
2.
またまたまた福岡。
3.
前半の分には「アルバイトの女」だったのに後半は容疑者の苗字。
もっとちゃんとした文章で記事にしてくれ。
こんな悪質な人間は初めから住所氏名を公表すべきでもうそれを標準にすべきだ。
4.
気の毒すぎる・・・
この女は市警で
5.
昨日の昼間、バンパーの前に段ボールを引きずりながら走る車を見た
走ってて目の前に段ボールがあって避けようと思わなかったんだろうか

そして以前働いていた会社のパートのおばあちゃんは、エンジン下側のカバーが外れたまま、それをガリガリと音を立てて引きずりながら会社に来た

音しなかったんですかと聞いたら、音はしていた、と
なにかを引きずる音が聞こえても止まって確かめるとかしなかったらしい

酔っ払ってなくても、なにを引きずろうが気にせず走る人はいる

6.
アルバイト女ｗ　さすが女さんだな
7.
なぜ加害者の実名を出さない？
8.
これほど酷いことを平然としでかす鬼畜婆は、しっかりと実名報道して、社会的な制裁も科されるべき。
9.
またもや福岡かいな
10.
また福岡

橋から落ちて死んだ子供の事故があったのをわすれたのか！

11.
この場合は飲酒運転はもちろんだが、単なる死亡事故にはならないと思うが詳しくわからない……飲んだ量にもよるが軽自動車だから人を引きずっていればわかるはずです。

事故を起こした認識がないというくらいだからどれだけ飲んだんだよといいたい。そして車を運転しようとする気が全く理解できない。

12.
走行中に、引っ掛かった被害者が外れる可能性に、賭けたんだと思いますね。鬼おろしに気付かなかったは虚偽報告でしょう。
13.
認識があるか無いかは問題じゃない。酒を飲んで運転すれば人をひき殺してしまうかもしれないのを分かっていて運転したことが問題なんだ！

だから、殺人罪が妥当だろ。。

14.
福岡はいつも飲酒が絶えないところだ。県ぐるみで免許停止にするしかない。
15.
軽自動車だもんな、違和感を感じないはずはないって。２トン車のグリスアップですら狭いなって思うけど、さらに路面と底部の空間なんかないはず！それを気付かないってどれだけ酒に酔っていたのか。

手始めにこの事故からより罰則を重くした判例にしていただきたいです。道路交通法で裁くのではなく、刑事罰を用いてもいいくらいでしょうね。悪質すぎますよ。

16.
これ、過失？ 人殺しでしょ！
17.
「呼気１リットル中１ミリ・グラム」　ってすげーな。警察24時みたいな番組でも滅多に見ない数値だ。
18.
人を引きずってて気がつかないのか、と思ったけど
ちょっと前に宅配業者のミニバンが前に三角コーンを挟んで引きずったまま普通に走ってるのに出会った

ガリガリゴリゴリ凄い音が鳴ってるのに運転手は全く気付かず
途中でパトカーが反対車線に居て慌てて止めてた

でも人は撥ねた瞬間があるはずで地面に寝てたとかしゃがんでたとかで無い限り衝撃に気がつかないってのはおかしいかな
泥酔状態で違和感があっても面倒だから無視してたって可能性の方が高いのかもね
とことん悪質だねぇ

19.
あるある
20.
また福岡
21.
殺人だよな！
こういうニュース見て、政治家は飲酒運転はもっと厳罰にしないといけないな！と思ってほしいわ！
22.
福重は、よう事故が起きる場所やな〜
単車轢き逃げもあったし、その他も…
23.
また福岡か？
24.
三十代の若い会社員を轢き殺すなんて、なんて罪深い女なんだ。普段から飲んで運転していたんでしょう。
25.
福岡名物、飲酒運転死亡事故だね！
福岡から出てこないでください
26.
逆を言えば引きずってなかったら飲酒には気づかなかったって事かな…。
深夜もですが朝も飲酒の方も居るので取り締まりはもっと行うべきだと思う。
27.
不要不急な外出を控えていれば何事もなかったのに。
28.
酒気帯びで記憶まで飛んだか？
29.
シンプルに「殺人」。
30.
死亡した被害者はフルネームで書かれて、
加害者側は名前を伏せてるのは何で？？

個人情報保護？お得意の加害者のプライバシーを護る為？
クソだよな。

関連記事