もっともな事
国民の健康と安全、そして生活を守るための貴重なお金を借金などの理由に差し押さえられては意味がない
また、大事なお金が確実に希望者1人、1人に行き渡るように独占したり、徴収したりする事のないよう取り締まる法案作成も検討してほしい#10万円給付https://t.co/RWyl18Z8Qi— 三重の人 (@hatto1123011230) April 22, 2020
公明党の石田祝稔政調会長は22日の記者会見で、新型コロナウイルスの感染拡大に伴う一律10万円の現金給付について、金融機関などによる差し押さえを禁止する法案を検討していることを明かした。自民党や野党にも協力を呼びかけ、令和2年度補正予算案と合わせて成立させたい考えだ。
石田氏は、世帯主が申請した1人10万円の振込口座が差し押さえられれば、配偶者や子供などに給付が行き届かない可能性を指摘。「10万給付の趣旨が生かされないことになる」と述べ、差し押さえ禁止法案の必要性を訴えた。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200422-00000529-san-pol
ネットの反応
公明のがまともな政策してるね。
はぁ・・
それは必要だね
広島県知事湯崎英彦にも県職員の給付金を差し押さえるような事をしないように言ってくださいね。
支持
カード会社の延滞金は口座に振り込まれたら即座に回収するようになっています。
それを止めてもらうことです。
ああやっぱり借金持ちの人が大合唱してたわけね
これは賛成。
でも稼いだらちゃんと支払うのも大事
振り込まれた給付金を引出すよう期限を付けて通知して期限を過ぎたら差押えてもいいような仕組みししたらいいと思う。
これによくやったって考えるのはどうなんだ?
結局差し押さえらている連中の殆どが払うべき税金を納めず踏み倒そうとしている人達。
差押えって民間はそう簡単に出来ないし、やられるものではない。手間も裁判費用もかかるので、借金をしていて返す意思があり、コツコツ返していれば滞納してても基本はされない。
税金払ってない奴らに税金で給付金払うってどうなんですかね。
生活保護にしても税金払ってないんだから受給資格はなくて良い。
今の日本の財政状況で、これ以上低所得者を甘やかす余裕はない。
原案に肉付けと修正を合わせてより良い法案を作っていく事にはとても共感が持てます。
与党と野党の差はある。が、批判ではなく、どうすればその可決法案が国民の生活を安定させるのかを今更とは言わずに考えて欲しい。
却下案など子供の意見に等しい。
世帯主が扶養者とも限らないので個別申請可能な様式を。
これが解らないなら役所はそうとう頭の回転が鈍ってる。
?
差し押さえ禁止?
今、話題になっているのは国会議員、地方議員、公務員に給付金は必要ないと言うことですが、差し押さえ禁止ってことはこれらの方にも給付しろと言っているのでは?
逆に、国会議員、地方議員、公務員は差し押さえでいいと思う。
金に困っていない人にやる必要ないでしょ(>_<)
これは凄いです賛成です。
年金、生活保護受給はもともと差し押さえ禁止だからそこに加えて心配なら支給の方法を工夫した方が良いと思うけど。
ノンバンク系金融機関でも震災のような時は業界で自粛するようしていたわけだし、口座差し押さえ禁止をやったら、養育費の差し押さえなど弱者にとって必要な手続きにまで支障が出る。
複数あるかもしれない口座を探す費用や差し押さえ申立費用、しかも差し押さえた日が10万円の支給日にヒットさせるのは結構大変ですよ。
こんなどこで感染するか分からない在宅勤務要請が出ている中でわざわざ費用倒れになるようなことを通常の金融機関がやるでしょうか?まして差し押さえに必要な判決を取っている闇業者なんていないだろうし。
ナイス予測ですね。自民は何を「ケントー」してきたんだろう。。。
ってか、窓口出金とか、郵便小為替とか、銀行振込以外でもなんでもあるだろうに。
本件には賛成ではありますが、大前提として差し押さえを「する」側が悪いのではなくて「される」側が悪いです。半年や10ヶ月も支払義務あるものを支払わないのが悪いです。
給付金の趣旨を考えれば確かに差押えするのは間違ってるな。
久々に国会議員が自律的に正しい意見をように感じる。
公明党さん、色々な場面、想定を国民の為に考えていただきありがたいです今1番
信頼できる党です。
イイ事だと思いますよね!悪い金貸は客に10 万円をもらう様に誘導して溜まった利息だと言って取り上げる街金貸屋さんありますよね!悪い奴らを儲けさせる見たいですよね!
まぁ、そう言う奴らは差押え何かせずにグルグル回しと言って他の金貸を紹介して廻す訳で違法金貸です貸金業の免許を持って無いですよね!
石田政調会長
ありがとうございます。
感謝しかありません。
当方は、対象になりませんが、弱者救済!!
これこそ、〈政治決断〉と考えます。
差し押さえて貰って借金返した方がギャンブルや遊びに使ってしまうよりいいんじゃないですか
給付金は、世帯主でなく本人にお願いします。それぞれ個人的に色々あるでしょう。せっかくの10万円私だけで使いたいです。きっと世帯主が、自分のものにしそうです。そう言うところもありそうですね。
法案は必要無い
金融庁が警告し従わなければ融資の業務停止命令をすれば良い(政府主導の無利子融資を除く)
差し押さえさせなかった分を
お布施に回せという意味で受け取られますな。
父・母「生活が苦しいから、あなたの給付金を生活費の足しにしていい?」
子ども「いやだ。僕の金だ。ニンテンドースイッチを買って、余ったお金はゲームの課金に使う」
↓
こういうケースもあるのかな?
この場合、みなさんはどちらの味方をしますか?
税金や社会保険料を滞納している人たちはどうなるんでしょうね?当局から督促状が届いているのに納付していない人たちもいっぱいいるはずですが、その人たちは差押えの対象にならないのでしょうかね。
金融機関だけでなく、広島県知事による差押えも合わせて禁止するよう法案に書いといてください。
DV被害者が保全する場合にも仮差押できなくなるのかな?w
差し押さえは考えなかったけど、家長の通帳に一括でというくだりを見てちょっと考えてしまった
未成年はともかくとして、奥さんの分も旦那の通帳に・・・・
普段でも「俺が働いてるんだからすべて俺の金」と思ってる旦那の通帳に入った金を奥さんが自由に使える家庭ってどれくらいあるのか
まして、DV逃れの為に隠れていて住所も届けられない人の分がDV夫の通帳に入ってしまったら、悲惨ではないだろうか?
面倒くさいだろうけど20歳以上は各人の通帳に振り込みできるようにした方が良かったと思う
たしかに日々の生活に精一杯の人達なら
充分あり得る話し
追加で盛り込む方が良い