名古屋市交通局は、後輩の嘱託職員にパワハラを繰り返して自殺に追い込んだとして41歳の男性職員を停職3か月の懲戒処分としました。

名古屋市交通局の運輸技師の男性職員(41)は、1年近くにわたり後輩の嘱託職員の男性(当時32)に、「やめちまえ」と大声で叱責するなどのパワハラを繰り返していました。

男性は2015年に自殺し、その後の裁判でパワハラと自殺の因果関係が認められ、市は名古屋地裁から7300万円あまりの賠償を命じられていました。

市交通局はパワハラが原因で男性が自殺したとして男性職員を停職3カ月の懲戒処分としました。

聞き取りに対し男性職員は「指導のつもりだった。申し訳なかった」と話しているということです。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200430-00028337-tokaiv-soci


ネットの反応

1.
自分と採用形態が違う人に叱責しても・・・。
2.
やめちまえ！が指導かぁ。
3.
いつも思うけど、死ぬ前に仕事辞めてパワハラを訴えてほしい。
我慢して我慢して辛くて辛くて、、、でも死んではだめだ。
逃げていい、辞めていい、とりあえず一休みして、心と頭を落ち着かせて今後を考えてほしい。
5.
税金から7300万も払って、張本人は5年も経った今頃停職3ヶ月？　本人に払わせろよ！
6.
公務員の処分は何故かくも甘いのか。
賠償金の8割は個人負担でいいだろ。一般市民の税金で払わなければならないのか。
この上司に市民から損害賠償を請求できる制度を作らないとこのように市民が馬鹿を見る公務員の不祥事事案が無くならない。
7.
パワハラという表現は不当
ストレス耐久テストといえ
8.
パワハラの本人が３ヶ月…
あまりにも軽すぎないか？
もし自分が住んでる所でこんな処分が下ったら、間違いなく市役所に怒鳴りこむわ
9.
周りも気づいていたはずで、たしなめることができたはずだ。

公な判断が下ったことで、この市職員に問題があることは間違いない。しかし、周りも同罪であり見て見ぬ振りをしていたのだろう。

関係者全員を停職３ヶ月とすべきであり、市政を混乱させた責任も関係者全員でとるべきだ。関係者全員が進退伺を出して欲しい。
その上で停職３ヶ月程度で妥当なのか、市は再考すべきだ。

10.
解雇にならない公務員。酷い話だ。
11.
いやいや殺人だろこれ？
12.
殺人だよね。
こんだけ「これらの行為はパワハラに当たる」と報じられ、周知されていてなお、このような行為に及んだ、ということは、意図的な行為だと判断していい。

であれば、殺人罪だよね。

13.
「辞めちまえ」が指導のつもりでいる上司がいるような職場は最悪だ。

周囲の者もそんな奴に意見すると逆ギレされて被害を受けるから見て見ぬ振りを決め込んでいたのだろう。賢い選択だ。正義漢ぶって意見をしても被害を受けるだけ。誰も助け船を出してはくれないだろう。

こういう奴に限って自分の上司には媚びへつらっていて受けが良いものだ。こんな奴がいるような職場だから、おれを見抜けるような上司がいるとは思えない。
一番目の疑問。なぜ３ヶ月の停職で済むの？
殺人罪ではないの？

厳罰に処さないとこういう小人のやからは至る所にはびこる。
二番目の疑問。なぜ市が賠償金を払うの？
個人が犯罪を犯したんだから、個人が責任を取るべき。それともこのような指導をするように市長が指示を出していたのか？
納得のいかない判決だ。

14.
他の人は見て見ぬ振りだったんだね。
上司は何をやってたんだろう。

こういうパワハラを訴える場所はなかったんだろうか？
ここまでじゃなくても毎日の職場の人間関係がうまく行かないと辛いよね。

15.
被害者は「死亡」
加害者は「停職」
理不尽な世の中の図
16.
停職3か月？懲戒解雇で市はこの上司に賠償請求すべき。市民の税金を勝手に使うんじゃねー！
17.
だから国内で働くのはもはや無意味。海外脱出こそ究極の選択
18.
辞めちまえのどこが指導？

いつの時代も老若男女問わず、自分が同じことされたらどう思うか
考えない頭の悪い輩がいるんだな。

19.
指導とかしつけとか
いいように言うのやめろ！
21.
安倍内閣と安倍の自民党・公明党は、国民に補償しないの？

パワハラならぬ、生存権の侵害

22.
俺もこいつの為にやめちまえと言いに行こう
23.
たった3ヶ月の停職で済むの？
人1人殺しといて。
自殺と言えどそれまでに追い込んだのはそいつだろ。そいつも死な無いとあかんな。日本は甘いな。
24.
兵庫の激辛カレー教師いじめもそうだが、身内の甘い公務員世界ですね。

自分の至らなさから公費７千万円余り使わせ、申し訳ないの一言で責任のセの字も取らない有様。
一般企業なら、とっくに席は無い。

25.
叱責の理由と内容次第な部分もあるけど、人ひとり死んでるのに停職３か月は軽すぎやしないですかね。自殺してしまった方も、辞める勇気があれば良かったのに・・・

仕事が生きがいって意見もあるけど、所詮生活の糧を得る手段に過ぎないんだから。３０代ならまだまだやり直しできると思う。

26.
私も昔ですが似たような経験があります。
担当していた外郭団体でまとめ役の臨時職で某郵便局を定年退職した
６０代の職員を採用しました。

ところが１か月もたたないうちに、セクハラでした。パート女性の胸を毎日さわり時には下半身も。言葉も。

女性からの相談を受け注意をしたところ、根に持ち私の上司に私が胸をとか、と逆に投書されいくら事実を説明しても元郵便局の幹部が正しいと、免職にしないだけともいわれました。

結局パート仲間が証言され彼は辞職しましたが現実としてこうゆうことはあります。悔しい思いを思い出します。

27.
市が払った7300万円の原資は税金でしょう。
つまり、パワハラのお金が無いので名古屋市民が払うということ。
優しいですね。名古屋市民。
28.
なぜ税金で補償？
本人と上司に払わせなよ。

なぜ停職で済ます？
記事が本当ならパワハラは犯罪だろう。

賠償するから刑罰なし、この2つがセットになってるなら、公務員はやり得だね。

29.
人殺しといて何馬鹿な事抜かしてんだ
30.
停職3ヶ月って軽すぎだろ。
懲戒解雇が妥当。
自殺に追い込んだってことは殺人と同じ


関連記事