亡き木村花さんの母が切実に訴えた報道二次被害→マスコミの過剰な報道や被害者への過剰な取材こそ誹謗中傷なのでは

1.
散々、過剰な自殺報道で、更なる自殺者が誘発される、と言われてきているのに。
まだやりますか。
SNSのいじめだとか、海外でも報道されてるとか、燃料は沢山ありますけど、マスコミには自重して頂きたい。

それが、故人やご遺族の希望なのですから、尚更です。
視聴者は、見ない事でボイコットするしかないのかな。

2.
下落続きの安倍政権の人気回復の為に政治利用している三原じゅん子を筆頭にした自民党が最も許せんな。すけべ根性が見え見え。時間をかけて与野党で協議していけば良い。

3.
結局は「触れないで欲しいと泣いて頼んだ」ことすらも記事にされてしまっているw

なんだかなぁ〜

4.
原因はSNSではなく、マスコミ界なんだって。

5.
マスゴミという呼称が本当にしっくりくる。
毎回毎回同じことを繰り返して、一体いつになったら学習するのか？

「報道の自由」は無制限ではなく、誰かを著しく傷つけたり、攻撃したりするような報道は明確に禁止すべき。

6.
メディアを叩く自衛団が必要。
赤報隊の復活を求む。

7.
一番便乗してるのは、
これを機会にネット言論規制をしようとしてる政権与党。
ここぞとばかりに、とんでもないことをしようとしている

8.
フジテレビ、事務所、ネット　よってたかって食い潰した様子を正確に伝えれば良いのに
医者の内容なんていらんわ

9.
なーんか長々ともっともらしいこと言ってるけど言いたいことはここじゃないの？｢野放しになっているSNS上の誹謗中傷について問題提起し、社会問題として議論することは必要だし、ジャーナリズムには、真実を追求し、それを伝える義務と使命はある。｣ってことでしょ？
この義務と使命があればご遺族の気持ちは放っておいても良いってことか？

途中で読むの辞めたわ。

10.
日本のメディアすべての品を問う一大事件だと思う
そしてこんなマスメディアを増長させてしまったゴシップ大好きリテラシー崩壊したメディア依存の国民すべてが信を問われていると自覚すべき事件だと思う

今になってもテレビが悪いマスコミが悪い私は悪くないと思っている人はいい加減その姿勢が過ぎた結果人一人を死に追い込んだ国民の一人だという事をいい加減に認めるべき

11.
死後も法案を通すために使われているようだしどこまでがパフォーマンスなんだ

12.
本郷さん野球以外はいい仕事するね

13.
『しかし、メディアには真実を伝える一方で、弱者に配慮した「書かなくていいことは書かない」「報じなくてもいいことは報じない」の品位、倫理がなければならないと考える。それは決して独立性の放棄でも、自主的な言論、報道規制でもない。』

無理ですw
日本のマスゴミなぞどいつもこいつも
読ませたもん勝ちの発想しか出てこない、
そういうとこまで
根性が地に堕ち切っている

最早報道管制と言われようが言論封鎖だと言われようが
事件取材に法規制を導入して
被害者や遺族を守る事を絶対優先にする以外に
この国でこれを解決する道は無い

それはこれと同じ事だ
↓
『木村花さんの死が発端となり、議論が高まっているSNSの誹謗中傷対応問題についても然りだ。〜(中略)〜
だが、SNSでの誹謗中傷に法的な対抗措置をとるには、時間と手間がかかり、実質、野放しとなっている今のままでいいはずがない。』

14.
痛ましいニュースが流れたとたんにアカウントを削除する輩が続出。

それが誹謗中傷で炎上させて鬱憤晴らしをする人間どもの正体だと思う。

法改正で人物特定と暴行罪・賠償請求の対象として法の裁きを受けさせる
べきだと思う。

15.
ワイドショーとか出てる芸能人は自分のことは棚に上げてよく言うよ。

16.
悲しいけどこう言う業界に入った時点でプライバシーなんてほぼ皆無だしそれを犠牲にした職業になってしまう。大物で言うと志村けんだって、未だにしつこく雑誌なんかに「おいおい…」って思うような見出しが出てたりする訳で、本当に恐ろしい世界だなと思う。

17.
冷静に考えればこれまでも不祥事不誠実な行動ばかり繰り返してきたマスゴミに普通の人間が就職しようなどと思いませんよね
他者を食い物にし、他人の人権を踏みにじってでも甘い蜜を吸いまくるのが楽しい、生きがいという人間が多いのではないでしょうか
要するにSNSなどで個人を攻撃して、相手を潰すような輩と同類の化け物が寄り集まったのがマスゴミなんじゃないですかね？

18.
ニュース、報道、ドキュメンタリーに至るまで偏向や恣意的編集が常態化しているのに、どうしてテラスハウスが真のリアリティー番組だと思う視聴者がいるのだろう。

木村花さんの母親も、泣いて頼んで、マスコミに一体何を期待しているのだろう。
マスコミが考えるのは、法やその時々のルールに反さない範囲でいかに金を儲けるかだ。それが視聴率だったり、発行部数だったり、スポンサーといった指標と関連している。

19.
故人が自殺したという事実だけで充分。それ以上の情報を遺族や団体に根掘り葉掘り聞く必要はない。マスコミなどがこれ以上母親をはじめとする遺族を傷付けないで欲しい。

20.
マスコミは視聴者が知りたいことを報じるべき。その上で、報じることで不利益を被る人がいる場合は慎重になり報じるかどうかを考える必要がある。これがあるべき姿だ。

今のマスコミは、まず最初に視聴者が知りたいことを自ら作り上げる。潜在化されているニードではなく、造作的にニード喚起して報じる。だから多少踏み込んでも視聴者が求めることだからという言い訳が成り立つ。

今回の事件に関して、本来報じるべきなのはＳＮＳの危険性と現行法の限界。遺書が何であったかは本質ではない。

21.
みんな思う所は有るだろうけどスルーしよう
武○早苗が本件を狡猾に悪用しようとしているぞ

22.
だれかれ構わず踏み込んでくるマスコミ。
SNSも誹謗中傷が書き込みできるように
なっているのも悪く、運営者側に責任があるだろう。

規制の仕方の考え方が、おかしいから悪い方に
進むんじゃない？

変な部分の規制が緩すぎる。

23.
マスゴミっていうかもうストーカーだろ

24.
昔ッから、決まっとる！
熊本震災のときも親子が俺ら見せもんじゃない！ってキレたけど、マスコミはあいも変わらず。
だって、先の戦で負けたせいでエセ日本人ばかりだもの。
うちら本物とは相容れないのよ。

25.
発行部数が売れれば、誰が悲しもうが関係ないのがマスコミ。
ネットで誹謗中傷する卑怯な輩と大差ないような気がする。

26.
死者に鞭打つのは、地上波TV、新聞、週刊誌、野党の専売特許。これぞとばかりに、ネットたたき。おぞましいですね。

27.
SNSに誹謗中傷を書き込んだ奴らは加害者と呼んでしまえば良い。
またマスコミも下らない風潮を作り出した諸悪の権化だと自覚して欲しい。
下衆過ぎる…。

28.
マスコミは知る権利を盾に取りやりたい放題

29.
テレビに出演したら公の人？
それはメディアが勝手に線引きしただけだろ。

最近はプロスポーツ選手や五輪代表まで公人扱いだもの。素人いじりの番組にでても私生活晒されるのかね？
無茶苦茶だなメディアの倫理観って。

30.
安倍総理や政治家、官僚の問題にはそこまで突っ込まないのに、こういう事には突っ込む。
賭けマージャンした記者とかも、もっと取り上げて問題視したらいいのに……！