「性行為強要」は虚偽と認定　社内不倫の女性に賠償命令→虚偽なら夫の懲戒免職は厳しすぎ

1.
この場合、フェミニストはどちらを叩くのかな？不倫相手か旦那か。

2.
＞不倫関係にあった元部下の女性が「性行為を強要された」と虚偽申告をしたために、夫が日産自動車を懲戒解雇されたとして、妻が女性に計1千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で・・・

この夫と妻はばかなの？

解雇されたのに、不倫相手訴えても、大した金額にならないに決まってる

何で、株式会社の日産も、不当に解雇しようと会社に勧めた上司も訴えないの？

真偽不明の不当解雇だったのに

・・・

3.
私が知る限り、もう20年近く前から日産自動車社内で不倫が流行っている（？）ことは噂になっていた。
なんてことを懐かしく思い出しました。
仕事がつまらないんでしょうね。

4.
虚偽の申し立ては悪意あるものとして、女性側を厳罰にすべき。痴漢やレイプも女性の言いなりでは正義は守られない。奸計は断固阻止。

5.
遊ぶ相手は選ばなきゃ。
ただでさえ面倒くさい人たちがどんどん増えていっているのに。
身近ならリスクを共有できる相手が一番適しているかもね。
バレたらお互い終わるから丁度いい。

しかし、女性は被害者であるという暗黙の前提からいい加減抜け出さないと。
男女平等を唱え続けている人たちは何故自分たちの都合の良い見方に関しては何も言わないんだろうね。
男女差別の最たるものだろうに。

6.
大多数の国民の感覚と裁判官の感覚の乖離、だから裁判員制度が必要なんだよね。

7.
社内不倫で懲戒解雇は不当だから、今度は日産に処分取消しの提訴で

8.
旦那さんは人生を棒に振りましたね。

9.
120万て、、、
いくらなんでも安すぎるでしょう
しかも慰謝料含めて？

ふざけるにも程がある。
1200万でも安いくらいでしょう。

10.
こういう女が冤罪をばらまく。
やった証拠を出すのは簡単だが、やってない証拠を出すのは困難。

11.
こういうところでの裁判官の感覚ってのが理解できないんだよなぁ。
自動車大手を解雇された損失って、在籍していたら得られたであろう月々の給与、ボーナスを加味しないといけないのに、
120万円て、
そのへんの弱小中小企業水準か？って思ってしまう。
まぁそもそも不倫したのがあかんのだけど。

12.
不倫の代償は大きい。
嫁さんとしては、大迷惑な話しだよ。

13.
間接的な被害、の意味が分からん…。法的にはそのような立場になるってことなんだろうか？
懲戒解雇の理由が不倫をしていたことではなく、性行為の強要と言う虚偽の報告によるものだった、とすれば配偶者である妻にも直接的な被害があるだろ…。不倫の件に関しては直接的な被害者は彼女しかいないと言える。

逆に、夫による性行為の強要があった、と見なされるのであれば、この賠償命令にには理がないってことになる。不倫関係も性行為の強要の延長線上にあり、寧ろ、女性側は被害者の立場である、と考えられるわけだし。

何か変に妥協してんなぁ、と。

14.
社内不倫する方たちバレてますからね！
たかが不倫で人生まで変わっちゃう事もあるんだから慎重に！

15.
安すぎない？
司法に性差別があるように感じる。

16.
その夫は、どう思っているのだろう。

17.
だから何故相手の女性に怒りの矛先をむけるのか？自分の亭主に請求しろよ。まあ相手からも取れるけど何故か浮気、不倫される女房は大概、相手を憎むよな？

浮気、不倫されたら自分に心がなく裏切られたんだから相手じゃなく亭主を徹底的に制裁して踏ん切りつける方がカッコつくだろ。相手を恨むって未練がましくて惨めさが増すだけ。止めろ。情けない。

18.
女性が声を上げれば真偽に関係無く男性が悪い、となる社会に成り下がってるから嘘ついても無条件で信じてもらえると高を括ったんでしょうね

不倫は勿論問題とは言え、性犯罪を犯す事とは次元が違ってプライベートを超えた人生が滅茶苦茶にされかねない

それを女性はタチの悪いことにすぐにセクハラだ何だとグチグチ安易に男というだけで騒ぎ立てる習性があるから非常に困る
まぁ、だから家族以外に対しては自己防衛する訳だが

そして女性という立場を利用して男性を陥れておきながら、賠償が女性というだけでこれまた甘い
120万円？確かに庶民には痛手だが、別に時が経てば癒える程度

バレちゃったなーくらいにしか思わないでしょ

今も昔も世の中は女性に甘過ぎる
これまで被害者である事が多いという立場を利用して、自分達の都合が良い様に社会を誘導している意味では女性には政治家の素質が本能的にあるのかもしれないが如何なものか

19.
まぁ、今回の裁判で負けた女性は違う手で不倫相手から金を取り戻す方法もあると思うけどね

20.
プライベートな不倫で懲戒解雇って社内規定であるもんなのか
刑法違反の犯罪ならまだわかるけど
性行為強要が虚偽と認定されたなら復職できないと筋が通らないのでは

21.
バカアマが捨てられたのを恨んで嘘ついたか
風俗に落として一生金づるにするといいわな
首になる前の収入維持できるようにきっちり体使って稼がせればいいだろう

22.
当たり屋
煽られ録画運転
と一緒だな

23.
ただの不貞行為の場合、日産が解雇していたかが気になるね。

24.
虚偽申告とかやめてくれ…
本当に強要されてる人も世の中にいるのに、こういう人のせいでハニートラップだの虚偽だの言われる確率上がるかと思うとゾッとする…
こういう男女の話に限らず、被害者が嘘をついてないか疑うところから調べなきゃいけない世の中辛すぎる

25.
安いな。
訴えられて負けるとわかってても、このくらいならやる人はいるんじゃない？
そのくらいの金を払うからやり返したいとか思ってさ。

26.
まあ、妻としては少しでも不倫相手に制裁を食らわせたかったのでしょうね。逃げ得にはさせないってね。あくまでも、旦那のためでは無い。

それにしても、この不倫相手も腹黒い女だな。
一番悪いのは馬鹿な旦那だけどね。

27.
司法も男の味方だから本当に虚偽なのかどうか疑わしい。
特に性が絡んだものだと顕著であり、男の感情的かつ一方的な視点ではなく、公平かつ女の意見がきちんと反映されるべき。

2人で観光に出かけたというが、脅しの可能性やデートDVの可能性はないのだろうか。
特にデートDVはほぼ裁かれないと言っても過言ではない。

交際していたり結婚していても同意のない性行為は裁かれるべきだ。

28.
女性の訴えが虚偽と認定されたのなら、夫の懲戒免職は厳しすぎます。地位保全要求を会社側に訴えれば、会社に戻るか相応の退職金（慰謝料込み）を求めることができるのではないでしょうか。

妻が夫の不倫相手に要求できる金額として120万円は妥当なところかと思います。夫を許せないなら、夫が会社からなにがしかの対応をしてもらってから、離婚して慰謝料を要求すればよいかと思います。

29.
虚偽申告で解雇……いや不倫自体は虚偽では無かったので解雇されても仕方が無かったとも言えるんじゃね？

故に性行為強要という不当な虚偽の申告についてのみ名誉毀損、更に婚姻関係にある男性との不倫という事で、奥さんに対する賠償を認めたというレベルの裁定だろうが、恐らく訴えたそもそもの争点とは異なるので、無理矢理みたいな？

こういう事があるから、不倫の代償が不倫する側の女性にとっては大き過ぎるという認識を持たんといかんとなる。
この場合男の側の代償って、世間的に見れば恐らくはかなり過小になるので、据え膳うんたらかんたらという言葉も出て来るんだろうな。

それでも世の中から不倫は無くならん。
げに摩訶不思議だわな。

30.
まず既婚者が不倫するのがいかがなものかと。