草津町長黒岩の女性町議の陰湿な潰し方、自分が性暴力をやったことの証明になってしまっているんだよね。
本当に事実無根なら法廷闘争やればいい訳で。— イナモトリュウシ ∃xist@キモオタサハ (@yksplash_ina) December 9, 2020
仮に訴訟に勝っても相手方や周辺の#metooな人々は、裁判官が偏向しているなど攻撃を続けることは見えているので、草津町長さんのようにガチの否認の場合は自分の主張をはっきりと発信し味方を増やす努力をした方が良いです。https://t.co/hO8PGCy82p
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) December 14, 2020
ネットの反応
これは失職した側の町議が嘘をついているって感じが強いよね、嘘で相手を貶めようとするのは間違っていると思う。だから町の人々もリコールに賛成したんじゃないかな。
こういうことがあると、本当に被害に遭って訴えた人が「嘘でしょ?」って思われかねない。女性が女性の安全と正義を踏みにじるってことはあってはならないと思う。だから女は嘘をつけるとか言われちゃうんだ。
きちんと失職した町議は事実を開示して謝るなりなんなりすべきじゃないのかな。もし、本当にやられたのであれば徹底的に戦うべきであると思うし、証拠も出すべきだ。あるのであればだが。
無条件にどちらかの肩を持つわけでないけど、被害にあったというのなら証拠を出して攻めるしかないでしょ。本当に被害があったのなら、証拠がないというような状況でもなさそうだし。
それなしで騒いでいたら、名誉棄損とか逆に訴えられて当然。
この件に限らず、「私は〇〇から性被害をうけました」という生の公表行為がごくたまにあるが、この町長が対応に煩わされているように、
公表された側の損失(名誉、業務妨害、精神的苦痛、家族への影響などなど)は深刻になる。これが男性のみならず、女性にも、我が子にも起こりうることを想像すれば、かかる公表行為が皆にとっていかに生活を脅かすものかわかるだろう。
草津の(元)女性町議は、手続にすらよらず、自ら公表したのであるから、公表行為から生じうる様々な問題点(名誉、適正手続の保障、冤罪、自力救済禁止等)について、その影響力ある立場から、記者会見で説明すべきとおもうし、記者にも性被害の点に止まらない質問をして欲しい。
解職された町議の主張を町長・町議会議員が中心となって「リコールする」という手段で封じる行為は、民主主義国家として許されることではないだろう。
まず民事・刑事訴訟の結果を待ってから、町民が主体的に判断すれば良いことである。
このような普通には有り得ない(=リコールの趣旨の逸脱)手段で一議員の口封じを強引に行ったという事実から推定すれば「町長は性犯罪を犯している」可能性が極めて高い、という判断が妥当だと考える。
>女性を排除したということではない。女性や男性の問題ではない。選挙で選ばれた人間が風説を流布し、ウソで人を陥れる人間性が問題になった事件だ。それを新井元町議が女性蔑視に世論をすりかえたものだ
そこなんですよねぇ、確かに。
左派メディアでの取り上げ方を見ればよく分かりますが、彼らの常套手段は
わざと論点をぼやかし、
すり替えすり替えで、様々な問題を創出しつつ、
その中に反論不可能なもの(特に多いのは女性、弱者、人道)を紛れ込ませて
それをこの問題の焦点であったかのように錯覚させる
というもので、これによって相手方を言論封殺しようと試みるのです。
意図的かどうかは知りませんが、女性や弱者、人道の問題を「本当に」解決したいのなら、こんな手法は即刻辞めるべきですよ。
これによってさらに問題解決を困難にしているのですから。
我々は真偽は分からないが、第三者委員会等の調査等も行わないうちに、リコールが行われ、ポスターも貼りまくったやり方は稚拙。
町長が正しくても他からの目に耐えうる手順と方法を取らないと足元を救われてしまう。現に海外からの報道や、ハッシュタグで草津温泉には行かないというのがトレンドになってしまった。
最初は最近偉い人が言ってる権力が弱い女性の声を潰したように見えたけど、取材の内容や本人の発言のおかしさとかや恋愛感情など何ともおかしい事だらけで、どう見てもこの女性の方がやばいと思った。池田先生も一報に即反応してコメント出してたけど、これに関してはよく調べたうえで発言した方が良いと思う。
強姦冤罪事件が実際にあるし服役までして冤罪発覚ってケースも数年前にあった。
裁判では「被害者の女性が嘘を言うはずがない」という裁判官の思い込みで証言のみを100%信じて有罪とするのが風潮がある。
証言は証拠の1つに過ぎないという基本に立ち返らないと冤罪という究極の人権侵害はなくならない。
この元女性議員は自身の情報を一方的に発信してるだけで、法に訴えるとか解決とか和解とかの出口の見えない…いわゆる誹謗中傷を繰り返しているだけに見えます。
この町長さんがどうとか以前に、この女性の話の辻褄がどうも合ってないように見えてしまいますね…
この女性が草津に来てどのように暮らしていたのかよく知りませんが、なんだかこの町長さんとか草津の評判を落としたいだけのような言動にも見えてしまいます。
町民の人達は女性のそういう行動に嫌気がさしているのかな?とも想像してしまいます。