ネットの反応

井上選手が4団体統一を目指してる以上
必ずWBC王者との対戦は訪れる。WBCとしては自分とこのベルトの価値を
上げて、そこに注目が集まるようにしたい。

既に井上選手と対戦し完敗したロドリゲスが暫定王者になり、さらにウバーリまで倒してしまっては、WBCとしてはバツが悪いんだろうな。

それならば井上選手と未対戦者をぶつけて
注目を集めようと仕組んでいるような…
ドネアの偽陽性の件も同じ。

最近のWBCはネリのこともあり
なんだかなぁ〜って思いますね。

ヒドイ判定する奴、クビで良いんじゃ？
再チェックも余裕で出来るでしょうに。
メイウェザーとカネロの時も酷かったが。それくらいの緊張感もって採点すべきでしょ。
ジャッジされる全ボクサーの人生が掛かってるっていっても良いんだし。

まあ、バックにデカイのが絡んでるならムズいと思うけどね

少なくとも井上選手をヒリヒリ満足させれるだけの選手ではありません。
多分、井上選手もスパーでその実力は見切っているでしょう。
重ね重ねドネアーロドリゲス戦の中止が残念です。
村田の判定負けと同じだよね。
ボクシングは相手にどれだけ多く有効打を与えるかを競う競技です。ただ相手の前でシャドーしたり防御の上から叩いた数を競う競技ではない。スロー映像見ながら採点するとか色々やり方はありそうなのに。でも厳密にしすぎると亀田みたいな無理矢理勝たせたり出来なくなるから困る人も出てくるから無理なのかな

どんな競技も審判を神化しすぎなんですよね、
そしてクレーム言うほうが悪いような雰囲気を作り出してる。審判の採点を検証し、あきらかに素人レベルでもおかしいと思う審判は
これまたプロの審判なので、きちんと罰せられたり評価されるべき。

もう、この発展している世界の中で、八百長まがいの採点がいまだ対応されないなんて、既得権益でしかない。メディアが教会作ってきちんと
攻めるしかない。そしてそういうのを無視してる団体は、さびれていく。

ガバリョの引き出しの少なさにガッカリした
中間距離で大砲をぶっぱなしてるだけ
インファイトは出来ないしディフェンスも甘い勝敗云々以前にこの選手にあまり良い未来は無さそう

ジャッジはガバリョのどこを評価したのか分かりません。前に出る姿勢？一貫してロドリゲスがアウトボックスしたと思ったのですが。

ネリが体重超過をしてロドリゲスが試合を拒否した事が無関係では無いと断言するに十分な制裁的判定。さすがWBCの寵児ネリ

柔道でも昔判定要素を技数と相手をいかに崩したか、どちらかが判定基準だった。だから審判の傾向を把握しておくのは重要だったが、やる側としてはルールブックに明記しておいてほしい。

８点差勝ちと２点差負けと４点差負け・・マストシステムとはいえこんなに差がつくものなんだろうか。

８点差勝ちと４点差負けでは１２点差・・つまりは半分の６ラウンド分で採点が割れたのか。なんだかなぁ。

手数多くて前に出てる方が勝てると認識させちゃうような判定だな。オープンスコアにでもして採点基準でも明確に示さないとこれから判定まで行くと単に振り回してる選手の勝ちになってしまう。

ロドリゲスは手堅く勝つ事に執着してこうなったけど、どのみちガバリョはインファイトも出来ないしウバーリにもドネアにも勝てないだろう。


関連記事