ネットの反応

1
この方、超苦手。
学者らしい実体はおありなのか。
話は長くて、よく聞いても結局何が言いたいのかよく分からない。

そもそも、テレビで政治や国際問題について偉そうにコメントする
だけの研究や学問的な実績があるのか。
よく分からない方ですよね。

1 – 1
1＋1を5分くらい時間かけて2と答えるならまだマシな方で
「1＋1を足すと言うことはですね、私はこの2つを一緒にするという事だと思っていて～」みたいな事を延々やってるのが三浦
1 – 2
この人のツイートはイスラム研究者の飯山陽さんがたびたび論破しています。
難しい言葉を単に羅列しているだけで、中身は薄っぺらいです。
1 – 3
> 本題ですが、週刊誌はよくて三浦さんがTwitterで呟くのはダメな理由を知りたい。本文に 書いてありますよ
週刊ポストにも 書かれていないプライベートなことを週刊ポストが意図的に隠して報じている と三浦さんがTwitterに投稿したから。

記事にも書かれていない夫婦と不倫相手のプライベートな事を 赤の他人がドヤ顔でSNSで暴露したらダメですよ ということでは？

コメンテーターとしても専門外の事を
訳知り顔で話す三浦さん
さすがに 他人のプライバシーを訳知りで公表しては 問題だと気づくべき、識者と呼ばれるような人ならば…

1 – 4
出てきたころは新しい風ではあったと思う。だから、多方面で起用されているのでしょう。でも、近頃は、大分歪んできたように思います。

自分の専門でないことでも知ったかぶりでコメントしないといけない立場に置かれてしまったからでしょう。

飯を食っていくために、ビジネスを継続させていくために、歪んだコメントもしないといけなくなってきたからでしょうね。

視聴者はバカではないので、かなり見抜いてきています。ご自分でも多少は気づいているのではと思うけど。

社長とかをよいしょする雑誌の対談（実は広告記事）の仕事などにフェードアウトしていくのかもしれません。

1 – 5
分かりやすいことを分かりにくく偉そうに話すのが特徴よね
1 – 6
以前よりも面が悪くなったように感じる。面にはその人が現れるんだから怖いことだよ。
1 – 7
この人、メディアに出始めたころは印象よかったんですがね、少しメディアへの露出が多くなってくると他人の説に乗っかった助長や批判することばかりで特にご自身の分析的なものは全然感じられず、あまりいい印象を持てない。
最近はtwitterなどでもリプ欄にはこの方のコメントへの批判や矛盾が多く書き込まれている気がします。
1 – 8
コロナ禍でも経済回せは全然保守ではないよ。

それはいいとして、この人と古市某と橋下はフジテレビめざまし8の御用評論家だが、正直何言ってんだかわからんし、なんの専門家すらわからん。

加えてMCが全く3人をコントロールできず、とにかく痛い番組に成り下がってしまった。とくダネ時代の小倉さんの方がよほどマシだった。

1 – 9
国立国会図書館の蔵書検索したけれど、かなりの部分が雑誌「潮」の掲載記事だった。学術雑誌(紀要含む)らしきものはなかったぞ。単著は何冊かあるけど、大学生が参考に使いそうなものは新書くらいだった。
1 – 10
ああ、やっぱり名実ともに加害者になってしまったか。

専門家というよりは自己弁論者で、知識羅列してる割に根本の議題や理論がぶれるから非常に聞き辛かった。

メディアは女性で容姿も悪くなく芸人より安いから使いやすいのだろうけど、専門家としてはその業界で誰も正統に評価されてないんじゃないかな。

知識は豊富なのはわかるがあまりためにならないし、芸能人コメンテーターみたいな感じで聞くのがちょうど良いとおもってる。

2
専門外のことでもさも知っているかのようなコメントにいつも辟易していた。
感染症についても堂々と語っているが、専門家ではないはず。

頭は良いのだろうけど知らないことは「専門ではないのですが。。」とか前置きしたほうがいいよ。ウチの会社にも似た奴がいるけど回りは一歩引いている。

2 – 1
私もこの方苦手です。テレビに出てたらチャンネル変えます。頭が良いんだろうけど　常に上から目線で　常識がちょっと違う、意見も的外れな印象ですね。
2 – 2
いつも本当に偉そうですね。まだ言うことがまともなら良いですが、かなり考えかたたも偏っています。
なぜあまり評判の良くないこの人をどこの局も出演させ続けるのか不思議です。
2 – 3
テレビ局が持ち上げてから
自己顕示欲も抑えられず、したり顔で上から目線で偉そうに喋る喋る
朝の生放送で不倫肯定して、批判きたらさらにSNSで反論する始末
主婦層見てる時間によく起用するわ
2 – 4
討論を見たことがあるが、このひと、｢民主主義｣について全く理解していなかった。
2 – 5
自分は別格と思っているからこの程度の判決では今までと変わらない路線で行くでしょうね
2 – 6
この辺の学者ってそういう感じだよね。脳科学者の茂木氏もそう。コロナの関係で門外漢にもかかわらず、感染症専門家に議論で挑んでみたり、

結局、専門家ではないから関係のないところから理論を引っ張ってきて相手を論破しようとする。三浦氏もそう。冷静沈着だけれども相手を小馬鹿にしているような態度が鼻につく。極めて原初的ではあるが早い話「生意気」なのだ。

人の気持ちには機微がある。主張を曲げることはないが、年齢の上下も考えずズバズバ言うのは、良い印象がない。わかりにくいことをわかりやすく説明するのは難しいが、わかりにくいことをわかりにくく説明するのは簡単だ。

三浦氏はどちらかといえば後者のほう。だから冷静に話しているようで、実は言ってることがよくわからない。わからないのは相手のせいといいそうなタイプに見えるが、わかりにくいのはただ単に自分の説明がヘタなだけなのだ。

2 – 7
肩書きは”学者”だけど茂木なんとかと同じで実態は単なる”評論家”であって、こっちに関しては査読のある学術論文すらまともにない、国際なんとかってついてるのに英語の原著論文は一つも書いてないのにT大ってのもね。まあ、博士課程時代の教授のコネって言われてもしょうがないだろうね。

もう、国際政治学者って名乗るのをやめて、普通にワイドショーコメンテーター、って名乗った方がいいと思うんだよね。

2 – 8
とにかく上から目線の割に視野が狭い人。
でもなぜかワイドショー仲間はチヤホヤするんだよね。
2 – 9
ひろゆきとかと本質的に同じ。
別に専門性は求められてない。キャラでもなんでも司会者とディレクターと番組クライアントが求める最善の答えが出せればいい訳で、それが正当なものかは関係ない。

またキャラクターや論調はSNSや動画でも形作るものだしな。
あとテレ朝の社員だって離婚調停中によけいなことを言われると、調停に影響でるし。

2 – 10
＞品田裁判長は、離婚訴訟にまで至る婚姻関係の破綻は夫婦間のトラブルの中で最も深刻で、公開されたくない事実だと指摘。「原告はみだりに公表されないことにつき法的保護に値する利益を有していた」として、投稿がプライバシー侵害に当たると判断した。小室さんと、眞子さんも。

3
良かった良かった、発言の内容がいつも根拠の薄いことを、上から目線で偉そうに言ってた。お金があっても、真実には辿り着けない。発言には、根拠が必要、SNSはやめて一般人に戻りなさい。
3 – 1
今回の件はその「根拠」があったんだよ、
出してはいけない「根拠」がね。
でも、調子に乗って出しちゃった
3 – 2
違うでしょ、今回は当事者が出してほしくない情報を勝手に出してしまったことが問題なんでしょ。ちゃんと記事読みましょう。
3 – 3
>お金があっても、真実には辿り着けない。発言には、根拠が必要、SNSはやめて一般人に戻りなさい。ん？コメ主さんは、この記事の読解力がないのかな…。

三浦瑠璃の発言は、根拠のある事実であったのでしょうに…

ただその公表した内容が、男性のプライバシー侵害にあたるので賠償命令が出ただけ…。

3 – 4
女性アナウンサーが番組から下されそうになったのを庇おうとして「離婚協議中」というプライバシーに関わる事実を拡散させた・・・なので、めちゃめちゃ根拠のある事実です。
3 – 5
コメ主はまったく記事が読めてないね。

根拠のある本当のこと言っちゃったけど、それがばらされたく無いことだったから訴えられて、かつ、負けてしまったという記事。
批判する前に理解力をつけよう。

3 – 6
学識経験者であるにもかかわらず、こんなことで賠償命令されるとは、専門外のことはあまり知識がないってことだね。他人のプライバシーにズカズカと土足で入り込んだらそりゃ罪に問われるよ。

そういうことがいけないことだとわからないところが非常識にもほどがある。本人は何気なくいつもの感じだったのだろうが、地雷を踏んでしまった。これに懲りてSNSは止めて研究に邁進することだ。

3 – 7
根拠がある事実をいっちゃったから賠償命令が出ちゃったんだけど。
コメ主はSNSをやめて一般人に戻りなさい。
3 – 8
この件に関しては、中途半端な報道したマスコミの方が悪い気はする。
ミスリードへの苦言だと思うが。
なぜ三浦氏個人への感情論なのかが理解できない。
3 – 9
山猫
ちゃんと調査してるように思える。
筋が通っていて、理解できる。番組の趣旨に合うゲストはバックデータがないイズムだけ。
批判されてる方々、
彼女が何を根拠に言っているかを理解できる知識と教養をお持ちでないんじゃないかい？
.

3 – 10
離婚協議中という根拠があって、不貞行為に当たらないという真実にたどり着いた。
ただ、余計なこと言うなって訴えられたという。

というか、それなら週刊誌も訴えないと筋通らん気がするけどね。それに訴えたのがテレビ朝日社員て、あんたら小室氏のプライベート報道しまくって、しかも「の可能性がある」「かもしれない」の憶測記事乱発しといてどの口が言うかと思う。笑

4
皇室の件では、ネット民のコメントを批判してたけど、自分が賠償命令受けるとはね。
自分を棚に上げてという言葉を勉強して方がいいな。残念な方だったね。


関連記事