核保有国が堂々と「核の恫喝」したわけで、これ広島長崎が真っ先に反応しないと、「これまでの被爆地の反核運動とは?」って話になっちゃいそうだな……。
プーチン大統領、核兵器の行使を再び示唆(中日スポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/3mP50QAFLx
— リッド(川嶋信慶)@工房ブレインズ代表 (@brains_rid) February 24, 2022
ネットの反応
何の牽制にもならない「国連」など解体したらいい。そもそも第二次世界大戦で戦勝国だけが常任理事国となり、何の選考もなく存在し続けてる。
その常任理事国が仕掛けた戦争をだれも止められないのなら国連なんて意味なさない。
この場で、けん制の意味が大きいだろうが「核」を使うとの脅しまでするなんて、まるでヒットラーの再生みたいだ。こんな国が存在するなんて恐ろしい。
やはり、非核三原則などとアメリカの指示に従わずに、抑止力誇示の意味で、戦略的ミサイルと核は保有するべきでは?
実際に核は持たななくていいんですよ。
戦略ミサイルを開発(他国はぜったに売らない)して配備を予定。
これだけでいいんです。核はいつでも作れますから、日本の場合。
同盟国から譲渡される可能性も。
これだけ相当な抑止になる。
ま、一応、傘はあるようですが・・・
西側諸国全てがロシアと断交するくらいの覚悟でないと意味を成さないと思う。
それでも反対に西側諸国の方が困る事になると思う。
そしてロシアの天然ガスは中国が総取りで中国も喜ぶ結果になる事でしょう。
日本が核持ったところで、例えば台湾侵攻やら尖閣占領があったときに核を撃つのか?
更に進んで、沖縄侵攻ならどうか、九州侵攻なら?
核保有は果たしてコストとリスクに見合う効果があるのだろうか?
国連の本来の意味は成していますよ。
戦勝国が好き勝手に世界を統治するための機関としての役割をね。
日本人は国連になんの幻想を抱いてるんですかね?
結局自国の平和を守れるのは自国のみ。そんな当たり前のことすらわからないでいると、今のウクライナと同じ境遇を辿るだろうね。
国連は戦勝国が作ったので、別に世界政府ではないししょうがない。核使用を示唆することとヒトラーも全く関係がない。
そして非核三原則はアメリカの指示ではない。
少し勉強しましょう。
日本は早急に憲法改正をしないといけない状況だ。ただ議論している時間があるだろうか、臨時的に国防の何か方法をしないと手遅れになるようなきがする。
非核三原則は別にアメリカに言われて作ったものではなく、日本が自主的にやったものだよ。(日本の核兵器所有に反対した米大統領とかはいるけど)というか米軍は在日米軍にこっそり持ち込んでいて、むしろ3原則の”持ち込ませず”を形骸化させている疑いもある。
日本の各所有の賛否はさておき、日本が持たないのはアメリカのせいではなく自国民の世論によるものでしょ。
「核」は「カード」だ
それこそ持ってないけど持ってるとハッタリかますだけでも
相手をビビらせるくらい強力なカード
核は使うものじゃなく外交のカードなんだよ
>>国連の本来の意味は成していますよ。
戦勝国が好き勝手に世界を統治するための機関としての役割をね。常任理事国の5国は世界の経済を5割を占めて、軍事力は9割を持ってます。 残りの国が全員で相手にしても勝ってません。 ヤクザの上の5組が連合を作って、下を管理してるだけ。 その上でお互いのパワーバランスをやり合うだけ。だから5組の間には絶対に戦争はしない、上にあがる組を裏で手を組んで潰す。
今日の緊急安保理会議、他国からの猛烈なロシア批判に対して、議長国のロシアの国連大使が「コメントありがとうございます」と言うのは、ちょっとした茶番劇でしたね。
国際政治って、惨いね。イラクがクウェートに侵攻した時は、アメリカが助けたけど、今度のウクライナは見殺しでしょ。結局、自国に利害が絡むかどうかで、対応が180度違ってくるんだね。
日本の戦国時代からの教訓で、籠城戦は援軍が来ることが前提で、援軍が無ければ、城は持たない。日本が中国からの侵略を受けた場合、一種の籠城戦みたいになるんだろうけど、米軍という援軍が来なかったら、落城は必然だよ。アメリカ国民が、日本を見捨てるな、助けろ、と思ってくれないと、米軍は来援出来ない。
日本という国が、アメリカ国民にとって守るべき価値のある国でないと、いけないな。国連なんて、何の役にも立たないことが、よーくわかった。
1 湾岸戦争との違い。湾岸戦争は国連安保理で武力行使容認決議が出されました。当時のソ連も拒否権を行使せずでした。今回はその後継のロシアが当事者ですから、決議が出されるはずがありません。2 ウクライナと日本の違い。ウクライナNATOに入っていないし、それ以外の枠組みも含めてアメリカの同盟国ではありません。
日本は同盟国(豪、韓国、フィリピンなどと同様の非NATO主要国同盟)ですから、さすがに助けに来ます。最近もNATO加盟国のポーランドに米軍(陸軍の空挺師団)が展開しましたよね? ただ確かに、尖閣の防衛で来てくれるかは分かりません。自衛隊だけで頑張れとなるかもしれません。那覇が攻撃されれば100%助けに来るでしょう。
台湾-日本列島のラインは、中国・ロシアを抑える防衛ラインとして、アメリカは重視してますので、日本を守るというより、防衛ラインを守るという意味で、日本に侵略戦争が仕掛けれれば、米軍も日本本土を戦地にしても迎撃してくれると思います。要は取られたら取り返すのが大変なので。
米軍が日本の為に戦争をするとは思わない。前線として価値があるので日本に基地を置いてるだけ!
日本は独自に防衛、攻撃力を持たなければ他国に簡単に侵略されるだろう。
憲法9条では安全は守れない!
中国が台湾尖閣へ軍事侵攻すれば、ロシアも時を同じくして北方領土から北海道へ侵攻してくる。
日本列島は南北から挟み撃ちにされ同時侵攻されたら自衛隊も反撃出来ない、かと言ってアメリカだって日本を守るより自国優先するはず。自衛隊に頑張ってもらいたいが、野党革新系左派、市民団体などが沖縄みたいに自衛隊活動の邪魔をしないか心配。
参考まで
福島瑞穂氏の社民党は党広報誌でロシアを擁護する記事を載せている、その後削除したが。
「ウクライナは1994年12月7日、米国・英国・ロシアなどと「ブダペスト覚書」を
締結し、当時世界3位規模であった核兵器を放棄するかわりに、領土の安全性と
独立的主権が保障されることになった。」
らしいですよ。
日本人も平和ボケを本気で見直す時ですね。
核は脅しの為だけに存在する。
もし本当に使用したら、どうなるか…プーチンさんも理解していると思うから
さすがに核を使用することは無いと思うが…
いざ、日本がロシアや中国に侵略された場合、アメリカは、自国の兵を絶対に攻撃には出さないと思う、、アメリカ国民も納得しないはず。
ちなみに、ロシア中国 対 アメリカになった場合、アメリカが勝つのかももはや分からない。だから、やっぱり日本の憲法をかえる時期にきているのかも、、、
籠城している城から、相手の領地へ何発かミサイルを撃てる体制をとるだけでも全然違う。今の日本はそれすらない。
イラクは核を持っていなかったが、ロシアは地球上の人類を何度も滅亡させるほどの核を持っているってことを理解したほうがいい。
クウェートに侵攻したのがイラクでなくソ連だったら対応は違ったと思いますよ
ウクライナへの侵攻の結末は東部一部の侵略・独立だけではないはず。最終的に武力に物を言わせて全土掌握し、ロシア寄り政権を樹立し、NATOとの壁にするつもりではないか。
日本も北方領土返還の交渉などしている場合ではなく、本当に北海道が侵略されてしまう事を前提に、先制攻撃能力を持つなどアメリカを当てにしない防衛力を強化して欲しい。
これを見ていると本当に中露両方から侵略されてしまうかもしれない。
>>なんでロシアが北海道に侵略するわけ?北海道の農産物、水産物だけでも相当な価値がありますよ。
また、ロシアにとって、不凍港も喉から手が出るほど欲しいと思います。
今後、気候変動などで食糧危機が訪れた場合、北海道を支配するのは大きなメリットがあるんですよ。
なんでロシアが北海道に侵略するわけ?過去にロシアの前身のソビエトが
太平洋戦争終結後に北海道侵攻を計画していたが未遂に終わったのを知らないんですかね?
自国は自国で守らないと、ルール無視の国がロシアみたいにいると云う事を。
なんでロシアが北海道に侵略するわけ?
中国の自治区になる前にロシアが獲りに来る。昭和20年9月3日に歯舞諸島に上陸しているからね。この一日前に第二次大戦は国際法的に終わっているのにも関わらずこういうことを平気でやるのがロシアという国家。戦時国際法ハーグ条約を提唱した同じ国とは思えないこのフザケタ振る舞い。
将来、日本は中国の自治区になりますよ。危機感持たないと…
ロシア、プーチン大統領を見ると、これが世界なんだと感じる。
武力で制圧することを平然と言っている。
対話で全て解決できないことを示している。
対話で全て安全が保障されないことを示している。
悲しいがこれが現実、これが世界なのです。
日本は平和だが、いつまでも保障されない。
自衛隊も自衛軍にする必要がある。
憲法改正をいち早く進める必要がある。
他国で起きていること、日本には関係ないなど認識を改めることだと思う。
日本、日本人は危機管理能力が足りない。
9条教徒はそれでも信仰を捨てないと思います。
そんなことはわかってるが、戦後の教育で謝ることだけを学んだ日本人に、危機管理を求めるのは無理だ。最低20年かかる。
ウクライナ問題では次のようなことが明白になった。
・ロシアや中国などの共産国家は自由圏の常識が通じず武力行使で問題を解決しようとする。・最終的には核使用を仄めかす。・アメリカを始め西側諸国は口だけの介入で全く頼りにはならず自己都合の協力だけはさせられる。
・国連は全く機能せず今のままでは存在価値はない。大幅な改革と常任理事国の見直しを要する・日本もいつまでも野党の平和ボケだけで無く国防強化と核保有を真剣に論議すべき。強い軍事か経済力がないといつ占領されるか分からない
・
専制主義と民主主義の戦いと言える
2度目に集結させた軍隊の規模と種類
から最終的には武力で終わらせる
つもりだったのは想像出来ました恐らくロシア国内や周辺諸国に対して
の威嚇を込めて残虐が使われるので
しょうね、ウクライナ全土の掌握を
目的に悲惨な結果が予想されます
そして残虐を目の当たりにしたロシア
国民は恐れ従い、周辺諸国は脅威と
感じ身構える、歴史上何度も繰り
返された独裁者のやり方です
米国に言われるがままに核を放棄
したウクライナ、その際に米国と
安全保障面で協定でも合意でもして
おくべきでした。そうしていても
結果的には変わらなかったかも
しれませんけど
日本も米国に言われるがままに
石油の備蓄を放出して、天然ガスを
欧州に融通する、随分とエネルギー
関連で削られますが大丈夫ですかね
もし、プーチン大統領が米国なら
そうするだろうとこの状況を作り
出したとすれば痛い思いをするのは
こちら側ですね
ウクライナに核があったら、まったく結果は違ったという報道はありますよね
目立った産業やエネルギーのない国ですから、
連邦離脱時に核は置いておくべきだった、という結果論に一票です…。
今更核開発することを宣言でもしたら
現核保有赤組に、死ぬ気で脅されて仲々
だろう。一夜で何百も配備できたら良いが。
日本みたいに原子炉があれば、作れるからね。
中華もロシアも共産系が党首を数期続けると独裁化目標は世界を我が手に・・ ヒトラー誕生ww
残念ながら、国連は、ナチスドイツの暴走に対して何の抑止力も発揮できなかった国際連盟と同じ道を辿りつつある。とりわけ常任理事会は、その政治的威嚇や軍事行動の自己弁護、禊ぎの場と化している。
ウクライナを契機に、世界各地でロシアを模倣した「平和維持活動」の名の下での軍事的冒険が活発化するであろうことは、疑いがない。
その発火点の一つが極東となることもほぼ間違いない。これからの日本の採るべき道は何か。それは、常任理事国のポストでもなければ、形骸化しつつある日米安保の強化でもない。
ましてや、絵空事の「敵地攻撃能力」でもない。はっきり言おう。それは「核保有」でしかあり得ない。急速にメルトダウンする世界にあって、自らを守るものは「襲われないことを保証する力」だ。政治家よ、リベラル諸氏よ、いい加減、目を覚ましたまえ。