ネットの反応

1
法律の必要性については賛成しますが、その実際の運用面について問題がある、いわばザル法であるという指摘もあり、有効に機能するかは疑問に思っています。
契約を破棄した後の著作権の行方や、仮に出演者が権利を有しても違法アップロードに対して出演者自身が事実上対応できないという問題もあります。何より業界側の意見をほとんどくみ取っておらず、いわゆる人権団体が入り込んで業界側の声が入らないようにしているという話も聞きます。
こういった法律に対して表立って反対しづらいという議員側の心情もあり、通過してしまったという印象が強いです。

1 – 1
そもそもこの法をキチンと守る会社は、いまでもキチンと同意に基づいた契約しかしてないだろう。
問題は今の法や業界ガイドラインの外にいる違法脱法業者で、そういうのはどんな法を作ってもたいして効果はないでしょう。
すでに違法なんだから。
真面目なところだけ割を食う。
1 – 2
昔から大手の事務所や制作会社はちゃんと契約書を交わしてるし、InstagramやTwitter、YouTube等でセクシー女優を売りとして活躍しTVにも出演できたりしてる。要するに昔からインディーズみたいな小さな所からでなければ良かっただけ。この法律が出来ても無意味。

1 – 3
ムーディーズやエスワンなどの大手メーカーはトラブルにならないようにそのへんの契約はしっかりしてるだろうけど、個人でやってるようなメーカーもないところまでちゃんと行き届くかどうか。そこは女優の事務所がしっかりバックアップしてあげないといけない。適当にやってると、早朝にスーツを着た強面のおじさんたちがダンボール箱を抱えて「ちょっといいかな」とやって来るよ
1 – 4
＞問題は今の法や業界ガイドラインの外にいる違法脱法業者で、そういうのはどんな法を作ってもたいして効果はないでしょう。そういう業者と契約しないように注意喚起すればいいのでは。

1 – 5
音響機器メーカーの株主資料にAV事業についてと書かれているとビックリする。
オーディオ＆ビジュアルの略語なのに、国会で間違った使い方して一部の業者に不利益な印象を与えるのは良くない。
1 – 6
政治家は献金する業者と結託して業者有利にしてしまう。
裁判になれば勝てるなんて思わない方がいい。
裁判官の気持ち一つで証拠なんていくらでも握り潰せる。あと、与野党連携って言っても、維新や国民は野党とは言えない。

1 – 7
ザル法だと思うが第一歩ではないかな。
完璧な法律なんてないんだし、今までよりはマシになったという点で評価したい。
1 – 8
当の女優さん達から大きな不満が出ているのに意図的になのか、耳を塞いでますね。活動家や立法に携わった議員たちは。ザル法だと分かってしまうと自分達の失点になるから後戻り出来ないのでしょう
1 – 9
聞いた話ではなく、中身を読んでからね。噂話をもとに議論しても無駄。
1 – 10
ザル法だね。違法ものは海外サーバーにアップされるわけだから。

2
出演を強要されるとか、プレイの内容だって無理やりとかは出演者は守られるべき。しかし、強要の定義を何なのかをハッキリしないと「納得した上で出演に合意し、多額の出演料はもらったけど、やっぱりやめた」なんてことになって、出演者による詐欺になりかねない。制作するのに出演料だけではない。場所代、スタッフの人件費だってかかる。それを制作側がすべてリスクを負うっていうのはおかしくないか？
無条件で解除できるというのであれば、もらった出演料を解除の時期に応じて返還するぐらいしてもいいのでは？本当に強要であれば慰謝料的な意味合いもあるから、すぐ解除で１００％返還とかはないようにしないといけないと思うが。少なくとも「金はもらう、出演した映像は公開を止めろ」なんてのは筋が通らない。
3
キチンと書面でも口頭でも説明してやらないといけないことだと思うし
若い時は特に誤った判断をしてしまうこともあるそれが一生残るということの意識も少ないことも、偏見だけど、学があまり無い娘が多い世界だと思うから特にそう思う

ただ、解除できるとしてギャラはどうなるんだろう
事務所としては解除される可能性があるから安くしないといけないし、即解除したならギャラの返還とか？そんなのもあるのだろうか。

そこで揉めそうな気がしてならない。

3 – 1
＞キチンと書面でも口頭でも説明してやらないといけない不動産売買契約も、有資格者が書面と口頭で説明が義務付けられてるし、違和感はないけれど、成人として認められた人が、法に基づいて交わした契約に対して、後から解除とか、保護しなければ、とか言うのは違和感がある。
保護しなければならない、思考が成熟していない、のであれば成人として認めるのも矛盾を感じる。
そもそも保護が必要なら、成人として認めるのは変じゃないかな？

3 – 2
ギャラの支払いは1年後に変わるんじゃないでしょうか。あるいは出演時に一定額を渡して、契約解除ができなくなった年に残額のギャラがボーナスとしてドッサリ入ってくる２段回支払いに変更になるのかな。それとも成果主義として毎月売上高に応じて歩合制になるのかな。
3 – 3
解除時点での負担は100％制作側です。
そして今回のこの法律は若くない自己判断もできる大人の女性もその時の気分で嫌になったら解除できるものです。（期間内ですが）
3 – 4
まあ、そもそも書面での契約すらしてなかった業者がたくさんあった、という話なので。解約しようにもその契約すら存在しないことにされかねない、という状況はとりあえず改善されるという事なんじゃないですか。
3 – 5
若い時は誤った判断してしまうことは確かにあるけど、今の時代は50、60代でデビューする人もいるからねぇ。
まあ、そういう人たちは一生の残りも少ないけど。
3 – 6
某有名大学出身者もいますし、学より育ちだと思います。良い悪いは別として…
3 – 7
出演料も1年まで滞納を許してあげれば公平だね。
3 – 8
＞ギャラの返還とか？そんなのもあるのだろうかギャラは当然としてそれどころか製作費その他までじゃないの？
じゃなきゃ関わった業者バンバン潰れそうｗ

3 – 9
こんな法案通すと地下に潜られて余計厄介になる未来しか見えないんだがｗ
3 – 10
こんな法案を作ったことにより、AV業界が衰退し、本当に稼ぎたい女性が稼げなくなっても自業自得だよね。
自分達側の一部の人間が言い出したことなんだから。
だったら、政治家が手を出したパパ活に手を染めている女性を取り締まる法案でも作れば良いのに。
まるで、パパ活女性は被害者のようだからね。
4
なんか割とすごい法案だと思うのは自分だけかな
契約はちゃんと書面で交わした上で無条件で無効が可能というのは、最初の契約はなんだったのか、って話にもなりかねないような。無条件ってのが特に。
そしてギャラとかもどうなるんだろう。
撮影終了から4ヶ月公表出来ないって事は、そこから販促を初めて実際に販売するのはさらにその後って事になるよね。
公表後に無条件で契約解除出来るからそれやられたらたまらないな。
契約解除を妨害してはいけないという罰則もあるので、契約書ではそれも付帯条項として加えられないし。


関連記事