ネットの反応

1
ポコちゃま
飲酒して水上バイクを操縦した取り締まりでは、都内で初の摘発とのことですが、言い方を変えれば当局が怠慢であったことの裏返しとも言えるのではないでしょうか。また、これから海水浴シーズンを迎えるに当たり、客の安全を確保する意味でも、飲酒をはじめ危険な操縦に関する取り締まりを徹底するべきだと思います。いずれにしても、水上バイク所有者側の「気分を盛り上げるため」に、海水浴客の身の安全をないがしろにすることは、本末転倒と言っても過言ではありません。

頻繁に厳しく取り締まるべきです。水上事故を未然に防止する意味でも…

1-1
CIVIL
法律に罰則がないので水上安全条例で罰則を定めない都道府県の警察は逮捕できない（犯罪ではないので）。条例に任されているのは、飲酒操縦（記事には運転とあるけれど水上安全条例では「操縦」）の危険性に地域差があるから。北海道は酒酔い操縦禁止だけれど罰則がない。たぶんオホーツク海の水上バイクが海水浴客に迷惑をかけるリスクは東京のお台場の水上バイクと比べて段違いに小さいから。東京は「酒酔い」のみならず「酒気帯び」で罰則適用の可能性。
1-2
qzg*****
海なら海保の仕事だろうけど、そんな事まで手が回らないんだろうな。
そもそも、船舶免許は飲酒運転は禁止でも罰則規定が無いから、各自治体が条例で対応しているのも問題じゃ無いのかな？
県によっては条例無ければ、おとがめなしなんておかしいと思うけどな。
1-3
ogy*****
2021（令和3）年に全国の海上で
事故を起こした船舶が1970隻、
このうち、水上オートバイが78隻2021年の交通事故発生件数は30万5425件で、
負傷者数は36万1768人、死者2636人

年間70隻程度の事故のためにどれだけの人員と税金を使うべきか、
年、30万件の交通事故とは比較にもならない。

1-4
mok*****
> 飲酒して水上バイクを操縦した取り締まりでは、都内で初の摘発とのことですが、言い方を変えれば当局が怠慢であったことの裏返しとも言えるのではないでしょうか。そもそも、(船の)飲酒運転って法律で禁止されてなく
都道府県の条例で禁止してる状況で、その条例が新しいだけでは？と思って調べたら
東京都は平成30年7月から施行されてるんですね
見せしめの摘発とかやらなかったんでしょうか…

1-5
wra*****
東京湾で海水浴できる場所なんか葛西海浜公園1箇所くらいしかない。その葛西海浜公園でさえ、やっと近年になって泳げるようになったわけで、昭和30年代のヘドロ公害などで漁業権も放棄されるくらい海が汚くなって50年以上も海水浴場なんかなかった。東京湾で水上バイクなんて、つい最近のこと。
1-6
m27*****
車と違って水上バイク下せる場所って限られてるから、そこに飲酒検問所設けるのって出来ないのかな。
下した後水上で飲むってんなら、下す時と引き上げる時のどちらも検査するようにとか。
1-7
YEAH!
厳密に言えば、自転車でも飲酒運転は違法だが、
自転車を飲酒運転で取り締まったらものすごい人数が捕まるだろうな
1-8
ma********
＞水上バイク所有者側の「気分を盛り上げるため」に、海水浴客の身の安全をないがしろにすることは、本末転倒と言っても過言ではありません。どこが本末転倒なのでしょうか？

1-9
hay*****
その通りですがそもそも人手がないのです。民間に委託しますか？そして反則金は売上にしても良いですか？
1-10
luc*****
前に浮いてるジェットの上で缶ビール飲んでるの見たことあるよ。だからジェット乗りに良いイメージが無い。
2
JPN*****
先日首都高でも初の飲酒取り締まりを実施したようですが、その時は一晩で２０件程度の飲酒運転での検挙があったようです。水上バイクも同様、これまで飲酒運転が無かった訳ではなく大きな事故も無かったからと単に取り締まる気が無かっただけの事。この一件で暫くは抑止力になるからと取り締まりを止めるのか、それとも引き続き更に取り締まりを強化するのかは分かりませんが、これ一回の検挙で飲酒水上バイクが無くなる事などあり得ないでしょう。
2-1
yasu※※※※
なぜ壁にぶち当たらない？・・・単独で・・・。
3
jyt*****
ジェット乗りですが、飲酒運転、素人に無免許運転を勧める仲間がおりました。
何度もルールを守るように言っても聞く耳を持たず、飲酒運転、無免許をさせる行為を続けるなら一緒にジェットはできないと言ったところ、守ると楽しくないからルールを守るつもりは無いとのこと。
結局そいつとは友達を解消しました。
今でもそいつとその仲間で違法行為を続けてるようです。
いいヤツでしたが、犯罪行為の自覚がないようです。大きな事故になる前に　いっそのこと捕まってほしいとさえ思ってます。
警察に個人を密告するようなことはしたくありません。他にもたくさんいると感じてます。警察にはもっと本気で取り締まりしてほしいです。
3-1
rad*****
「個人を密告するようなことはしたくないけど、警察にはもっと本気で取り締まりを」って、自分勝手なことを言ってますね。
元友人は捕まってはほしくないが、無関係なら構わない…と言っているのと同じですよ。
事故で悲しみ、苦しむ人をなくしたいのであれば、匿名でいいから元友人を警察に通報すべきだと思いますが。
3-2もう友達じゃねーから知ったことか？ではなく他人だからキチンと通報して償わせるべきです。

福島の猪苗代湖の事件のようにならないためにも!

3-3
＊＊＊＊
見逃してやるのも犯罪加担ですよ。
密告ではなく普通に通報といいますが。
3-4
吐き出す物など、ない！
ほんとうに「いいヤツだった」と過去形になる前に密告すべきだと思う。
3-5
tire******
あなたが見逃していること
それこそが“怠慢”なのではないでしょうか。
3-6
orange
綺麗ごと言ってないで通報してください。知っていて通報しないのは同じですよ。
3-7
xan*****
人の評価は現状のみです。過去は関係ありません。通報するべきです。
3-8
har*****
他人事ですか。自分も乗るから検問ウザイと思っているのでは？
3-9
tam*****
通報しちゃいましょう！
3-10
Anonymous
コトが起きてからでは遅い。告発してください。
4
1mill*****
午前10時にハイボールを飲み、埼玉から東京湾に向かって水上バイクで川下り。気分を盛り上げるためとの説明だが、酒の力を借りて、危険な走行でスリルを味わいたかったのかもしれない。それは通常よりもっと事故の可能性を示唆している。
飲酒は陸上バイクでも事故の直接原因になる。だから事故にならなくとも厳しく取り締まられているのだ。水上バイクでも同様だと思う。
都内では前列がないという送検だが、この男は別の水域での経験があるんじゃないのか。
このような人を見逃さず、取り締まってもらってよかった。
4-1
ory*****
水上バイクでの飲酒運転、酩酊運転はどの程度の罪に問えるのでしょう？
調べたら県により罰則が有った
り無かったり、県の条例だけで国の処罰対象に成ってない様子、お子さんが亡くなった事件があるのに法整備が追いついてないようです。
4-2
ド根性メメタァ蛙
車みたいに道で検問やってる訳じゃないのに、よく捕まえたよね。しかし、ハイボール１リットルって…
酩酊状態で、遠目に見ても明らかに振る舞いがおかしかったのかな。

4-3
hid*****
多分これ車の運転中から飲んでたんじゃねーの？って事案
4-4
yam*****
「建築関連会社社長」がいかにもという感じ。先日の猪苗代湖のプレジャーボート事故もそうだが、どうして日本の水上レジャー系は輩が多いのか？
4-5
kam*****
盛り上がったまんまサンズリバー渡ったらよかったのに
5
kag*****
車と同じく、厳罰化の流れになってきましたが、そもそもが免許が簡単に取れすぎるんだろうね。免許を厳しくして取りにくくすれば、もう少し慎重になると思うんです。

難しい免許をやっとの思いで取得したとなれば、せっかく取った免許をくだらない事で失いたくないだろう。

厳罰化と並行して、免許取得の難易度を上げて欲しい。

5-1
with
競艇学校並みに厳しくすれば良いと思います。


関連記事