ネットの反応

1
日本将棋連盟は社会的要請に応えてコロナ対策をやってたんだら、日浦八段はちゃんと理解して協力してあげなきゃ。問題を起こした上に日本将棋連盟を提訴するなんてやりすぎ。いい年なんだから後輩のために日本将棋連盟を支えるぐらいの気持ちは持ってほしいと思う。
1-1
日本将棋連盟がコロナ対策に無頓着なら社会的にたたかれる。日本将棋連盟は公営社団法人だからより世間様に配慮する必要がある。ぶっちゃけマスクがコロナ対策になっているかどうかなんて関係ない。日本将棋連盟の組織防衛のためにマスクをつける必要があるというなら日浦八段は黙ってマスクをつけるべきだった。それにしても何故終わった話をまた持ち出すのか。コロナが5類になったから今度は自分の意見が通ると思って提訴したなら、日浦八段は大局観に難があると思う。

1-2
ルールを守らず逆に逆恨みで提訴か…どう見てもこの棋士には賛同できない。一応将棋界のルール守り8段になりそれで飯食ってきたけど、罷り通らない理由でこんなことすると除籍・破門・絶縁等され一生陽の目見ないと思う。どこの世界でも変わり者がいるが最低限の(？）ルールは守っている。もうこの世界では生きていけないね。
1-3
子供でもいろいろな社会ルールに従って生活しているというのに。自分は日本将棋連盟に所属して賞金を貰って生活しているのだから、連盟のルールに従って対局すべきだ。守っていないのは貴方だけなんだから。

訴えるなんてお門違いも甚だしい。嫌なら連盟を脱会して自分の鼻を出してもいい将棋連盟を作ればいいんじゃないの。誰一人も参加しなかったら、それが判決だよ。

1-4
いや、去年2月ってもうオミクロンになって致死率低くなって恐怖のウィルスじゃないことが分かってきた頃でしょ。そんな意味不明なルールを作る方も作る方だ。変なルールだからって破っていい事にはならない
変なルールだと思うなら、そのルールを変える働きかけが必要

1-5
＞ino********
＞国が強制してないことを何故協会が出来るのか？何を言ってるんだろう。
国が強制していないから組織の規則で決めてるんでしょう。

逆に国が強制している事なら組織で規則を作る必要が無い。
社内規則に人を殺してはいけないとか、校則に人をの物を盗んではいけないとか書かれていないのは、国で決めているからです。
社内規則や校則などのルールは、国で決められていないことを決めるものです。

1-6
テニスのウィンブルドン大会には厳しいドレスコードが定められており伝統と尊厳を守るため選手は白のユニフォームを着てプレイするこのようなドレスコードルールはテニスだけではなくたとえば大相撲では髷をゆわなければならず、サポーターの色やマワシの色などにも規定がある

プロ野球でもバットやグラブの色に規定があるなどしており、サッカーでも上着の裾をパンツから出さないなどの指導があったり各方面に色々なルールがある

今回の将棋連盟の場合にはマスク真理教団への帰依を顕にすることを求めておりマスクへの信仰心を深く表面しない限り棋士として認められないというものだ
大相撲でも神技という建前を訴えて神式にのっとった作法が義務付けられていることがあるがそれと事情は似ているかもしれない
さらに大相撲には女性を土俵にあげてはいけない信仰上のルールがあるなど物議を醸しだしているが、将棋連盟も真理を重んじているのだ

1-7
＞結局マスクは感染や重症化予防については何も効果が無かったし何一つ証明されてません。 パーテーションもしかり距離もしかり自粛もどんなにルールを決めてもこういう感じのことを言う人は雑な動きをして守った気分になれるから結果はわかりにくくなるんですよね。効果がないわけがないのに

1-8
マスクするしないも確かに問題かもしれないけど、一番問題なのは連盟が決めたルールに従わなかった、ということだよね。
仮に苦しくて勝負に影響があったとしても、みんな同じ条件なわけで。てかマスクするというルールに不満があるなら、鼻マスクなんてしてないで、フェイスシールドでもよいか聞くとかすればいいのに。対応がすべてガキっぽい
1-9
確かこれを伝えていたテレビのニュースでは、スタジオで複数人いるなかで、マスクなしでしゃべってたな。
一言も喋らない対局中の棋士の鼻出しを批判しておいて、自分らはノーマスク。
ほんと馬鹿馬鹿しい。
1-10
法律が有るわけではないので違法ではない。将棋連盟のルールを破ったから処分されただけでしょ…
いちいち内輪の事に司法が関与ができるわけがない。
2
立会人の指示に従わないといけない事になっている。
それを2度無視したのだから自業自得。
「呼吸がー！」とか言うなら何故対局前に確認とか質を連盟側にしなかったらやら？将棋のことよりもこんなことで目立つ棋士なんてねぇ。

2-1
マスク装着は対局の開始直前に知らされたわけでも
当日の朝に知らされたわけでもないだろうつまり、事前に告知周知されていた

にもかかわらず、自分の都合を主張するために
医師の診断書など、合理的なエビデンスを用意することもせず
注意を受けたのに無視すれば
そりゃ失格にもなるだろう

ルールに異議をとなえることと
ルールを無視すること、破ることは違う

個人的には除名処分だと思う

2-2
沢山の人がマスクをしてるんだから非常識でも何でもない。マスクをすると血中酸素濃度が低下して思考に影響する体質とか、個人の特殊事情があるなら事前に調整しろや、社会人なんだから。
2-3
＞立会人が立会の権限を使って非人道的な指示をした場合も従うのですか？非人道的な指示とは？ルールはルールです。
対局相手もルールに従ってますよ。要するに、反マスクの活動家で提訴する為にやったんでしょ。

2-4
非人道的な指示とは、マスクすると息苦しさで思考に重大な問題が生じると対局前に申請したのに対して認められないと一方的に反則負けを宣告することじゃないの？
2-5
非人道的ってwなんか主張がぶつかり合うと起こってもいない極端な例え出してきて話にならない人っているよなw
将棋ならマスクしてたら表情読めなかったりするしみんな嫌だと思うけど従ってるわけだからね
2-6
御本人は「自分に理あり」と正義感丸出しでやっているんだろうけど、ただの「困ったちゃん」でしかないぜ。
賛否両論あり、御自分には異論あるルールなのだろうけど、だから守らなくていい、とか無視していい、なんてことがあるわけがない。
いいトシしてみっともない限りだ。
2-7
呼吸ができないなら診断書でも出して
試合の前に許可を取るべきです
相手は同じルールでやってるんだから
2-8
＞立会人ではなく、近くにいた鈴木九段に相談し、鈴木九段が「アウト」にしたんじゃなかったかな？それは佐藤天彦九段の対局ですね
日浦市郎八段の対局で立会人を務めたのは小林裕士七段です

2-9
自分の主義主張をこんなところで大体的に表現しなくてもいいんじゃないの？将棋指しは将棋で勝負しようよ。
2-10
そりゃ頭は蒸れても将棋に支障ないんだから
マスクしろって言われるよねいい大人なんだからマスクぐらいしたらどうなんや？

3
ルールなんだから諦めるという事をするべき。
諸事情で出来ない場合は、ルールを変更するように訴え、叶うまで我慢するしかない。
出来なければ、それまで参加しなければ良いだけ。
息苦しいのは誰もが同じ条件。どうしてもなら「フェイスシールドではダメですか？」とか妥協案を出すべき単に、「人に強制されたくない」と言うだけでマスク断る人もいる。それは自分勝手なだけ。マスクが合わなくて皮膚がただれる人とかも炎症を抑える塗り薬を塗ったり等、頑張っていたと思います。マスク代だって年間を通せば良い値段になります。
今は個々の自由になったが、それでもマスクしてる人もいるし、店によっては継続して着用を求めてる店もあります。そういう所では「協力してあげる」という広い心を持ち我慢しましょう

3-1
こういうルール厨が今の日本をおかしくしてるんだよ。義務でもなんでもなく任意なんだから強制することが間違ってる

3-2
そもそも強制ではないから、着用→正義　非着用→悪　みたいな風潮がおかしい
4
その時のルール。みんな守って従っていたのでは？個人的理由があるなら、対局前に申し出るべき。子どもでもその時々のルール守ります。
例えば、藤井聡太さんは、息苦しくなかったとでもお思いかな？どこに集中すべきかな。本業で目立つことをお勧めします。
4-1
ルールなんだから、そこは従ってさ。
窪田七段みたいに、ルールの範囲内で創意工夫を凝らして対局すべき。
4-2
どこの世界でもこういうのがいるよね
天彦と違ってこの棋士は確信犯
そもそもマスク規定は棋士会で決まったはず
4-3
会社でマスク着用といわれましたが
ノーマスク貫きました。
法律でもないこと縛るほうが違反です。
4-4
まあ、一定数こういう輩はどこにでもいるよね。
4-5
小学生でも、マスクしてますよ
4-6
Z世代ではなく
５７のおっさん
4-7
この話題の人物、これまでチラッとしか記事を見てなかったので「中2的な小僧」と思っていたらこんな初老の人物だったのか！
コレが一番驚き！初老なのにガキとは！！！
4-8
まあ普通で典型的なクレーマーでしょう。
4-9
炎上商法ですよ。
5
サービス業をしていると、学校の先生はビックリするくらい常識はずれな事がある。それは、小学校→中学校→高校→大学と進学して、結局学校に就職したから、学校というものすごく狭い範囲でしか世間を知らないからだと思っている。
しかも普段は先生と呼ばれる立場なせいか、ものすごくプライドが高かったりする。

この人も同じような理由で常識はずれな考え方なんじゃないかな？

5-1
なぜ学校の先生を例にして叩くような行為を?何か恨みでもあるのでしょうか。
学校の先生も世間の一つですよ。
5-2
学校の先生の常識はずれなことがどんなことなのか気になる
5-3
すごい偏見する方が常識外れな考えでは？
5-4
学校の先生を例に出す意味がわからない。
もしかして、話題になった不登校中学生ですか？？


関連記事