ネットの反応

1
これは早田選手から伊藤選手へのエールだと思う。
心身共に落ちていた伊藤選手、今回の結果はある意味始まる前からわかっていた。
だが、こんなことで終わってほしくない。団体なら辞退とか、引退とかそんな弱音を吐いてほしくない。
這い上がってこい！というエールだ。
メンタル、コンディショニングも含めコーチを入れることも視野に、基盤を整えて、必ず帰ってきてほしい。
それができる選手のはず。
1-1
世界ランキングは伊藤選手が上位。
本人もパリオリ選考について言っていたが、
国内独自の選考基準が世界を相手に戦うオリンピックの舞台に相応しい選手を選ぶものに相応しいのか疑問を感じるが、それは議論されるものでは無いのも事実。
選ばれた選手は自分の為に頑張って欲しいです。
1-2
これまでの苦労が、早田を成長させて、このコメントに繋がっているんだろうなぁ。
伊藤も金メダリストの意地を見せて、ほんと
這い上がってきて欲しいし、早田とダブルス組んで、パリ五輪、団体戦での金メダル目指して、取り組んで欲しい。
1-3
伊藤はシングルス出れなくてもダブルスで早田、平野と組んだことがあるのは大きい。平野とのダブルスでの練習を多くして2000年トリオでの金メダル奪取を目指してほしい。
1-4
「あの２人が雲の上の存在。今でも自分が断トツで１位のつもりはない。あの２人が（上に）いてこそ、今の私の立場がある」と強調。この謙虚さがあるから早田選手は強い

このエールのコメントを受けて伊藤さんが「あなたはシングルス行けるからそう言えるよね」とか思ってないことを祈る

1-5
伊藤は心・技・体の体がうまく調整できなかったな。
体を元に戻すために休息を十分に取って、改めて挑戦者として立ち上がって欲しい。
1-6
まぁ、何にせよ、強力なライバルが、居るから、切磋琢磨で成長するよね、2枠な分成長しようとする気持ちも、余計強くなるかもね
1-7
何だかんだ言って、団体に選出されたら伊藤選手は絶対に受け入れると思う。
自分だけ日本でTV観戦してる姿なんて、想像するだけで耐え難い筈。
1-8
>それは議論されるものでは無いのも事実。
なぜ？議論するべき。そりゃ枠数は日本だけが決められる物ではないけど。どんどん議論してやれよ。

そして、団体なら辞退とかは言っちゃ駄目なような？？？この二人だって逆の立場もあったわけで。バックアップメンバーやれよ、、、と。、

1-9
負けて不貞腐れて団体代表に選ばれても辞退するかもとか言っちゃうんだからもう先はないよ。強い選手がどんどん出てきてるから伊藤選手の出番は終わったかなと。
1-10
早田選手と悔しい思いして来たもんね
伊藤選手はまだ若いし、復活して欲しいね
2
枠数の問題は大会運営上のこともあり、簡単には変わらないでしょうね。それより私は日本の選考基準を考え直すべきだと思います。２年間のポイントの累積数で決めるのは、期間が長すぎると思います。卓球は、概ね２０歳前後の選手に有力選手が集中しています、張本やかつての平野、伊藤、石川、福原らも中学生～高校生くらいで日本のトップクラスに躍り出ています。このくらいの年齢の場合素質のある選手は、数カ月～1年くらいの短期間で急激に成長します。なので、選考基準の対象期間をもっと短縮したり、ポイントだけでなく将来性なども加味した中で決めるべきではないでしょうか。現在の日本女子卓球の第一人者は早田選手だと認める人が多いでしょうが、その次に実力のある人が二番手のシングル代表に選ばれるべきです。開催中の全日本選手権の戦いぶりをみても早田選手の次に強さと安定感を持って戦っているのは誰か？と考えれば答えは出てくると思います。
2-1
卓球は選手生命長いスポーツなので、若いとき逃すと次が無い等はないです。選考期間が短いと一発屋を選んでしまう可能性があります。
選考期間をある程度とって長期的に実力者をオリンピック代表に選考すべきです。
2-2
日本の選考基準を考え直すべきだと思います。２年間のポイントの累積数で決めるのは、期間が長すぎると思います。
—–
今それを言うのは、選考された(される)選手に失礼だと思う。
選考が開始される前に言うべき。
2-3
短期間での選考は賛成だけど、「将来性」という抽象的な基準はダメでしょ。あくまで成績・ポイントで選ぶべき。将来性で選んだら、落ちた選手は納得できないでしょ。
2-4
選考会最初からわかっていたことだよね。
伸び盛りの若手には、もともと無理でしょ。この選考は
中国でもこんなことしてない。1年間くらいかな
さらには、アジア大会の選考基準もその半年前の時点で選考されるから、ますます不利になる。確信的でしょ
2-5
早田さんは2枠しか、という言葉は使ってるものの、実際のその枠数を懸念してるわけじゃないと思う。
2-6
Tリーグに世間の関心を持たせたいがための「改悪」だからな。運営側が欲張りすぎ。
2-7
現状ベストが求められる大会の選考基準に将来性はいらない
3
この3人は宿命的なものがあるんでしょうね。最初は、美宇美誠だったが、ひなちゃんが出てきてけれど、ずっとこの2人の後塵を拝していた。それから、美誠が日本チャンピオンを続け、オリンピックでも銀メダル。美宇は腐らず努力を続け、実力は美誠を逆転した。ひなはその間に実力が開花して、日本チャンピオンになった。美宇も強い。そして、元々強かった美誠ちゃんも、また強くなるだろう。3人ともまだ23歳ということに驚く。ドラマの主人公の様だ。
3-1
同世代で3人が飛び抜けてるのも珍しいが、
ひな、美宇選手も悔しい思いをしてきたからこそ、
今回代表になったのかと思う。
是非、3人が団体でも活躍することを願う。
3-2
本当にこの3人の関係はドラマチックですよね。
伊藤選手も今はショックで団体戦も出ないと言ってるそうですが、この3人で団体金メダル取るところ見たいなぁ。
3-3
本当同世代でこんなレベルが高い選手同士が争ってるってもったいないレベルだよな〜しかも下の世代も強い子いるし女子卓球はかなりレベル高い

3-4
ukuさんの文章が、ドラマか小説に出てくるようなワクワクする文脈。簡潔で文才ある。
なるほど、ほんとにそうだなぁと思いました。
3-5
みんなあっという間に３０歳、４０歳になっていく。
ペリー来航も昨日のことのように思えるが。
3-6
そうこうしている間にも下が育ってますからね
3-7
もう23なんだよな。次回27歳は既にピークは超えてる。多分五輪としてはラスト。金を狙うなら尚更
3-8
次のオリンピックで団体金メダルで映画化ですね！
3-9
最高の三つ巴だよな
あいちゃんも三つ巴
3-10
もう時代は平成でなく令和だよ
美誠は気持ちよく新女王に席を譲って欲しい もう婚活でもしたらどうかな？
4
金銀銅独占という可能性が出るため3枠というのも有りかもですね。中国は賛成するでしょう。トーナメントが大きくなってしまいますので五輪開幕前に予選を行って開幕時に各国2枠相当の人数になるよう絞り込めば良いと思います。
4-1
卓球に限らずバドミントンもそうだが、表彰台独占を防ぐために、昔に一国二選手に規定が変わったはず。
4-2
ほぼほぼ中国が独占しちゃうから各国2枠に減らされたんですよそれをわざわざ戻すようなことはしないでしょう

4-3
３枠にしたら中国が独占してしまう。
せめて銅は他の国が取れるようにしないと。
4-4
＞五輪開幕前に予選を行って開幕時に各国2枠相当の人数になるよう絞り込めば良いと思います。↑五輪前なら今のままと同じじゃねぇか。

4-5
中国も独占してオリンピック種目から消えたら喜ばないでしょうよ。
5
前回の日本の絶対エースが敗れ、前回の補欠が今回のエースとなるなんて。
この同年代ライバル3名が次回と過去のオリンピックで補欠に入れ違いになるなんて、本当に過酷で壮絶な代表争いだと思う。
伊藤選手は残念だけど、平野選手にはこのチャンスを活かして頑張ってほしい。
もちろん東京五輪では
悔しい思いをした早田選手には金メダルを目指して頑張ってほしい。
5-1
伊藤さん、残念でしたね。
ここからどうするか本人の判断です。
若い世代が出てくる中、このまま頑張れるかどうか考えるでしょうね。
私も柔道高段者、若い頃続けるかどうか悩んだときがありました。心が後ろ向くと立て直すのは大変です。自分の将来は自分だけで決めてください。
5-2
他の人もコメントしているけど、2枠しかないのは、中国のメダル独占を防ぐ為です中国の代表争いは日本のそれと比較にならないぐらい熾烈です

代表になれない選手もオリンピックに出たら金メダル候補です

日本の3選手より実力的には上ですから

5-3
美宇ひなは二人とも悔しさから這い上がった。美誠は今まで順調に(少なくとも表面的には)育ってきて、東京五輪では金メダルも獲った。順番になってるだけ。これであっさり引退するか糧にしてまた這い上がるか見てましょ
5-4
>全くの素人の疑問ですが何故、代表枠が2人しかないのか？3人じゃ駄目なのか？卓球のニュースを観るたびに思ってしまいます。ルールがよく判らない人間の独り言です。他の競技でも、それまでの国際大会の成績とかで代表枠が変動する事良くありますし…

5-5
＞全くの素人の疑問ですが何故、代表枠が2人しかないのか？3人じゃ駄目なのか？単純に世界で強い人から選んでいくと中国の選手ばかりになってしまうから。

5-6
各国3人にしたら中国にメダル独占されますしね
5-7
全くの素人の疑問ですが何故、代表枠が2人しかないのか？3人じゃ駄目なのか？卓球のニュースを観るたびに思ってしまいます。ルールがよく判らない人間の独り言です。


関連記事