ネットの反応

1
それでも4630万円の公費を、役所の不手際があったにしても、ネコババし、オンラインカジノで使って行為は、重大な犯罪で免責などされない。
捜査の違法性はあるのかもしれないが、今になっての告白は、世間の同情を買って減刑をねらっているだけと世間は見透かしているだろう。
1-1
窃盗や詐欺行為はないから、むしろ遺失物横領に近い。
電子計算機使用詐欺罪は懲役10年以下の刑だが、これを遺失物横領罪だとみれば1年以下の懲役か罰金で全く刑の重さが違う。
道に落ちていたお金をネコババした場合とどうしてこんなに違うのか、という疑問は当然ある。誤送金がわかって、この被告人が返金拒否した時点で、役所としては仮差押えをすべきだったのにやらなかった怠慢も問題を大きくしているからね。

1-2
判決でちゃってるんだから、減刑にはならんだろ。この人個人の問題でなく、もしかしたら冤罪が自分に降りかかってきて、否定しても聞いてくれないってこともありうる。

取り調べの適正化は必要

1-3
思い出したわ。これの前後にも4千万円台どころか1億・2億の横領事件がどんどん発覚したのに、どういうわけかこの山口の事件へのフルボッコは一向におさまらなかった。銀行の経理の詐欺とかと違って、ある意味「誰にでも起こりうる」という条件だっただけに、身近に感じてしまい、犯人が許せなかったんじゃないのか。
んで、この取り調べの件についてもそれが引き継がれている。犯人への憎しみが先行し、「強引な取り調べいいじゃん」となっちまってる。ちょっと落ち着けよと。
1-4
書かれているものだけでは捜査に違法性はないとは思うけど
それとは別に判決後に世間から同情誘って減刑狙ってるって本気で言ってるんだろうか?
判決前ならともかく控訴棄却の判決確定後に同情もらって減刑ってどうやってやるのさ…
1-5
田口被告の言だけでは信用はならない、取り調べに違法性があったなら国を提訴するべきでは?警察は嫌いだが容疑者、被告の言うことも真に受ける事は出来ませんね
1-6
>…本当に言ってますか?
この人が犯罪をおかしたことと、任意段階での取り調べで人格を否定する発言があったことはまったく別問題ですよ。取り調べの時点で既に田口が金をどこかにくらませた事は日本全国の人が分かってた事だけど?
オンラインカジノに全額つぎ込んだのが本人の口から判明するまでは反社への送金も疑われてたわけですが。
記事中で「壮絶な取り調べが冤罪を生む可能性」等と言っているが全くのお門違い。

1-7
そもそもこれだけ罪がはっきりしてる犯罪者にそのような取り調べする必要は無いと普通の頭を持ってる人ならわかるでしょ証拠が弱い事件とかならあり得るかも知れないが

1-8
取り調べ段階でグレーではなく確実に黒で、協力もしないで自分の利益のみを守ろうとする輩にはそれくらいは言われても仕方ないと思います。
1-9
>そもそもこれだけ罪がはっきりしてる犯罪者にそのような取り調べする必要は無いと普通の頭を持ってる人ならわかるでしょ金の行方をはっきりさせる為の取り調べでしょ。反社や海外に送金されてる可能性もあったのにゆっくりのんびりやるのか?

1-10
まあ涌いてるのかもしてないけど、取り調べ過程としては不適切だよねだからといって減刑されるわけでは全く無いけど、それはそれ、これはこれ。是々非々

2
意地でも本当の事を言わない犯罪者も存在しているわけですからね。
その辺を天秤にかけるとある程度強引な取り調べはあっていいんじゃないかなと思います。拷問はダメですが多少の恫喝や暴力もありじゃないかと思っています。冤罪の場合はしっかり賠償すればいいです。
2-1
暴力はともかく、犯罪者に優しくしてたら警察がなめられるだけだよね。汚い言葉を吐かれるのはどうしようもない気がする。
警察だって素直に全部話す奴にはそんな強引なやり方はやらんだろうしな。
2-2
間違えて振り込んだのも問題あると思うが
それを知っててネコババし、しかも不法なギャンブルに使ったのは
許される話ではない。
2-3
恫喝はともかく、暴力はダメだと思いますが・・・
2-4
暴力(言葉)
暴力(物理)世の中綺麗事だけじゃないよね

2-5
暴力をふるったら、拷問と同じだと思うが。田口のような犯罪者には同情しないし、多少きつい言葉で取り調べるのも当たり前だとは思う。

3
そんなことよりも
まずは、
自分の口座に見知らぬ大金が役所名義で入ったら、
普通は怖いし、
てをつけないし普通の感覚だとしたらまずは連絡するはずで。そういう理不尽で怖い取り調べだって
そんなことしてなければ
受けずにすんだわけなんだけど、、、
被害者づらもいいとこかも。

3-1
こんな一方的な言い分を鵜呑みにするのもどうかと。
全うに正直に生きてきた方なら信じるに値するけれど、ご送金がおかしいと分かっていながら使い込んだんですものね。私はちょっと信じられないな。
3-2
オンライン決済でLOTO6とか買ってる私からすれば、どれかで1等でも当たったのかと考え使ってしまいそう。
3-3
本人がいけないのは、もちろんだが、それでも、違法な捜査をするのはだめ。それがゆるされたら、戦前の暗黒時代に戻ってしまう。
3-4
自分だったら、2,000円のゴーフル詰め合わせでももらったらウキウキだなぁ。
あと、4630万円入った通帳の残高証明書を取って友人に見せびらかすw
3-5
人権から考えれば良く無い取り調べには違いないけど…この人には同情しづらいw
また蒸し返されるリスクより同情されたいのかしらね〜よく分からんけど…
せっかく忘れてたのにw
3-6
>後から何かされるのではと怖かった見知らぬ大金が入った時点で怖い
、、、と思いなさい。

3-7
傷つき悲しくもなりました」←「おまいう」
3-8
ほんとね、病気だと思われてもしかたない行動とってるんだもな。異常なことやってて、被害者ヅラされてもねぇ。
誤入金があった時点で連絡してりゃ、役所から連絡があった時点で返金してりゃ、逃げも隠れずお金を勝手に移動させてなきゃ、こんな風にいわれないよ。普通の人はそんな行動しないから。
3-9
だから、フツーの人は怖くてネコババしないって。
フツーじゃないから取調べでそういう事言われるんでしょうよ。
もし、自分が取調官なら似たようなこと言うかも。
この田口という男は、1mmも同情できない、可愛さもないタイプ、要は
人に好かれないタイプの人間なんだと思う。
3-10
被害者ヅラの意味わかってます?被害者ヅラではなくこの場合においては被害者なんですけど。まさか4630万くすねたんだからこれくらい良いだろうとか思ってるんですか??やっていいことと悪いことの区別がつかないという意味では、お金くすねたこの被告人と、こんな取調べした人とそんなコメントするあなたとそれに共感する人は同レベルですよ
4
まあ、警察も行き過ぎはあるんだろうけど、犯罪者って普通じゃない感覚を持っているから警察も普通に取り調べやってても拉致あかないのである程度強引なのも仕方ない気はする。
だって、公立中学校の時にいた、平然と嘘をつく奴がそのまま大人になっているわけだよ。
警察も心が折れると思うよ。
5
本当に申し訳ないが、プレサンスの話とは全く違う話
プレサンスの事件は無実にも関わらずでっち上げしようとした話
裁判でも無実になり、国家賠償請求訴訟で検察の音声が公開されて事実が明らかになった田口さんの話は明らかに有罪な話
もちろん、事実であればとんでもない話
犯罪者であろうが、取調は公平公正にやるべき話だと思う

だが、本当に申し訳ないが、犯罪者の主張を信じる事はなかなか難しい
更に言えば、事実であれば裁判で明らかにすべき話
裁判でこういった主張をしてもいないのに、Xで主張する意味が分からない
裁判で主張していれば少しは有利になった話

私は警察の取り調べ方法に関して極めて強い疑惑を感じている
だが、だからといって、犯罪者と確定し裁判でも主張しなかった取調の違法性について信じる事は出来ない