ベストナインと同じく記者投票で選出されるゴールデングラブ賞
守備のベストナインであるゴールデングラブ賞も記者投票で選出される。各ポジションの規定試合数以上の選手の守備成績を見ていこう。続いてセ・リーグ。

守備成績は、もっとも数値化が遅れている部門だ。また、ポジションによって見るべき数字も変わってくる。ここでは発表されている各指標に加えて守備範囲の広さを示すRF(レンジファクター補殺+刺殺=守備機会を試合数で割った数値)も出す。

【一塁手】
ビシエド(中)
132試 5失策 守備率.996 併殺95 RF9.84

ロペス(De)
108試 0失策 守備率1.000 併殺76 RF8.76

坂口智隆(ヤ)
98試 5失策 守備率.994 併殺58 RF8.49

岡本和真(巨)
126試 6失策 守備率.994 併殺88 RF8.44

一塁手の守備機会は他の内野手からの送球を捕球する刺殺が大部分なので、RFはあまり重要ではない。出場試合数と失策数の少なさが重要だ。

DeNA・ロペスはフィールディング、捕球の確実性などが高く評価され、ここまで3回ゴールデングラブを受賞してきたが、今季は108試合しか守っていない。守備機会が1000以下というのは物足りない。最も多く一塁を守り、守備率もまずまずだった首位打者の中日・ビシエドとしたい。

【二塁手】
山田哲人(ヤ)
138試 13失策 守備率.984 併殺92 RF5.64

菊池涼介(広)
139試 3失策 守備率.996 併殺92 RF5.15

高橋周平(中)
99試 7失策 守備率.986 併殺54 RF5.06

糸原健斗(神)
121試 10失策 守備率.981 併殺53 RF4.27

二塁手、三塁手、遊撃手は守備範囲を示すRFと併殺参加数が重要だ。広島・菊池涼介は、昨年の第4回WBCで驚異的な守備を披露し、一躍注目されたが、実はRFは昨年からヤクルト・山田哲人よりも低くなっていた。

失策数は山田13に対して菊池3と少ないが、それだけ無理目の打球を追わなかったという見方もできる。守備の名手の評価が高い菊池だが、今年は山田を選びたい。


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :たまぞう:2018/11/07(水)17:22:04
菊池の鼻を誰かへし折ってやってください!このままでは、天狗になりそうな感じ。であれば、間違いなく成績は落ちる。
2 :m*******:2018/11/07(水)17:21:56
他のチームの選手が菊池の方向に打たなくなっているのでは。
3 :slo*****:2018/11/07(水)17:21:31
中日ファンですが、京田はまだまだと思います。それより今年こそ平田にゴールデングラブとってほしい!
4 :fz3*****:2018/11/07(水)17:20:44
守備機会が多いのを数値化するのは結構だが考察は納得いかない。菊池選手のプレー観て言っているのか?無理目な打球を追わなかったらエラーがもっと少なかったかもしれないけれど。
5 :tow*****:2018/11/07(水)17:20:20
おい!菊ちゃんが「無理目な打球を追ってない」って、何をテキトーな事を書いてんの?
6 :tab*****:2018/11/07(水)17:20:11
ゴールデングラブは「記者の判断」で投票するので、守備指標よりも”印象””思惑”で決まるこれは新聞やTVなどで映える「見栄えが良い守備」をしているか、
守備の名手である「ネームバリュー」、そして「社の思惑」となる小林と梅野が拮抗した状態で、読売グループの社員なら小林に入れて当然となる。
また、全試合をチェックできているとは思えないので名前のある選手にいれる。例えばパリーグ担当であまりセリーグの試合を見れていない記者なら守備の名手として確立し、
エラーの少ない菊池を選ぶだろう。数値で判断よりも無難だこの記事にはそのあたりの「投票者の分析」が欠けている。投票するのがマスコミであり、しかも球団を保有しているだから
7 :dai*****:2018/11/07(水)17:17:26
菊池への寸評もそうだが的外れ。素人レベルの考察。こいつの予想は大きく外れると思う。
8 :ken*****:2018/11/07(水)17:15:35
なんか無茶苦茶なんで1ページ目しか読めなかったけど、いっそのこと、記者投票への批判に焦点を合わせた方がよかったんじゃないかな。で「セ編」とかるけど、まだパリーグも長々書くの?
9 :******:2018/11/07(水)17:13:55
GG賞っと言っときながら打撃も何故か組み込まれての賞だからよくわからんしまいには記者推薦だし毎年この時期になると2015年のショート鳥谷にGGを思い出す
10 :poko****:2018/11/07(水)17:13:48
フルカウントの記事はほんまアカン。
11 :sea*****:2018/11/07(水)17:12:07
山田の13エラーはぎりぎり届かないエラーではなく、正面の何でそれを取れない?という球のエラー(笑)
12 :s15*****:2018/11/07(水)17:05:25
中日はやっぱり打線と守備は悪くはないんだよね…リリーフが踏ん張ってたら…来年に期待します!頑張れドラゴンズ
13 :sss*****:2018/11/07(水)17:04:28
どうせ間抜けな素人記者が選ぶんだから中日からはゼロ鳥谷はマスト


スポンサーリンク


14 :spi*****:2018/11/07(水)17:03:59
セカンドは菊地以外に考えられないと思いますよ!まぁ、山田も2位には入るとはおもいますが、菊地の守備は世界でも通用するとも言われる華麗なプレーは見ていて気持ちいいと思うぐらいの選手ですから。
あと、一塁はロペスではないかと。こういう投票って選手の印象やイメージとかの先入観で選ぶ事があると前に雑誌の記事でもみましたので。
15 :ito*****:2018/11/07(水)16:59:05
一人で決めるものでもない。大勢で納得がいくように決めればよいだけ。好き嫌いもあるので、基準は必要。
16 :jjy*****:2018/11/07(水)16:56:27
梅野だけはやめていただきたい今でさえ鼻につくのにさらに増長する姿を見たくないですね
17 :kei*****:2018/11/07(水)16:53:13
菅野が逃したら、来年ムキになって取りにいきそう。
18 :den*****:2018/11/07(水)16:52:51
菊池は派手に見せるのが上手いだけ
19 :abc*****:2018/11/07(水)16:52:06
ゴールデングラブは菊池に決まってるでしょ。山田はベストナイン。
20 :mtn*****:2018/11/07(水)16:49:44
記名投票にして すべての票をスポーツ紙に掲載すればよい。選んだ根拠ももちろん添えて。野球を知らない記者は淘汰されるべき。
21 :tem*****:2018/11/07(水)16:48:44
細かい成績より印象だしセカンドはGG菊池B9や~まだやろ
22 :ytz*****:2018/11/07(水)16:48:28
最下位に落ちてしまったこともあり梅野の評価はどうだろうと思う人はいるかもしれないが単純な捕手の守備力は相当高かった捕逸が少ない、盗塁阻止率もいい、
更に規定打席に到達するくらい試合に出てることを考えると彼しかいないのではないでしょうかベストナインは會沢が選ばれるでしょうししかし、捕手の規定投球回に達してるのが梅野だけというのも球界全体でかなり捕手に苦労してるなという印象は否めないな
23 :ani*****:2018/11/07(水)16:47:57
毎年思うけど、この賞ってゴールデングラブって言うんだよね。投票する記者分かってるよね?ベストナインじゃないんだよ。守備に対して送られる賞なんだから、
その点しっかりと投票してほしい。この記事書いた人みたいに、菊池を差し置いての受賞とかないわ。ファーストはビシエドが首位打者だからとか何言ってんの?
24 :cry*****:2018/11/07(水)16:47:29
投手 菅野捕手 梅野一塁 ロペス二塁 菊地三塁 宮崎遊撃 田中外野 丸 大島 鈴木か野間
25 :kis*****:2018/11/07(水)16:42:18
この広尾晃 という人間は野球見てないな。見てなくて書いてるのならそうかも知れんが見て書いてるのなら読む価値がない記事だわ。
26 :wan*****:2018/11/07(水)16:41:35
えー、1塁はロペス一択でしょw
27 :nol*****:2018/11/07(水)16:41:29
率はいいが、失策を判定する記録員のレベルや定義が入ってないから正確には無理あえて追わないからエラーはつかない追ったからエラーになったなどもある
28 :spa*****:2018/11/07(水)16:41:02
菊池が無理目の打球を追わなかった????試合観て言ってるの?なんで13失策の山田を選んで3失策の菊池が落ちるんだよ。菊池のエラーの一つは中継プレーの中で送球エラーだからな。しかもサード取れた送球だったし。
29 :wak*****:2018/11/07(水)16:38:43
中日こんなに名前上がるのに5位…首位打者もいるのに…やっぱりピッチャーだな
30 :sam*****:2018/11/07(水)16:37:54
セカンドで山田が取るならそれでも良いけど、「無理目の打球を追わなかったという見方もできる。」と言うコメントには納得がいかない!


スポンサーリンク