「今すぐ消えろ!」―。会員制交流サイト(SNS)で、架空の人物として作られた「捨て垢(すてあか=『捨てアカウント』の略)」からの誹謗(ひぼう)中傷について報じた西日本新聞「あなたの特命取材班」に、

「私も同じ被害に遭って困っている」「毎日恐怖です」などと同様の被害を訴える声が続々と届いている。発信者の特定が難しい場合、どう対処すればいいのか。あらためて専門家に聞いた。

西日本地域在住で歌やダンスのネット配信をしている20代の女性は、ある日突然、短文投稿サイトのツイッターに繰り返し、知らないアカウントから「消えろ!」などと書き込みやメッセージが送られるようになった。多いときで一晩で20通以上。

このアカウントから受信を拒否する設定をしても、また別のアカウントから同様のメッセージが頻繁に届く。次々に新しいアカウントが中傷してくる状況に、女性は「相手の顔は見えず、いつ実害を加えられるかもしれないと毎日恐怖です」と涙ぐむ。

警察「また何かありましたら相談ください」

大分県内に住む男性も、民事訴訟を巡って、匿名のアカウントからSNS上に、個人情報や名誉毀損(きそん)にあたる内容を書き込まれたという。

ネット配信業をしている福岡県内の人物は、自分の活動に批判的な人物によって、かつて自分が書いていたブログから実名や住所まで特定され、誹謗中傷や脅迫を受けたという。

警察に相談したものの、十分な対応をしてもらえず「また何かありましたら相談ください」と言われただけだったという。

関東地区に住む女性も、ブログを公開するたびに、否定的な書き込みが続いた。嫌がらせや脅迫メールの件数は8か月で400通を超えた。「殺す」という文言もあったが「実際の事件になっていないため、警察では応じてもらえなかった」と話す。

ネットの反応

1.
無視すればいいのに。ブロックして。
訴える人って実際どれくらいいるのだろうか
2.
シカトで終了
3.
俺もそうなんだけど、コメントにイイねを貰う事で安心したり正統性ではないけど間違った方向に進んでいない確認作業みたいな所はある。
ただ、自分でも思うがこういったSNSを使って発信する事自体、たまに思うが人間関係の希薄さ、私生活の充実感があまり無いのだと思う。

ある意味寂しさを発信しているとさえ思う。
ただ、勿論実生活で一切人間関係を断っているわけではないから、実生活でも自分の意見は話す。

しかし面と向かって話す時にどうしても気遣いや忖度さえ出る事が、自分の弱さであり、嫌われたくないというベクトルが働くのかな?
どうしても多少のストレスは抱えてしまう。

しかし匿名性があり、面と向かって話すわけではないSNSでは、その気遣いや忖度が無いから
言葉もきつくなるのかも。

ただ、余程のストレスや不満がなければ捨てアカを使ってまで攻撃しないと思うよ、普通。

4.
捨て垢を排除できる機能が欲しい。
5.
もちろん1番悪いのはそういう捨て垢だと思いますが
ネットで配信するほうもそういう標的にされるってことを
意識して始めたほうがいいと思う。

SNSってとにかく簡単で気楽にはじめてしまうから・・。
ビジネスではない自分の表現の発信を不特定にしたいってことは
そういう部分も覚悟したほうがいいと思う

6.
○す でも事件化出来ないのか
7.
ブロックじゃなくてミュートにする
トコトン相手の存在をなかった事にする方が煽りカスには効く
8.
書き込みは全て、実名と居住地(都道府県までで良い)が表示されるようにすりゃいい。

そうすればセコい悪口雑言などピタリと止むと思うけどな(笑)

バレる心配がないと、人間こんなにも醜悪になれるんだ…とネットを利用していて何度思った事か( ノД`)

9.
自分が捨て赤ですw
あと、ブログのコメント欄は有益なコメントより誹謗中傷が多くなった時点でコメント不可に切り替えました。
10.
殺すと脅迫して来てるのに被害が無いから対応出来ないってどうなのかね?
ちなみに殺害予告で逮捕されてる事例もあるのに対応に差が出るのは何でだろう?
11.
前◯先生が、ギリギリのところで生きてきたから、炎上とか中傷など屁でもないって言ってたけど、そこは凄いなぁと思った。ひろゆきとか、SNSを作った人もかなり怖い思いはしてると思うよ。

俺のまわりでもこんなの作りやがってって逆恨みしてる。

12.
一言でものると相手してやる事になるから無視してミュートするが一番いい。
13.
虐めの被害者に「書き込みをスルーしろ」と担任教師が言ったら問題になるのは事実。
14.
捨て垢な時点で見る価値なし、相手する価値なんですよ。

卑怯で卑屈な人間って自ら言ってるようなものなんで、「かわいそうな人だな…」っと業を増やさないようにそっとミュートしてあげることが優しさでもあります。

15.
海外では上院議員が運営側に告訴し、運営側が改善しているというのに
この国では政治家は金をかき集める事と犯罪が露見するのを隠匿する事しか
していない
16.
晒されたから仕方なく通報したら、アカ凍結はされたよう。でも何事も無かったように戻ってきて、さらに大勢の人を巻き込んだ騒動を起こしやがった奴がいてさ、なんで戻れるの?って思うんだけど。

SNSで何回も凍結くらってるような人は、そのSNSを強制的にでも使用不可能にしてもらいたいと思いますね。

17.
特定のアカウントからのメッセージをブロックするのではなく、逆に特定のアカウントのみからメッセージを受け取れる様にすれば良いと思うけど。SNSでもある程度素性のわかる相手としか繋がれないよね。
18.
かまってほしいだけなので無視が効きますよ。
19.
まさに人生の無駄遣い。
そんなつまらない事に、時間を割く意味わからない。
20.
寂しい人が増えたよね。そもそもSNSを利用しなければいい。
21.
捨て垢を作れないシステムにするべきなんだろうな

アカウント制作には必ず本人認証を経るとか、本人認証したなにかと連携する必要があるとか
それでも根絶はできないだろうが、減りはする

22.
スルーする余裕のある、心の健康な人ばかりじゃない。技術的には可能なはずの規制や法整備を怠っているだけ。
23.
捨て垢ではないが、つい近日、しばき隊のアカウントを大量凍結させてやった。
爽快だったなw
24.
そもそも会員制なのに捨て垢が作れる時点で本末転倒だしな。ただの登録制じゃんって。
25.
ストーカー被害と同じで、警察は殺された後じゃないと動かないからな
26.
SNSそんなに大事かね?やめて見ると時間も増えるしストレスも減るし良いことしかなかった。
27.
有料で優良なSNSがあれば移る。

無料会員が世界に向けて自由に発信するのだか多少の事は覚悟しなければ…。おそらく無料SNS成り立たないでしょうし。

私はIT素人なので利用していないのでわからないのですが、公開範囲など選べないのかな?
他にもすべてオープンでやりとりするとか。

SNSで被害に合わないようにするにはSNSは止める。

28.
無視しとけば良いじゃん。あーだこーだ書き込んでくるけど実害を加えてくる奴なんか(そんな度胸のある奴なんか)いないから。

外でうるさくセミがないてるのと同じ。無視しとけば実害はない。

29.
SNSを知り合いとだけやっていれば捨て垢からの誹謗中傷などないし、あったらそいつは友達ではないから切ればいいだけ。

だが公開しながらSNSを利用する者は、金儲けやプロモーションを目的に行うわけだから、カネや名声を得ることと、誹謗中傷の類とは不可分である。
いいとこどりはできないからある程度は甘受するしかないよな。

30.
よく特定されちゃって困ってる人がいるけれど、SNSで個人情報を晒してるわけだから、よく考えなくても自分で気をつけておかなきゃならない。

SNS上で何か発言をするのであれば、今のご時世はいつなんどき炎上してしまうか分からない。そうなったら、鍵など掛けても時既に遅しで過去のアップ情報から特定され兼ねない。

一番タチが悪いのは、交友関係の中に個人情報を晒すアホがいたりする場合ね。これはもう自分ではどうしようもないし、運や人を見る目がなかったと諦めるほかない。

特に何か事件なり炎上なりした場合は、その当人の交友関係から詳細な情報がどこかしらに投稿されて特定に至ることもよくあるものね。

気軽に始められるものだけど、そういうリスクも教育したほうがいい時期にきているんじゃないかな。