ネットの反応

医療は化学。ここは先入観なくフラットに考えていきましょう。

副作用、コスト、静脈注射による投薬は日本でも医療機関のリソースに関わりますし、医療が未熟な国では諦めるのに十分な理由。世界中の患者を相手にしようとすると難しいのは理解できます。

そう考えると、逆に特定の治療薬の使用を勧告するのも無理なのでは…。

ワクチンに関しては臨床試験期間が短すぎてどれも効果と副作用には疑問が残るので全てにおいてもう少しデータ収集が必要かと思う。

邪推だが、米国の薬を承認して米国が利益率を上げるのを阻止しようとしていて中国が作ったワクチンをWHOが後押しすれば一連の騒動が全て繋がるんだけどね。

検証はもちろん必要。

が、そもそもワクチンができるまでのつなぎだし、
それなりの効果があるから現在使用されている。

少なくとも中共のプロパガンダ機関のWHOの勧告よりは
よほど効果がある。

この手の薬は実際にどれくらいの効果があるのかが分かるまでには時間がかかる。
まだ実績がなく、効果のところが不明なのに対し、副作用等のリスクが大きいというリスク管理的な判断なのだろう。

症状がないから濃厚接触しても検査不要なんて適当なことしか言えないWHOの言う事は信用できないよな。スポンサー企業への忖度だらけだし。

WHOの方針に法って世界は感染症対策を取ってきたと思ってたけど、感染症を拡大させるようなことしかできなくなったWHOはただの営利団体になってる気がする。

スポンサー>世界の健康となったか。各個判断にしか頼れないのは世界規模での感染に対しては厳しいな。

本当に効果がないのか信用が出来ない。

レムデジビルは、トランプ大統領が認めていた薬。トランプ政権の失脚が濃厚になったから見せしめとしている様に見えてならない。

トランプ大統領が失脚してしまえば、中国、WHOへの責任追求がうやむやになってしまう。

医薬品はしっかりと効果が実証されてから世に出てくるのが普通だけど、今回のコロナみたいなケースはそこをある程度省略した状態だから、こういうことになる可能性も十分にあり得ますね。

効果が全くない薬剤ではないと思いますが、もっと前から販売されている安い品目でも効果が期待されるデータが出てきてますので、効果の程がまだはっきりしない高額なレムデシビルをほいほい使うのはいかがなものか、という勧告なのかなと。

未確認のまま強制的に買わされた薬、日本国民はありんこ、緊急費用が必要ならいつでも使える便利なキャッシュディスペンサーさ。

最初からレムデシビルなどアビガン以下の薬品でしかないね。

WHOを信頼できないが、ギャング国家やジャイアン国家にいいように使われるだけの政府も信用できない。
自立国家を国民は目指すべきだと思う。政治に無知なタレントや有名人を選挙で選ぶのを止めませんか。

国民に変える意識がなければ政治は変わらない。

高齢のトランプ大統領がコロナ感染で一時緊迫したときにも
このレムデシビルが使われて劇的に改善したのではなかったのでしょうか。それをコロナ患者に効果なしなどと、よくそんなことが発表できますね。こんな発表をされると、いったい何を信じたら良いのか攪乱させられます。もっと詳しく事実に基づいて発信してもらいたいものです。

WHOが言ってると如何にも胡散臭さをかんじてしまうのも分からなくはない。
ただ、大規模国際共同試験の結果でこうであるならば、遅かれ早かれ臨床現場でもそう判断する風潮になっていく。

サブグループ解析で、ある患者の背景によっては効果あるとなれば、そうゆう患者を選んだ投与していく形となる。それがEBMというものです。