ネットの反応

一般人は犬やヘビやイルカや鯨を食さないので、なんとも言えないですが、欧米の人の命という概念と中国の人の命に対する概念が明らかに違うね。

欧米の人は動物にだけ命があり、その中でも自分たちの好みで命に優劣があるという考え方なのでしょう。中国の人はおそらく植物も含めて細胞があるものは全て命で、人間が消化できるものは全て食べ物になり得るという考え方なのでしょう。

自分も犬を飼っていて、犬を食べる文化は自分には実践はできません。ただ他の動物を食べているのも事実。西欧の価値観でこの動物はよくてこの動物はダメというのはやはりおこがましいと思います。

生き物は大切に、飼う時は責任持って最後まで、生きていくために命を頂戴する時はどのような動物でも感謝をもって残さず食べる。それ以外に私たちにできることはないのではないでしょうか?

自分は犬は食べたくないけど、馬とかは食べる。
鯨も日本では文化だけど、他の国では野蛮ってことになる。架空の話だけど約束のネバーランドでは、鬼が農場で育てられた人間を食べてたよね。
人間も他の生物同様今のところ他の生物の命を頂いて生き続けている。

死んでいった命を無駄にしないってことが大事なのでは。
自分の価値観を押し付けて特定の生物だけ可哀想ってなるのはなんか違うと思う。

これはまた難しい問題だよな。犬が絶滅しそうなら日本の捕鯨と同じく他国に言われても仕方ないけど、そうでないのならその国の文化を他の国の価値観で否定するのもどうかと思うよなぁ…。

日本で豚を食べるのは可哀想だと他の国に言われて「豚を救出しました」みたいなニュースが他の国で流されてたらそれはそれで怒るだろうに。

そりゃ食べられちゃう動物は可哀想だとは思うけど、それ以上の感謝でいただくならこの世界では不条理ではないと思う。命に感謝。

基本的には文化の違いがあると思うのですが、中国で通常に食べられる犬は食用犬ではなく、どこにでもいる愛玩犬がほとんどです。

しかも、その処理方法が棍棒で叩き殺したり、生きたまま沸騰した湯に投げ入れられるのです。

私的には食用犬を、きちんとした処置方法で食肉にするなら、その文化を否定するつもりはありませんが、あまりにも惨たらしいのはご存じでしょうか?

菜食主義者が抗議するなら理解できるが、牛や豚、鶏に魚介類をあたりまえの様に食べている奴らに犬だけではなく、クジラやイルカについても文句言う権利はない。

ほとんどの日本人にとって、鳩やウサギは食用ではないが、それを批判する人を見た事が無い。

宗教によっては食べる事を禁じられている動物を、宗教が違うからと当たり前のように食べる行為の事の方が野蛮で許されない行為だと思いますし。でも、そういう方々は他の宗教の人々を責めたりしないですよね。

犬やイルカやがダメなら、ウサギや鳩も食うなと思うのは間違ってますか?
自分の都合の悪い所は隠して他人を攻撃するのは最低の人間のやる事だと思います。

俺は犬の肉食べたいとも
全く思わないけど
それはそこの文化を尊重すべきだと思う。価値観の押し付けなんて
トラブルの元でしかないし
助けた私たちは英雄だという
自己顕示欲でしかないよね。

そりゃ可愛いワンちゃんが助かったのは
もちろん良いことだとは思うけど
どんな動物にも命があるわけだし
犬がダメで牛がいい理由もないよね。

これに関しては余計なお世話だよな。

ウィグル地区のような人権弾圧に関してこそ、干渉したらどうなんだい?

人より犬の方を大切にする人って一定数いるんだよな、

それってほぼ100%先進国の豊かな国の人々。

他の動物と何が違うと言う人もいるが、犬は何千年も前からパートナーとして人間と歴史を共にしてきた。

種は違えど、人類同士にも近い同胞的な関係にある。

他のいわゆる家畜と呼ばれる動物とは、根本的に関係性が異なる。

それに極論を言ってしまえば、じゃあ人間どうしは食べてはいけないのかという話にもなる。

共食いする種もいっぱいいるわけで。

人間が絶対に違うとは言い切れない。

そして大前提として、どの生き物の命も、食べる、あるいは農業などの為に仕方なくという目的以外での無益な殺生は、絶対にいけない。

あと、個人的に中国は野蛮だと思います。
いろいろな点で。

どういう経緯で『救出』に至ったのか知りたいですね
欧米の価値観で一方的に犬食に文句を付けて救出、と書いてあるように見えます。捕鯨もそうですが他国の文化は尊重されるべきです。
自分は愛犬家なので食べたいとは思いませんが、、、

こういった団体は欧米の狩猟文化についても同様に抗議するのでしょうか?
食事や加工を目的としたアジア人による動物の屠殺は許せないが、欧米の狩りはスポーツ文化だからOK?
ダブスタすぎる