巨人長野人的補償で広島へ、これではトレードと同じ→プロテクトの枠を増やすべきだと思う。

広島が7日、巨人にFA移籍した丸佳浩外野手（29）の人的補償として長野久義外野手（34）を獲得したことを発表した。

優勝しなければいけない、チームを強くしなければいけないというのは分かるが、大事なのは何なのかな。とても残念というか、寂しい。FAで選手を取ったそのツケが来るというのは分かっている。

しかし優勝へ向け「よし、行くぞ！」という時にチームの中心となるベテラン選手がたて続けにいなくなるのはどうなのか。選手は「自分だってどうなるか分からない」という不安な気持ちになる。これでチームが1つになれるのか。チームに良い空気は流れないと思う。

私は89年にトレードで巨人から中日への移籍を経験した。当時の監督の藤田さんには「残してください。2桁勝ちます。ダメだったらトレードしてください」と言ったがトレードが決まった。断れば定岡（正二）のように引退するしかなかった。

まだ野球をやりたいということで受け入れた。ただし「パ・リーグではなくセ・リーグで」とお願いした。パ・リーグだと巨人と戦えませんから。中日に行けたことで巨人と戦えた。出されてうれしい選手はいない。ただ勝負師であるならプライドを持っていないといけない。

移籍1年目に20勝で最多勝を飾れた。野球選手というのは言葉ではなく姿をファンに見せないといけない。姿というのはイコール「結果」。

男として、プロとして「まだやれるんだ」と見せないといけない。ファンの方には「何で巨人は西本を出したんだ」と思ってもらいたかった。だから特に巨人戦は燃えた。

FAの人的補償という制度はルールだから仕方ないが、まさか内海や長野がと、納得できないファンも多いのでは。これではトレードと同じ。もう少し制度そのものを考える必要があるのではないか。（日刊スポーツ評論家・西本聖）

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-00439007-nksports-base

ネットの反応

1.
サッカーのように、契約が残ってなければ自由に、契約が残っていれば移籍金をおいて移籍するようになればいいだけ。

まだまだ伸び盛りの選手と、終わった選手とではトレードではないけどね(笑)

2.
FAで選手獲得を決めるのはチーム、その人的保証のしわ寄せを喰うのは選手、これでは割に合わない、選手にとっては。
少なくとも現制度を維持するならば、プロテクトから外される選手一人一人にFAで選手を取ることで人的保証で移籍をOKとするかどうかを意思を確認しないと、単なる人が買われていくある意味ドラフトより酷な制度にしか思えない。

3.
ルールだからと割り切るしかない

4.
制度云々よりもレギュラー候補を
プロテクトしてない球団の問題だと思う。
FAのルールは承知の上でやってるわけだし、
球団がプロテクトしなかった選手でしょ。
人的補償で移籍させられる選手は気の毒だけど、
戦力として見込まれてるわけではあるし
活躍するチャンスが増える選手もいる。
人的補償にケチつけるのはやめた方がいい。

5.
制度が悪いのではなく

取られないとタカを括っていた
巨人が悪いのでは？

6.
プロテクトの枠を増やすべきだと思う。

これではFAの意味がなくなるよ。

7.
トレードど同じだったら何が悪いの？

8.
本当に出したくないならプロテクトすれば良いんでしょ？？
要らないからプロテクト外れただけ

9.
これから巨人に行く選手は巨人はそういうチームだということも理解して入団希望すれば？普通にドラフト入団した選手に選択権はないけど長野みたいに僕はどうしても巨人がー！って行ってるんやから全部覚悟しとかんと。

10.
トレードと同じなわけない。今の丸と長野が釣り合うわけないだろ。

11.
そもそもグレーな原さんが監督に返り咲いた時点で不思議。巨人はナニをドウしたいのだ？

12.
巨人は長野の入団経緯からして中々自由契約には出来ず、こうした策に出たんだと思う。内海も然り。
これはある意味策なわけだから、西本氏みたいにFA自体を否定するのは違う気がする。

13.
巨人のプロテクトがアホなだけ。
失ったのはベテランというだけではなく
多くのファンを失った。

14.
さすがに「トレード」というような釣り合いがとれたものではないだろう。2年連続MVPの選手かつギリギリ20代の選手を出しているんだから。

15.
不本意だと思うが、巨人がああいう球団なのは、予めわかっている部分もある。
広島に移籍して、今より成績を上げ結果優勝に貢献できたとすれば、広島ファンのみならず、皆が長野を英雄扱いするであろうから、自身の株をあげるチャンスでもある。

16.
これは制度の問題ではなく、巨人のＦＡ戦略の問題。
コマはいるはずなのに、見境なく補強するから、こーなるだけ。
本来、穴を埋めるべく、人的保証のリスクをおかしても取るのがＦＡであり、それならある意味選手も納得もできるかもしれないが、巨人は強化戦略がはっきりせずに補強するから、後から問題が起こる。
それを制度のせいにするべきではない。

17.
どうも題名といい内容といい
ひと癖もふた癖もある記事だと思ったら
執筆者が元ジャイアンツの西本聖氏だった。

18.
一時期「要らん」「ハズせ」「なんで使うんだ」の大合唱だったことはみんなもうすっかり忘れちゃってんのかな？ｗｗｗ
ずいぶんと都合のいいことでｗｗｗ

19.
今後巨人の選手は怯えるオフになりますね。
若手を守っても、実績あるレギュラークラスが引っこ抜かれ、ベテランを守っても伸びしろある若手を持ってかれる。
しかも、巨人愛を貫いてる選手でも、容赦なくプロテクト外。
今後のFA市場にかなり影響出たんちゃう。
仮に2人とも戻っても、再度、金銭+人的保障やもんな。今回の件で、プロテクトも更に難しくなるし。
これで長野や内海が移籍組より活躍しようもんなら、内部からもファンからも不満噴出するかも。

20.
長野で丸が取れたと思えよ

21.
実際には
内海?炭谷
長野?丸
だけど、炭谷を取らなかったら長野は出さずに済んだのかもされない。そう考えたら、
長野?炭谷
とも言えなくもない。

本当に、炭谷を取る必要あったのかなと思う。

22.
もう少し制度を考える必要がある？はあ？それは巨人側の意見だろ。
西本、お前も所詮巨人OBだな。
さんざんFAで他球団の選手を取りまくたくせに人的補償で出すのは嫌だなんて言ってんじゃねえよ。取るのはいいが取られるのは嫌だなんて勝手過ぎるしそんなの通用せんよ。

なんで巨人だけがいい思いをさせなくちゃいけないんだよ。ふざけるな。そんなの取られた球団やファンは絶対納得しないよ。
もう少し制度を考える必要があるではなく、FAを考えなおすべきとか、FAをなくす必要あるとか、FA選手を取るの辞める必要があるだろ。

西本も所詮巨人びいきだからそんな事言うわけないわな。糞が。FAで選手を取られたんだから人的補償で貰うのは当たり前だ。

23.
トレードと同じではない。
あくまで巨人側がプロテクトリストを作成してる。必要なら長野をプロテクトできたし。

仕組みに問題はあるかもしれないが、現状のルール上全く問題ない。
その上で巨人も広島も動いたはず。

24.
日本でも屈指の災害被災県の一つになった広島に移籍ですか
プレイ以外で心配だね。

25.
制度自体は何にも変わってない。

それを利用する側（原さん）が、
若手を放出して行った先でブレイクされて育成能力を問われる
くらいなら、伸びしろの少ないベテラン出した方が想定内の結果に
収まると思ったんじゃない？

もちろん、精神的支柱が２本も抜けてチームとして成り立つのか
知らんけどねwwwww