【ソウル時事】日韓の外交専門家による討論会が21日午後、ソウルで開かれ、元徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じた最高裁判決などで悪化する両国関係について悲観論が相次いだ。

「(賠償)判決が続き、日本企業の資産が差し押さえられるという連鎖が続く『最悪のシナリオ』が現実の問題になりつつある」。

西野純也慶応大教授は危機感をあらわにした。小此木政夫慶応大名誉教授も「日本側は、韓国側がどういう措置を取るかを見守り続けるという態度だが、(韓国側は)何もやらない可能性もある」と指摘。賠償のための新たな財団設立を韓国が提案すべきだと呼び掛けた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
国民の多くは韓国に制裁を課せないでいる日本政府にイライラを通り越して爆発寸前であると思う。
このまま何もせずにいるのなら選挙で自民党議員達を落選させるということがよくコメントに見られるが、他にマシな政党がなく選択肢が限られる。
それならいっそのこと自衛隊によるクーデタ―でも起きればそれを受け入れてもいいと思うようになってきた。
2.
否韓論ね。

取り敢えず選択肢から韓国は消える。

3.
反日義務教育を徹底して、子供を洗脳して育てる国と、日本が仲よくなれるはずがない。かの国の教育システムが変わらない限り、未来志向はあり得ない。
4.
仮に仲良くなって日本に得があんの?
農業スパイ産業スパイやりたい放題
観光地ハングル落書きやりたい放題
富士山韓国人大便やりたい放題(韓国人がブログで吐露してるのがいくらでもある)
しかし金は極力使わない
何がいいことあんの?
5.
簡単なことだ。
日本は、韓国が所業を改めるまで距離を置くべきだ。
堪忍袋の緒は切れた。中途半端なナアナア解決が一番良くない。
竹島の不法占拠、李ラインの拿捕、仏像の窃盗、慰安婦像の設置、徴用工判決、技術のパクリ、日本における様々な犯罪行為…、数え上げたらきりがない。
当面の断交も視野に入れて臨むべきだ。
6.
韓国は最早友好国ではない。北の傀儡国家である。やがて、朝鮮半島は北によって統一されるだろうから、いま起こっていることは、将来のシミュレーションとなる。ヒステリックに証拠を小出しして、我が意を得ようとするのは、余りにも幼い。
外交は勝負事ではない。冷徹な損得勘定だ。事実を積み上げ、ナゼ韓国軍は日本の排他的水域にいたのか、北の漁船とどのように連絡を取り海難を知ったのか、
北の船はナゼ救助要請信号を発しなかったのか。事実を積み上げ、国益を守るのが、外交。相手を飲んで掛かるくらいでなければ、意を通す事は出来ない。
やがて、対馬海峡を隔てて朝鮮国と対峙しなければならなくなる。防衛省も外務省も、がんばれ。
7.
日韓関係に悲観することある?
どうでも良いでしょ。断交してみれば良い。
何も変わらないと思うよ。
せっかくですから、在日朝鮮人も祖国に帰らせてあげましょう。
8.
日本を敵視する韓国大統領が最高裁の裁判官を替え、国際法を無視し日本企業を敗訴にした。明らかに故意に仕掛けてきている。慰安婦も徴用工も同じ、事実は売春婦と出稼ぎ労働者が実態。日本人に対していつまでも金をタカる癖が抜けない。本当に南朝鮮人はふざけている。
9.
日本のおかげで経済成長し、民主主義が発達したけど、左翼ポピュリズムが国政を牛耳るようになっちゃったみたいですね。
10.
北と同じ民族だし考え方も最近は似ていると思えてきた。残念だけど、北と同じ付き合い方をした方が良さそう。こちらとしては仲良くしたくても、相手に全くその気がなさそうだから、北と同じ扱いをした方がすっきりする。
11.
嘘つきの子ども王国韓国につける薬はない。
経済制裁を速やかに行ない、韓国民の目を覚まさせないと事は進まない。
12.
時事はいつも韓国側の立場に立った報道。
13.
>賠償のための新たな財団設立を韓国が提案すべき

それは勝手に韓国がやればいい話で、日本は関係ない。
まさか日本も加わって、とか思っているのだろか?

14.
嘘をついて相手を貶め、平気で盗みをしてバレても罪を認めないで物を返さない、そして約束破りや嫌がらせをしても反省も謝罪もしない。
こういう相手に対してどうしろと、、、。
15.
韓という文字を見るだけでいやな気分になる。


スポンサーリンク


16.
このように国ぐるみで嘘をつき、相手を陥れるような国と仲をとりつくろうこと自体おかしい。もうこの関係は不要なのだ。
助けてあげたことをすべて自分の手柄にし自分の地位を確立し贅沢三昧になってなくなったり問題発生したら反日にすれば反日無罪!反日英雄!で済まされる国なんて論外ですよ。日本で稼ぐときはヘコヘコ日本大好き。韓国に帰れば反日!凄いよね。
卑しいよね。そりゃ苺だってなんだって盗む!だって国自体盗んだんだからね。そこが起源だからしょうがない。生まれ持った素行。もはや薬なし。
17.
最悪のタイミングで、最悪の決定をし、最悪の連鎖の果てに最悪の結末を迎える最悪の国家…それが、韓国。
日本?
痛くも痒くもありませんが…
せいぜい能天気な韓流ファンが喚くぐらいですかね。
18.
日本の国民は財団設立には納得しないでしょ、どうせ5年後には一方的に解散させられるのだから。
もう関係を断つしか方法はないでしょ
19.
何も悲観する必要は無い。韓国との国交を断絶して、東南アジアとの交流、資産投入に専念すれば、より良いアジア関係を構築出来る。何れは無くなる国を相手にしても何も生まれない。
20.
「賠償のための新たな財団設立を韓国が提案すべきだと呼び掛けた。」
慰安婦問題から何も学ばない識者だな。
21.
これが日韓の自然な未来志向の姿だと思うけど。
今までが異様だったんだよ。
22.
最悪の連鎖は一度断ち切れば良くなる。
簡単なこと。
スマホでもPCでも電源落としてリセットすれば元通り。
専門家でもこんなこと判らんの?
ウダウダしているほうが悲観的だわ。
23.
財団創設こそがブンブンの目的。
解決済みにされちまった
イアンフと違って新たにまた多額の金が日本政府や企業からせびり取れるからね。
まあ、
ハゲノギ君は相変わらずのカンの代理話者で太鼓持ちだね(笑)
24.
西野純也慶応大教授・小此木政夫慶応大名誉教授の両名は、何らかの意でズブズブかも。ちなみに前者は以下のところであのおばか新聞屋出身でかつ、
日本記者クラブが関わるガチな連中が集う会にて発言してた。2018/06/19 に公開 6月12日の米朝首脳会談に至るまでの経緯と合意事項などその結果について分析、朝鮮半島の安全保障秩序の展望について話した。司会 五味洋治 日本記者クラブ企画委員(東京新聞)
そして後者の経緯は、以下の様(抜粋)である。
1995年 慶應義塾大学地域研究センター所長(-1999年9月)1996年 日韓共同研究フォーラム日本側座長1997年 日韓歴史研究促進共同委員会日本側運営委員(-1999年10月)1999年 日韓文化交流会議日本側副座長2000年 現代韓国朝鮮学会会長2002年 日韓歴史共同研究委員会委員2005年 慶應義塾大学法学部長(-2007年)
25.
>賠償のための新たな財団設立を韓国が提案すべきだ
日韓の間ではすでに日韓請求権協定で解決済みなので、根本的に韓国内問題。財団を設立するとしても韓国政府のみで設立するのが筋。日本を巻き込むな
26.
名誉教授は、それで飯食ってんだったら、一般人レベルではなく
もっとまともな見解を述べるべき。

「(韓国側は)何もやらない可能性もある」?
これは日本人に大いに誤解を与える。
正しくは、
「(韓国政府は)何もやらない可能性がある」。

慰安婦像に対しる韓国政府のスタンスは、民間がやっていることは関知しない、でしたね。
徴用工問題も同様のはず。韓国政府に統治能力はないのだから。

27.
冗談でしょ?新たな財団設立だって?この間、慰安婦財団を勝手に解散させられたばっかりでしょうが。この名誉教授、どんだけお人よしなんだか…。
しかしさ、この記事自体にさ、全く韓国側専門家の意見が記載されてないのはなんでなの?韓国側はどう思ってるのかが聞きたいわ。
28.
韓国の在日組織や企業の税務調査を進めるべきだな。
29.
正直、友好国では無いのだから
交流や経済活動等大幅に規制すべき
30.
財団って、慰安婦と同じじゃん。なんの意味もない自慰行為。
お互いに必要としていないんだから、距離を置くのが大人のつきあいってもんでしょ。今までが偽善だったんだから。


スポンサーリンク