海外メディアは台風によるラグビーW杯試合中止を猛烈批判→日本が案を出さないのがまずいな

1.
試合日程のアンバランスも、台風への対策も実にお粗末。
折角、日本でのおもてなしが高評価を得ていたのに、まさに水を差された格好。

これで日本がスコットランドに負けたらラグビーブームも尻すぼみ。
勝っても後味は悪い。

2.
海外特派員には、週末の台風上陸を”屋外”で取材することをお薦めしますよ。

現在の中心気圧は９２５hplだっけ？　どんだけのものか、是非とも体験するべき。人間の無力さと意味の無い主張である事を痛感して貰おう。

3.
そりゃそうだわね・。開催国としてほんとに恥ずべきこと。

猛暑や台風がリスク大の、自国独特の季節に開催を承知で何でもかんでも立候補したがる日本も悪いが、最終的に開催地を決めた人たちが一番悪い。

4.
台風接近に伴い、選手や観客の安全を考えて中止の判断下すのはむしろ勇気あることだと思うけど。

海外メディアがすべての人間に関してすべての責任を負うというのであればどうぞ自分らで会場見つけて行ってください。

5.
そんなにやりたきゃそこらの河原で勝手にやって吹き飛ばされてろ
言うだけなら誰でもできるわアホ

6.
台風19号は1週間くらい前に発生したのだが、この時期はまだ台風が日本に来る季節。9～11月の間に開催？という縛りがあるならば、今更だが10月中旬から11月末にすれば良かったかな。

日本開催が決まって約10年。台風とか大地震発生時の話もしていたと思う。また、運営委員会も努力しているのはわかる。
が、しかし、これだけ時間があったのだから何言われてもしょうがないな。

7.
会場ごとに最終戦の翌翌日ぐらいを予備日にしておくとか、できなかったのかな。そこで行われる試合に万一のことがあったらその日程にずらします、と事前に明記しておくとか。選手のコンディション、観客スタッフのスケジュールはあろうが、中止や代替地開催よりはまだましと思う。

8.
一日遅らせても実施が望ましい！。W杯ならなおさら名古屋は13日空いてれば実施可能だし、横浜だって昼間に無観客でやればいいだけ！。

9.
台風はけっして我々のせいじゃないが、なんかホスト国としては恥ずかしくて申し訳ない気持ちになる。

10.
ラグビーとサッカーは、雷以外はやるもんだと思ってた・・・

11.
何で予備日がないの？小学校のサッカーだって予備日ある。

12.
日程ずらすくらいはできたんではないだろうか？
12日の試合を11日に変更とか。

13.
台風の進路はあくまでも、予測であり今回の台風は史上最大級のレベル。
仮に今回の台風ルートから逸れる会場を九州辺りで抑えたとして選手の移動手段は？

飛行機も欠航予定。新幹線、電車も止まる。
バスで何時間もかけて移動？
体調不良リスクが高い。

日程を順延したら、母国から楽しみに来た人を何日も余分に滞在できるの？ホテルも取れない。
観客からのクレームが無ければ日程ズラして無観客試合で、可能かも知れない。
かなりの確率でそちらの方が揉める。

今回は台風が過ぎてから中止にして良かったと言うぐらいの破壊力の台風だという事も忘れてはいけない。

送電線の鉄塔が崩壊した千葉の15号の2倍の大きさ。台風が去っても電気が復旧しない可能性が高い。

14.
海外ラグビーファンのyoutube動画やそのコメント欄では「2009年に日本開催が決まってから10年間も猶予があったのに何も対策出来なかったのか？」というコメントをよく見掛けます。

15.
心情に流されて、大会規則 regulation を曲げて差配した場合、その後のクレーム・批判は、この比ではなかろう。
「不測の事態」では、「割り食った方」が文句を言うに決まっている。

その「不測の事態」を必要最小限に「予測して対策を立てている」のが、大会規則 regulation なのだから、直前でバタバタしない方が良い。

16.
昨年の大阪での台風を見て１年前に世間も騒いでくれれば、みんなで準備できたのにね。
代替会場・予備日を設けるなら、全４０試合分を組んでないと不公平だから。

そして警備・ボランティアを代替会場・予備日も拘束することになる。
事前に準備してないと警察さんとの連携が取れない。

ちなみにワールドラグビーと組織委員会は数年前とかの当初の日程編成の時に予備日・代替についてどんな協議をしてたのかな？

前回のイングランド大会は代替・予備日とか用意してたのかな？
次のフランスでは全部の試合で予備日を設けるのかな？

ただ地球最大規模だと進路を外れたといっても、数十メートルの強風がくるんだよな。交通が九州でもダメージ来そうだ。

今週の北海道も日ハム優先がもっててCSの関係で今週は仮予約。
ラグビーW杯のために、今年はCSでもどけって言えない。
サッカー会場の代替も年単位の事前に準備してないと無理。

17.
危険な気象状況になったら中止するというのは、この記事の記者も以前からわかっていたのだから、事前に批判すべきだったな。
急に会場変更して実施したらそれこそルール違反と騒がれるだろう。
諸般の事情を踏まえて出場各国を含めてみんなが承認していたこと。今さらガタガタ言うなって思うけどね。

18.
おもてなしとか言って自画自賛していたら、試合ができないと言う本質的な致命的な問題が発生。

もう金輪際、我が国でラグビーワールドカップやらなくていいです。興味ない人にははた迷惑。

19.
確かに試合中止は非常に残念。
ただ、台風の進路や進行速度は直前に変わったりします。2，３日前にならないと安全に試合を行えそうな地域がわからない。

代替のスタジアムを用意するのは言うほど簡単なことではないと思います。
例えスタジアムが確保出来てもそこまでの選手やスタッフの移動はどうするのか？

また、何故前もって準備しておかなかったのか？との批判ですが、予選プールは全４０試合あります。その全てに対して事前に代替地を確保しておくなんて不可能では？

20.
日本が案を出さないのがまずいな。そんな立場じゃないんだろうが助言はあってもいいはずだ。運営はもっと柔軟性が必要であり試合続行に向けて全力を上げるべきだった。不満が爆発してるんじゃこの大会は成功とは言えない。

21.
そもそも台風のおそろしさ知らんからね。

暴風雨程度やと思ってるんだろな。

22.
台風来るかもってのは子供でも想定できることだよな。これで中止じゃもう2度と日本で開催してほしくないって言われたら返す言葉もないね。

23.
言いたいことは非常によくわかるが、私は事前のレギュレーションで中止にすることが決まっているのでできないのだと思っていた。

会場の変更や日程の変更なので選手がコンディションを崩したり、怪我をしたり、いわんや事故でも起きようものならそっちの方が事態は深刻となり得る。

各国代表が納得してレギュレーションに署名をして参加しているのだから、そのことについてクレームしてくるのは違うと思う。ただ、開催国としてはそのような状況であっても満足してお帰り頂くよう最善を尽くすのみであると思うのだが。

24.
今はこれだけ叩いてもしょうがないかもしれませんが、台風が過ぎたあとの状況の映像を見てもこれだけ叩けるかどうか。

25.
なんかラグビー関係者ってめんどくさいのが多いんだな。

26.
安全上の理由で観客なしで試合を行うならTVで見てみたい。
強風と水溜り状態の芝で普段体験できない試合に立ち会うことが出来ると思う。

27.
5日前にならないと来るか来ないか分からない台風のために期間中、全試合会場と運営のための人的リソースをおさえておく？ないなー。世間知らずのスポーツ記者が吠えてるだけでしょ。

28.
まぁ確かに関東付近ではなく関西、九州などでやれば大丈夫だと思うよ。
日本はまだまだ柔軟さが足りない。

29.
こんな時期にこんだけでかい台風くることなんて想定外
けど予備日を用意してなかった大会側に責任がある

30.
なんかこんな記事ばかり見てると、どこが紳士のスポーツなんだと呆れる。
自然の驚異を舐めてるし、人間を過信した自己中の集まりじゃん。