「韓国なんて要らない」特集で物議を醸し謝罪した週刊ポストは、翌週発売号でも韓国関連特集を取り上げた。

どのような点に焦点を当てた記事なのか。

■前週号の発売直後に「お詫び」文をサイトに掲載

週刊ポスト(小学館)の最新号が2019年9月9日、発売された(一部地域を除く、9月20・27日合併特大号)。

前週号の特集「韓国なんて要らない」が批判を集め、発売当日の2日夜には、編集部名義で「お詫び」文を「NEWSポストセブン」サイト上に掲載しており、次号以降の記事展開に注目が集まっていた。

最新号の表紙中央には、韓国特集の統一テーマのタイトル「真の『日韓善隣外交』を考える」とあり、さらに個別記事の見出しが3本並んでいる。

「両国の『友好』はどう築かれてきたのか―歴史と向き合う (編注:以下太字で)韓国の『反日』を膨らませた 日本の『親韓政治家』たち」

「国交正常化で動いた巨額のカネ/『日韓協力委員会』とは何か」

「韓国歴代大統領『対日外交術』の54年史 『親日』と『反日』を使い分けた為政者」

見出しには「反日」の文字が2回登場するが、いずれも日韓の政治家や為政者に関連付けている。記事は計8ページ。前週「韓国なんて要らない」特集の際は計10ページだった。

あらためて前週特集の(表紙の)見出しを確認すると、

「『嫌韓』ではなく『断韓』だ 厄介な隣人にサヨウナラ (編注:以下太字で)韓国なんて要らない」

「10人に1人は治療が必要(大韓神経精神医学会)―怒りを抑制できない『韓国人という病理』」

「暴走・文在寅は『竹島上陸』計画中!」

など(他にも3本の見出し)だった。特に「(略)韓国人という病理」記事については、週刊ポスト編集部が2日に発表したお詫び文で、「なかでも」と具体的にこの記事に触れ、「誤解を広めかねず、配慮に欠けておりました」と言及していた。

ネットの反応

1.
ブレてるなー、、。
2.
教科書を作ってるわけじゃないし、いいんでない?
3.
辺真一さん毎日忙しいですね。日韓関係が悪化していくと儲かりますか?
4.
こんなデタラメな国に書きっぱなしで良いんです 支持する人も多いのだから 買わない左翼支持層にまで媚びへつらう記事の方が駄目
5.
はい?韓国なんて要らないです?なんで謝るの?韓国なら普通にやってることだし。いい感情を持ってるのって韓流狂いのババァとその子供だけ
6.
確かにキツイ書き方だけど歴史を正しく伝えた上でだからね
週間ポストの意見でしょ!

あとは読者がどう捉えるかでしょ
この記事は真実を伝えた上での記事、問題無いでしょ
デタラメな記事なら問題だけど

7.
日本側の行動ばかり、ヘイトだの何だのと批判する輩が多すぎる。それなら、韓国側のヘイト行動もちゃんと声を大にして批判しろよ。これまでも日本側は「大人な対応」として自分たちだけ批判を控えてきた結果、

いったい日韓関係はどうなったと思っているんだ?韓国は何を言っても日本は黙る、韓国の主張を容認する、と完全に勘違いしてしまっているではないか。
こうした輩は、これまでの行動の結果がどうなったのか、きちんと歴史に学ぶべきだ。

8.
どうにも書けるんじゃん。あまりこれやると何が嘘かホントか分からんくなる。
9.
なぜ前回の主張を引っ込める どんな圧力があったか知らないが日本人の大半が同意見であったのに残念
10.
先日,日本に長くいる韓国人と話しましたが,「今の韓国にとって,敵は日本ではなく韓国内の旧弊だと思っている人が多い」と言っていました。「反日を政治利用する韓国の政治家と,同じく反日を政治利用する日本の政治家」っていう構図ですね。

韓国がついこの間まで軍事政権だったこと。そして,その原因に日本の大陸侵略(侵攻でもいいですけど)が関わっていること。そして,韓国が軍事政権だった時代に日本はそのおかげで散々金儲けさせてもらって戦後復興をなしとげたこと。

そういったことをふまえて現状を見れば,一政治家が大臣になるかならないかで国民の声が集まる社会と,長いものに巻かれていれば安心だと思っている社会。どっちが民主国家なんだろう。

韓国は今,自分たちの国の行く末を真剣に考えていると思う。現状が良くない時に「良くない」と声を上げることの出来る健全さは今の日本人には真似できないものですね。

11.
なに?
J-CASTは言論封殺したいの?

本来なら批判する立場じゃなくて「表現の自由」を守る立場にあるんじゃないの?
一貫性が無いのって、ダメだと思うよ。

12.
週間ポストはめったに買わないが、逆に、「日本にとって、韓国はなぜ必要か」って言う記事を載せてくれたら絶対買って読みますけど。(防衛上のメリットがあるのは知っている。)
13.
戦争に突入した時代の日本の衆愚政治を見れた、日本人って昔から変わってなかったんだね。
これじゃ、負けるわ。
14.
「韓国なんて要らない」

今年の流行語大賞に決定ですね。広辞苑にも掲載して下さい。
それと「断韓」は入賞作ですね、これも一緒に広辞苑に。
15.
韓国の子弟の教育の現場を知れば、今回のことなんか日本国内でわあわあ言う人間の気が知れない。

16.
「韓国なんて要らない」を私は支持しますよ!
日本は今まで歩み寄って妥協・融和路線で対応する中で、韓国は常に被害者意識で反日運動!

もし、職場で一度イジメたからと、少しでも気分を害したら「謝罪が足りない」と永遠に騒ぐ行為。
普通の感覚なら、加害者はうつ病になっているよ。

17.
これは…ほんで…なんなん?
18.
メディアの役割はネットの前ではネタ元、そのネタが真実かどうかは個々が判断し以前のようなメディアが視聴者を導こうなどという上から目線にはもどれないことを気づかなければならない。
19.
韓国に対しては良い事しか書くな…韓国批判は差別だ…こう言う日本マスコミの社会風潮は怖く感じる。

これこそ言論の自由から逸脱した、言論封殺だからだ。

20.
もし真に そのように考えているのなら それも言論の自由ですが
どこかの国に忖度しているんだとすれば 馬鹿言ってんじゃないよと言いたい
どこかの国には そんな言葉はないんだよ

簡単に信念を曲げるようなメディアであれば むしろ信頼できない
ポストは 今回のことは 間違った転換だったと 将来気づくのではないだろうか
でもその時には このメディアは 終わるんじゃないかな

21.
韓、漢字を見るのも嫌だ。嫌悪感を覚える。
22.
言論の自由ではないでしょうか?
一方的な考え方を通そうとすることを、直ちに否定出来してはいけない事と思いますが。
否定することも必要だと思いますが、異なる意見に耳を傾けることも必要ではと思いますが。
23.
テレビと違ってこの雑誌を買わなければ良い
前週掲載内容に文句を言うのは、左側通行者からの言論弾圧そのもの
しかし、左方優先の皆さんは自分は正しいと妄信しているから、自分自身のヘイト行為は見えない聞こえない
24.
だって本当にいらないんだもん。
25.
小学館は、どっちにもいい顔しようとして、既存の読者を裏切って廃刊になったサピオの教訓を忘れたんですか。
26.
先週からの今週で、よくも「メディアの責任」などと書ける。謝罪文載せたから御祓は済んだという姿勢がありありだな。
言論の自由とか言ってる人もいるが、ただの悪口を言うのは言論ではない。言葉によるいじめも言論の自由と言う気か?
27.
下朝鮮が日本に対してやってる事はこれとは比べ物にならないほど
差別的で卑怯なものなんですけど、
それには大して何も言わないのは何ですか?
28.
草の根でみんなが要らないと思うことが大事。
そもそも、もんちゃん自体が大韓民国という国は存在してはいけない国だと考えてるわけだし。

早く消えてなくなればすべて解決。

29.
「韓国死ね」じゃなかったのか。残念。
これなら流行語大賞が狙えたのに。
30.
なぜ謝る?
ポストは間違ってない
頑張れポスト
相手は世界で一番嫌われてる朝鮮人だぞ