中日のドラフト1位・根尾昂内野手(18=大阪桐蔭)の起用法について、不動のセンター・大島洋平外野手(33)が敏感な反応を見せている。

今季は失策ゼロで自身初の守備率10割をマーク。2年ぶり6度目のゴールデン・グラブ賞を受賞しながら、元監督、GMの落合博満氏(64)が「俺なら(根尾は)センターで使う」と発言したことで、チーム内には波紋が広がっていた。名手はこのオレ流発言をどう受け止めているのか。

落合氏の訴えた「根尾センター論」について30日、大島が口を開いた。

「明け渡すつもりはないですよ。僕も年齢を重ねていくので、いずれはそういう(根尾のような大物)選手が入ってくるとは思っていた。ただ、自分的には譲る気はないという強い気持ちでやる」

その上で「ただ、自分がセンターをやりたいからと言ってやれるスポーツじゃない。あくまで監督が決めることだから。(与田)監督にあっちへ行ってくれと言われたら行かざるを得ない」とも続けた。

それでも大島は、今回のオレ流発言の真意を「『お前はまだまだだぞ』『もっとできるぞ』ということだと、僕はいいように解釈している。言われているうちの方がまだ(華)」と解釈したという。

具体的には守備の際、打球に追いつけると思った瞬間にスピードを落として捕球してしまうことがあるそうで「やっぱり基本はボールの下に一番早くバッと入って、そこで余裕を持って捕らないといけない。

自分でも分かっているけど、たまに合わせちゃうというか、抑えちゃうところがある。僕がすぐに楽するのを知っているからじゃないですか」とみている。

ただ、今回の一件は大いに刺激になったようだ。「この先何年できるかは分からないけど、一つの目標としてあと5年ぐらいレギュラーで出たいというのはある。そうすればちょうど計算的には2000安打ぐらいに届きそうなんで。

もちろん、2000安打を達成したら達成したで、まだまだその先の目標が見えてくるだろうし、今の段階では、まずはそこまでは何とか頑張ってたどり着きたいなというのはある」とも打ち明けた。

もちろんポジションを決めるのは落合氏ではなく与田監督。それでも大島は、オレ流発言をポジティブに捉えている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ショートができる選手をわざわざ外野に回すのも勿体ない
2.
これは根尾に対する言葉であると同時に、大島に対する発破でもあると思う。
落合さんは、大島に「まだやれるだろ?お前の実力はこんなもんじゃないよな?」という落合流の檄だと思う。
3.
責任のない人間は好きな事が言える。
落合はウザい
未だに大島イジメをするのか。
4.
なんでこう落合VS大島みたいな質問をするんだろ?
俺ならセンターって、別に大島外してって事じゃないだろ。アホか?
5.
落合何だかんだ大島大好きやからな
読めん
6.
選手や監督時代の成績に限ってだけは超一流な落合さん。

でも、「選手を見る目」や「打撃指導を受けてから一流に成長した選手はゼロ(ゲーリーくらいか?)

「誉めると成長が止まる」から誉めないらしいけど「誉められたからもっと褒められたい」と思って成長する人間もいる事を理解できない器の小ささ。

あんまりまともに反応する必要も無いのかと・・・

7.
落合は大島を評価してないからね。
理由はよくわからないけど、GM時代からあの守備なら使わないとか色々言ってたから。
ただ、根尾君が外野を出来るのは間違いないけど、ショートやセカンドをこなせて尚、打撃センスに長けてるってところが魅力な事を落合は分かってない。外野を守れる強打者なら来年以降もドラフトに現れる。
最近、落合のコメントが誌上を賑わせてるけど気にしないでいい。
大島は素晴らしい選手だし、根尾君は内野手として育てるべき!
もっともらしい事を言っているようだけど、落合の根尾君センター論には断固反対!
8.
おねーは、ごろくねんは、
9.
このハゲは何かケチつけな気がすまんのか…
10.
言われている内は華……確かにそうやな。
11.
大島もあの保留から考え方が大分大人になったね、落合さんの喋りの癖を理解したんかな。でも大体落合さんのキツイ言い方は期待の裏返しだから。
12.
そもそも落合は根尾のためにポジションを空けろとは言っていない。その逆。別に大島のポジションを明渡せということではない。
その上で、根尾の課題は打球の反応の速さと腰の高さ。カープやホークスは特に打球の反応の遅さを理由に根尾より小園を選んだとスカウトが明言している。
腰の高さについては、その分根尾にはスキーで培った体幹の強さでカバーして、カリビアンのようなアクロバティックな日本人離れしたショートになる可能性もある。桐蔭の西谷監督も彼は日本人の枠では見ないようにしていると言っていた。しかし打球反応の遅さは改善すべき課題。
敢えて落合さんが「外野」ではなく「センター」と限定したのは、ショートほど打球反応の速さが求められない外野で、バッテリーの真後ろから打球を見ることで、打球反応を鍛えるのに効果的と考えているのではないか?ショートに行くのはセンターで打球反応を鍛えてからが良いという意図ではないかな?
13.
落合の意見なんてどうでもいい
14.
大島には厳しいよね。
よくFAで残ったなぁと思う。
15.
大島の唯一の弱点は肩だけど、スローイング自体は悪くない。
根尾は強肩だろうけど、果たして遠距離のコントロールは良いのだろうか?
大島の守備範囲を上回ることは難しいだろうけど、他でカバーできるほど外野適正があるのだろうか?
ショート一択に絞る必要はないから、いろんなポジションを試して欲しい。


スポンサーリンク


16.
俺ならセンターと言っているだけでその他のことは何も言ってないんだがな。
17.
大島だけはしっかりしてる。
藤井とか発言からアホ丸出し
18.
落合さん、あなた余計な事は言わない方が良い。GM時代はろくな補強しかしていない、その煽りが今のドラゴンズです。
19.
そんなことどうでもいいから補強しろよ
計算がたつピッチャーが誰もいない状況だぞ
20.
巨人の補強肯定論とか、金子で吉見が生き返る話とか、面白いですよ!
落合は・・

だけど、なんでドラフトであんなに失敗したかな?
もしかしたら、監督落合なら、覚醒させられたのかな??

この人はよくわからない。

21.
しかし落合はGM時代に大島の年俸を抑えたりして嫌いなんだね。
好き嫌いは自由だけど球界には必要ない人だから退場して欲しい。
彼が必要とされるのは仏頂面してコメントすらしなくても強いチームを作ればいいアマチュア球界じゃない。
22.
ソフトバンクとの日本シリーズ第7戦で捕らなきゃいけない飛球を捕れず、その瞬間珍しく落合監督が首をかしげたのを思い出した。
分かる人いるかな?
23.
京田はもちろんだけど大島も出て当たり前と思わないほうがいいよ
今までが甘すぎだったから出れたけど今年みたいな打率では今年ドラフトとった外野手を育てる人だよ与田さんと伊東さんはね
24.
このコメント見ると外野の守備の難しさとゴールデングラブ賞は数字だけで判断するものではないと分かる。だからといって何年か前のマートンに投票した記者がいたようにゴールデングラブ賞の選考基準をもっと明確にすべき。
25.
また落合思いつき論&プライド偏重論の記事ですね。稀に見る自分の成功を他者に指示するのも自由ですが、その立場にない限り、無責任な発言だと思うので、一歩引いて大きな視野で言葉を発したほうがいいですね、この人は。稀なスーパースターおじちゃんだと思います、今は。
26.
相変わらず、余計なことを言い出す人だな。
変に影響力があるだけに、周りを混乱させる。
すべては与田監督始め、球団が考えること。
惑わされないことです。
27.
落合さんの大島嫌いは分かりやすい(笑)
28.
大島は三割五分打って首位打者取らなきゃ。
秋山に負けるな
29.
まぁ落合は大島より平田の守備評価してたしね。
下手って思ってんだろうな。
30.
関西ミシンセンター


スポンサーリンク