ネットの反応

1
強制帰国と言うのは流石に問題だろう。
IOCの介入を望む。
1 – 1
”日本に亡命希望”と彼女が言わなかったので日本政府関係者はホッとしているだろう。外務省職員を向かわせたことから、政府は外交マターとして扱うようだ。国によって所轄官庁は異なるが、日本の場合は亡命・難民は法務省マターだから。

1 – 2
日本の外務省職員も向かってると聞いてるし、日本の警察官もそこにいると聞いてる
少なくとも羽田空港にいる限りベラルーシ側は手荒な事は出来ないだろう
ＩＯＣと日本政府がどう動くか注目だ。
1 – 3
これは命の危険だね。
IOCは高級ホテルでふんぞり返っていないで選手の命を守って欲しい。
1 – 4
IOCと日本政府の対応に注目ですね。この選手が帰国させられたら、本当にどのような目に合わされるのかわかりませんよ。

当然、人道的配慮はしますよね？

1 – 5
酷い話じゃ。ベラルーシのルカシェンコ大統領は27年も続く独裁政権。200mに集中して練習してきた選手に対して、400mリレーの出場選手登録を間違ってしていたのでそのまま、400mリレーに強制的に出そうとする。

女性選手が400mリレーへの出場を拒否したら、政治犯扱い。これは、女性選手もベラルーシには帰りたくもないはずじゃよ。東京五輪を政治に使ってほしくないものじゃな。なんとか、この女性選手を守る手段はないものか。

1 – 6
オリンピックに意味はない、時間とお金を無駄して、
敗北を見せるだけだ、
というコーチの招いたプライドでしょう。

出場させて下さい、
五輪に弾圧行為が介入して良いわけがありません。

威厳のために選手の思い出を潰す。
恥ずかしいからコーチとして会場にいたくない気持ちはわかりますが、

だったら、コーチを辞めた方がいい。
それで、代替えを与えて、
頑張りにいてほしい。

1 – 7
日本が民主化したときは、21世紀になればすべての国が民主化し経済発展を遂げているだろうと思ったが、大して変化はありませんでした。２２世紀には世界平和と繁栄が達成されることを願います。
1 – 8
早くしないと次の手が来ると思います。いやもしかしたらそういう強行手段を取るのは国内に居るかもしれません。
1 – 9
俺ん家の使ってない部屋あるから
しばらくそこにいてくれてもいいけど。
1 – 10
ミャンマーのサッカー選手の時とはヤフコメのトレンドが違いますね。
2
ルカシェンコはホントにヤバい。
帰国しても例の記者のように、何か打たれる可能性大。
日本にいてオーストリア大使館に連れて行くべき。
2 – 1
ウガンダは経済難民だけど、ベラルーシは明らかに政治難民ですからね。
それに、ウガンダは日本語も話せないのに日本に移住を希望しているのに対して、ベラルーシはオーストリアへの移住を希望している。
日本は基本的に経済難民を認めていませんし、中継地となることと比べて対応に差が出るのは当然では。
2 – 2
ウガンダの選手は生活苦で帰りたくないだったけど、今回この選手は命の危険が十分にありえるものね。
以前この国の反政府体制の記者が乗っている飛行機を無理矢理路線変えさせた上に、その記者を引きずり降ろして連れて行ったはず。
恐怖でしかない。
2 – 3
ギリシャからリトアニアに向かっていたジャーナリストが乗った民間機（プライベートジェットではなく普通のLCC）がベラルーシ上空に入った瞬間、戦闘機を発進させて強制着陸させた事件が5月にあった。それに、去年はウォッカで消毒など奇抜なコロナ対策も謳っていた。

ミサイルこそ使わないが、金正恩と同レベルの独裁者。そんな国のもとに亡命希望者を帰してしまってはいけない。

2 – 4
>aba*****
ウガンダ選手の時は割と選手個人の利己的側面もあったけど、今回の場合は明らかに向こうの政府がイカれてる案件だから。既にルカシェンコは五輪で好成績を残してこないからと「代表選手を終わったら処罰する」なんてことを抜かし始めているし、

既に反体制派のジャーナリストを捕まえるためだけにガセネタ流して旅客機を緊急着陸させるとかいう暴挙に出ているし。それでもって亡命の引き金の案件もこれ、向こうがヤバ過ぎる

2 – 5
オリンピックは平和の祭典で、国を代表して出場したこのような方がこんな恐ろしい目に遭うなんて日本では考えられないですね……
何とかしてあげてほしいです
2 – 6
オーストリアに　送ってやれよこういう時に外務省は動け

2 – 7
ルカシェンコ自体分からないのですが
そんなにヤバい人なら国に返してはダメでしょう。
いい方向に向かえばいいですね。
2 – 8
27年も権力を握っていたら、そりゃ腐敗するわな。まずは憲法改正して任期を決めないと。でも独裁政権だったら難しいか。。。。
2 – 9
この前のウガンダとはやっぱ対応が違うな
2 – 10
菅総理「想定内。ベラルーシは安全安心」
3
選手がコーチの不手際に不満を述べたら、コーチが揉み消すために「選手が独裁政権批判をしている」として強制帰国を企図した。要はパワハラだ。とりあえずIOCが事実関係を確認して、ベラルーシ五輪委員会を「説得」すべきだと思う。

3 – 1
「ベラルーシ五輪委員会」を説得してどうするんですか？　委員会が選手の安全を守れるのは、せいぜい大会終了まで。　このような独裁国家において、一度でも公の場で権力を批判した者がどうなるか考えて欲しい。

特に、彼女のように国政的注目度が高い人物が国を批判したらどうなるか、我々のように形式だけでも民主主義を掲げている国の人間には想像できないことだと思う。

3 – 2
ベラルーシの委員会ってことはJOCと同じで、政府関係者がたくさん入ってる。そんなところに中立的な判断は求められない。こういう時にIOCが機能しなかったら、本当にオリンピックの価値ゼロなんだけど。
3 – 3
ＩＯＣがどう対応するかで、この組織の体質がわかるね。

積極的に介入して選手を保護するのが当然の対応だが、「政治とスポーツは別」とか言って消極的態度を取るならＩＯＣはアスリートの人権より組織と五輪の運営を優先する団体だということになる。

3 – 4
説得じゃなく彼女の今大会の出場種目の確約と、生涯に渡っての保身を確約させなければ次大会以降の出場権剥奪くらい強気にいかないと交渉のテーブルにすらつかないと思う
こんな理不尽が罷り通ってたまるか
3 – 5
IOCが説得に来ればベラルーシの五輪委員会は事を早く収める為に承知するに決まっているでしょう。
そして五輪が終わり彼女が帰国したら世界の注目も薄れているので、独裁者のやりたい放題です！
説得案は全くのナンセンス！
3 – 6
選手にこんな扱いをするベラルーシ五輪委員会をIOCは認めるのか？
3 – 7
ベラルーシの五輪委員会だって彼女の亡命認めたら国に帰ったら自分達のクビが飛びますよ
3 – 8
事実関係をはっきりさせて、
選手の主張通りならば、
正攻法として筋を通すのに、

まず五輪委員会を説得すべきだと思う。
五輪委員会の頂点は国であって、またIOCでもあるのでは。それでダメなら違う方法を考えないと。

五輪開催会場の日本で起きた五輪委員会の不手際への
抗議だと、もっとはっきり公表させるべき。
抗議したから権利剥奪、強制帰国させられたというのが、
世界中に広まるのは、

さすがに本家のベラルーシも考えるのでは。
委員会の失念によって、国の代表を能力外で出場させることになってしまうのだから、国としても五輪委員会の担当者の方に何らかの処分があってもおかしくないこと。

結果がどちらにしても、亡命は考慮した方がいいのかも。

4
ベラルーシって
先日旅客機を強制着陸させた、
独裁政権の国でしょ？
帰ったら確実に投獄されそう。
何とかならないのか…。


関連記事