【ロサンゼルス=住井亨介】米サンフランシスコ市の市長室は4日、大阪市の吉村洋文市長が姉妹都市提携を解消したことについてブリード市長の声明を公表した。
声明は「1人の市長が、2都市の市民の関係を一方的に解消することはできない。サンフランシスコと大阪の姉妹都市関係は人々のつながりを通じてなお続いている」とした。
サンフランシスコ市が慰安婦像などの寄贈を受け入れて公共物化したことをめぐり、大阪市との姉妹都市関係に亀裂が入ったことに関して、「サンフランシスコは両都市の絆が強まることを願っている」と表明した。
その一方で、慰安婦像について「奴隷化と性的目的の人身売買の恐怖を強いられてきた全女性の苦しみを象徴するもの」と主張。「像によって忘れてはならない出来事と教訓を思い起こすことができる」と指摘した。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181005-00000525-san-n_ame
スポンサーリンク
みんなのコメント
1 :btm*****:2018/10/05(金)13:43:22
アメラジアンも忘れないようにしてくださいね。
2 :kei*****:2018/10/05(金)13:43:19
なんでサンフランシスコが今更、姉妹都市提携解消に反対なのか…そもそも姉妹都市というものは「この山の風景、故郷と似てるなぁ(松本とカトマンズ)」とか
「お互い自動車産業盛んだね(豊田とデトロイト)」とかそういうお互いの(形式上の)共通点を見つけて繋がろうとするものであって…まぁいいか結局は、片方が「解消します」
と随分前から言ってるんだから止めても無駄。お前ら何の対応も取って来なかっただろ、ということに尽きる。
3 :goo*****:2018/10/05(金)13:42:58
サンフランシスコ側で一方的に姉妹都市であり続けると思いたいならそうすればよい。大阪市は公的なかかわりを持たないというだけ。大阪市民だけでなく、日本と日本人をバ〇にするのもいい加減にしてほしい。
4 :har*****:2018/10/05(金)13:40:00
何をもって両者の絆が深まると言っているのか?おめでたいな。
5 :lin*****:2018/10/05(金)13:38:36
「米サンフランシスコ市が公共物として受け入れた慰安婦像と碑文が設置されて1年となった22日、設置を主導した『慰安婦正義連合』(CWJC)が集会を開催した。
地元市議のほか日本や中国からも支援者らが参加して『日本は謝罪しろ』などとシュプレヒコールを上げ、周辺をデモ行進した」とのこと。
このことからこの像がまさに日本及び日本人を攻撃するための政治的目的(=日本人という特定の人種差別を目的とするもので米国の建国の理念と米国憲法に反する)のために像が設置されたことが明らかである。このことをサンフランシスコ市長が理解していないことが問題なのである。
像は決して「奴隷化と性的目的の人身売買の恐怖を強いられてきた全女性の苦しみを象徴するもの」なのではない。
6 :*:2018/10/05(金)13:38:24
姉妹都市って言っても契約みたいなルールあると思う、一方的にさようならって、偏見が強い人って理想ばっかりいうよね
7 :安倍政権の命取りは日韓スワップ協定:2018/10/05(金)13:38:13
今更何を言っているのか。大阪市長の書簡を放置していたくせに。猶予期間は十分だった筈です。解消済みだ。
8 :yta*****:2018/10/05(金)13:37:28
“中韓の方々に地方参政権を与えるとこうなるリスクが有ります” という一つのモデルケースをありがとう。学び 戒めます。逆にサンフランシスコ市が ロイコクロリディウムに寄生されたカタツムリの様にならないか心配です (*´ω`)
9 :i******:2018/10/05(金)13:36:56
日本を侮辱する活動を謝罪どころか正当化し開き直り。コイツは日本をナメすぎだろ。
10 :ag1*****:2018/10/05(金)13:36:54
自分に置き換えてみればいいのに、原爆の被害者の像とか世界中に乱立したらアメリカ様はどう思いますか?
11 :Kum*****:2018/10/05(金)13:36:33
朝日新聞の訂正記事を読んで、どう考えるのか。まずそこをはっきりさせてもらわないと誰も納得できない。
12 :map*****:2018/10/05(金)13:36:21
原爆性能調査のために無差別殺人したアメこうがえらそうなこと言えるか!
13 :swe*****:2018/10/05(金)13:35:56
先日亡くなったサンフランシスコ市長(←中国人)が建てた捏像を、さっさとサンフランシスコ側が撤去すればいいだけの話。
14 :kum*****:2018/10/05(金)13:35:55
どうぞご自由に。大阪側が一方的だったとしても、 もう心通ってなければ合同行事も共同声明も発することできないのだから、結局は切れたと言うことじゃないかな。
15 :rur*****:2018/10/05(金)13:35:03
サンフランシスコには行かない。
16 :ueh*****:2018/10/05(金)13:34:53
米国は巨大な多民族国家である。その米国の地が、多民族の恰好の宣伝地として利用されていることに気付かないのですか。アメリカファーストの真の意味が解りませんか。
17 :関東民:2018/10/05(金)13:34:21
ここもツートラックですか?あの国の真似なんて、みっともないですからしない方が良いですよ。
18 :kiy*****:2018/10/05(金)13:33:46
全女性の苦しみを象徴するもの、なのに1周年集会を開き「日本は謝罪しろ」?どう考えても、ただの反日。
19 :学徒:2018/10/05(金)13:33:32
誰でもいい人になりたいのですね(笑)
20 :hgy*****:2018/10/05(金)13:32:57
質問状に答えられなかったのは指摘が正しかったからだろ全女性のことだと話をすり替えたいなら韓国人のデマ盛り碑文を取っ払って像の顔をベトナム少女にも見えるように修正してみたらいい
21 :gat*****:2018/10/05(金)13:31:43
第五補給品については何も語らないのですか?
22 :pinky:2018/10/05(金)13:31:27
サンフランシスコも中国人に乗っ取られてますからね。
23 :kis*****:2018/10/05(金)13:30:55
一方的では無いね。サンフランシスコが姉妹都市の関係を続けたいなら、それなりの礼を尽くさねば。
24 :har*****:2018/10/05(金)13:30:34
不義理、不誠実な相手とはこちらから一方的に縁を切るのは当然のことです
25 :b*******:2018/10/05(金)13:30:07
ブリード市長は遅いし、失礼極まりない。色んな像があるが、像の存在が争い事無くすなどない。像の存在が新たな争いを起こす。像がないと忘れられるくらいなら、その程までの事。酷い出来事は像などなくても人々の記憶にある。
スポンサーリンク
26 :air*****:2018/10/05(金)13:30:02
はぁ?友好的にお付き合いをのぞむなら、こんな捏造された象を受け入れるかね?ふざけんな。
27 :mas*****:2018/10/05(金)13:29:21
毎度毎度都合のいいことばっか言う奴多いなー
28 :pii*****:2018/10/05(金)13:28:21
自分勝手な都合で何を言ってやがるんだ?客観的に史実を検証もせずに、言われるままに鵜呑みにする様な不細工な真似をしといて一方的な解消は無効だと?寝言は寝て言え!カスが
29 :mit*****:2018/10/05(金)13:27:45
巻き込まれた市民に罪はないが、もう済んだこと!終わったの! 市民同士での交流は姉妹都市は関係無いこと。
30 :aki*****:2018/10/05(金)13:26:14
一方的に慰安婦像を設置しておいてふざけるな
31 :qbp*****:2018/10/05(金)13:26:13
ストーカー都市サンフランシスコ。一方が解消したければ、何の意味もない。
32 :cli*****:2018/10/05(金)13:26:12
朝鮮人票がいらないほど選挙に強くないんだろうね。シベリア抑留と同じようにロシアに連れ去られた朝鮮人はロシアでロシア人として暮らしてるけど、なぜか朝鮮系アメリカ人は朝鮮人として暮らしている。
33 :tor*****:2018/10/05(金)13:26:11
違う違う。女性の為の物というのは只の建前だ。慰安婦像は、韓国と中国の卑日プロパガンダの為の政治的な産物でしか無い。
34 :世紀末占星術師:2018/10/05(金)13:25:15
捏造された歴史に基づく嘘つき売春婦の像市長も息を吐くように歴史についてウソをついてるだめだコリア
35 :y*******:2018/10/05(金)13:25:08
手続き上は何の問題もないように思いますし、解消はやむなしと思いますが、中韓による日米離反の計が成功したのでは…
36 :fuj*****:2018/10/05(金)13:24:58
この件でいやらしいのは、まず中華系(朝鮮系含)が市内幹線道路付近の私有地で慰安婦像を建立、それを無償で市に寄付するというやり方。市長は像がセットになっているものの小公園はありがたい(猫の額程度)。中華系が30%以上を占める地域では大事な票田で、おろそかにできない。こんな感じで悪意の像は増えていく。悪意。
37 :pea*****:2018/10/05(金)13:24:48
アメリカには都市がたくさんあるのだから、他の都市と姉妹都市の関係を結べばよい。
38 :set*****:2018/10/05(金)13:24:45
まさか本当に解消されるとは思っていなかったんだろうな。こちらは解消したんだから、今更何を言ったって遅い。
39 :cha*****:2018/10/05(金)13:24:11
これでは、世界から、大阪市民は人権侵害の擁護者と見なされかねない。書簡一つで?なぜちゃんと会話をしないのかわからない。孤立して得する事があるとでも思っているのか?
40 :ぱよぱよちーんで検索!:2018/10/05(金)13:22:47
大阪市長のお手紙にも100%同意ってわけではないけど、日本側からの文書に返事しなかったサンフランシスコ市が悪い。個人的にはカリフォルニダ州には一生旅行しないwww
大阪市長は「上海市」にも同じことをするべきです。関係改善とかそーゆーの100%期待してないけど、SF市と同じことしてるんだから当然でしょう。
スポンサーリンク