ネットの反応

1
私の子どもの友だちは、同級生から首を絞められたと担任に話したら、「どんな風に？こんな感じ？」と言いながら首を絞められて死ぬほど怖かったらしい。その親もあまりの担任の行動に、文句を言ったら何をされるかわからないと言って、そのままに。
その後参観日のときに、それまでの参観と同じように早めに教室に入って様子を見ていたら、その夜になって担任から電話で、「あんな時間から来るなんて考えられない。子どもが落ち着かなくなるくらいわからないのか」等々約一時間にもわたって説教された。
ちょっと異常なくらいの剣幕だったので、それからは必要なとき以外は一切かかわらないようにしていた。
とんでもない教師は一定数存在する。
1-1
教員になる人は発達テストと心理テスト必須にしてほしい。
なにかでたら研修をするなり自覚するなり管理職も把握するようにしてほしい。経験値の少ない子どもが抗えるわけがない。

1-2
うちの子は小学校6年間どの先生も素晴らしい先生ばかりだったけど、他のクラスの先生の話を聞くと驚くような先生も結構いた。
うちは本当に運が良かったんだなと思う。
先生と合う合わない以前に、あり得ない行動する先生が存在する。
1-3
子供の大学の研究室の院生で来年から学校の先生になる人が居るらしい。
ちょっとでも優秀な後輩には意地悪しまくり。
ちょっと席を外したら瞬時に顕微鏡データは消される、嫌味のオンパレード、パワハラは日常茶飯事。
その人が休むだけで研究室が明るくなるんだとか。
そんなのが、春から教鞭をとるんですよね・・・・。
いったいどこを見て採用してるんだか・・・・。
1-4
子供が小６の時に同じクラスの女の子に、いきなり後ろから首を絞められ、その女の子は首を絞めたら何秒で死ぬかやってみたといい冗談冗談と。やってはいけないこと、担任には話したもののそのまんま何もなし、教師も面倒なんだなと。女の子から私たち友達だよねと口止めの電話がきて、ほんと子供とは思えない怖さ、中学受験に失敗しそのはけ口にしたのか、ちなみにその親は牧師。中学にあがり、その女の子は周りと合わず。中学にはカウンセラーがいたので助かりました。
1-5
こういうとんでもない教師を排除するためにも教員の待遇はもっと良くしないといけないと思ってます。
過労死レベルの仕事量をほぼ残業代なしで働かされているようなところでは、まともな人は働こうとしません。教員採用試験も定員割れしてる地域もあるくらいで、なり手不足の今のままじゃきちんとした人材を確保しようにもできない状態です。教員の不祥事を減らす目的としてもやはり教員の待遇改善が急務だと思います
1-6
どんな仕事でもヤバい人は少なからずいます。ただそれが子どもを相手にする教職だから、ヤバさが倍になりますよね。でも、ちゃんと試験をパスしてくる人もいれば、スポーツ枠のような形で試験を抜けてくる人もいる。教員は頭の良さだけでなく人間性も本当に大事。でも、人間性をみるってどんな試験をすれば、正しく測れるのか難しいところですよね。
1-7
他の教師は、コメントで自分の仕事の文句ばかり言っていないで、能力不足による解雇の制度を作る声を上げてくれ。
迷惑教師のおかげで児童生徒保護者が苦しめられている。
教師側も迷惑教師がいなくなって楽になるだろう。
1-8
働いてますがPTA役員です。
校長から教師はほんとピンキリ。
学校によく行けばわかります。
近頃はPTA不要といわれますが、明らかに監視のためにも必要。
もちろん、いい教師もたくさいます。
1-9
というか診断書とれるし殺されなかったしラッキーと思って即被害届出すなぁ。警察に聞いたけど被害届出さんと動かんのよ。言い換えれば被害届出されたら動かないかんの。被害届と弁護士雇って、民生子ども課と教育委員会に報告、そんで逐一SNSに流すよ。町内会とか、噂好きのやたら顔の広い人にも言うかな。そうする動いてくれる人を紹介してくれる。それぐらいやると良いと思う。

1-10
私の高校時代の化学の教師は、大学の研究室の教授とケンカして辞めたから、仕方がないので教師になったと授業中に言っていた。
勉強を教えずに、教授の悪口ばかり言っていたが、その上学校を休み出して、まだ学期途中なのに辞めてしまいました。
その先生のせいで、化学が苦手になってしまった。
2
数十年前、大学で教職課程を履修し、卒業と共に教員免許を取得した。今の時代は分からないが、当時は正直言って中高の教師は、単位さえ取れば誰でもなれるという印象だった。
教育実習は母校の高校へ行き、当時の同級生も何人か来ていたが、こんな人が教師になるの？みたいな実習生もいた。
実際、自分が中高生だった頃を思い返しても、変わった先生って割と多かった気がする。
幸い我が子達は今のところ、先生に恵まれてきたかなと思う。特段変な先生にはまだ会ったことはない。
常にダルそうな先生は見たことあるけど、大きな害はなかった。教員不足も問題になっているが、適性検査をもっと厳しくするべきかなとも思ったりもする。
もちろん親の質も悪くなっていたりするから、先生だけがおかしいとも言えない場合もあるけれど。
2-1
免許取っても採用試験に受からないとなれません。40年前はなかなか採用されませんでした。希望者多いので。最近は民間が良くなって、教員は時間やモンペなどで成り手がいませんね。今回のことは論外ですが親もおかしくなっていると考えて、両者で役割分担しないとダメですね。
2-2
公立の小・中・高の教諭は、教員免許を持っていてもなれませんし、地方自治体が行う教員採用試験に合格しないとなれません。
私立の学校は、それぞれに採用要件があると思いますけど。
2-3
＞当時は正直言って中高の教師は、単位さえ取れば誰でもなれるという印象だった。氷河期終盤の私の時は免許は単位さえ取れば誰でも取れますが、採用試験に受からず臨時採用になった人もかなりいました。
まあ、私の居たところが美術だったのでなかなか席が開かず募集が少ない教科だったのもあるかとは思いますが。

2-4
丁度氷河期が始まった時期に大学へ入ったが、身の回りの教員志望の先輩・友人・後輩は、そこそこ優秀な人でも、教員免許は取れても、ほとんどが採用ではねられた。
コメ主さんのいう数十年前が30年前だとすれば、氷河期が始まった93年より前か後かで、全然状況は異なる。
2-5
高校教師が言ってたね
A「私もそうですが、教員になろうと思うのは物好きか変人ばかりです」
別の機会
B「なんで教員になったかって？企業に入れなかったから教員になったんだよ」今はどうなんだろうね？
非常勤（バイト）が多い中学校があったりするけど、正規職員だとかなりの激務だからやりたいって人は少なそうだけど

2-6
免許はとれても雇ってくれるところはない。
予算ないから。
で、雇用はもう絶対的にツテの世界だった。以前は。
2-7
今の方が簡単になれるんじゃない？
これだけモンスターペアレントがいる中で、教師になりたいって人がそこまで居ないんじゃない？
2-8
嘘こけ。
昔の採用試験の倍率は30倍くらいあったぞ。
2-9
誰でもなれるバイアスってどうなんやろ
3
友だち同士みたいな関係を目指したのか、教師が生徒に馴れ合いで接していくのを良しとした勘違い教師ですね。生徒に対して、親しみをもって接するのはいいですが、悪ふざけは必要ないでしょう。
だって、先生と生徒の関係でしかないのだから。

人生の一先輩であり、少年少女たちを正しい方向に導く大変な役割を担ったお仕事をされてるのですから、きちんと衿を正して、一線を画して教師という仕事をして頂きたいと思います。

3-1
首って絞めたフリをするもんでホントには絞めないもの。ホントには絞められてないけど絞められたフリをするもの。両者お約束の世界なんだけど、知らずに大人になっちゃったのかな。力の加減とか大きくなるにつれて遊びの中で学んで行くものだけど学ぶ機会が不足してたのかな。
4
＞男性教師は「悪ふざけで脅かそうと思った」と話していて、自宅謹慎となっています。警察は被害届を受理して詳しい状況を捜査しています。やばいやばい。
体罰とかじゃないしこれ。
体罰も違法やけど。

街中でこんなんやったら刑事事件。
場所が学校ってだけ。
学校と警察には厳重に対応してほしい。

4-1
＞街中との比較は適切じゃないと思います。例えば親友をノリで小突いても問題にならないですが、街で他人を小突いたら暴行に問われる可能性があります。

場所や関係性は重要な要素です。

適切か適切ではないかではなく、考え方の違いだと思います。
学校で先生が生徒を暴行した場合、逆に、生徒が先生を暴行した場合も一般人のように刑事事件化すべきだというのが私の考えです。

4-2
刑法上は単純に傷害罪だけどね。（業務上過失致傷ではない）有形力行使の故意はあり、その結果生理的機能に（一時的でも）障害を生じているから。

どういう事情でどこまでやってやろうとかいう情状酌量はあるだろうし、生徒側が許せば不起訴もあるだろうけど。

4-3
幼稚な教師だね。
驚かそうと思ってやったというが、要は柔道技の”裸絞”のようなことをやったのだろう。手加減しなければ落ちてしまう。こういう知識がある人は首を絞めたりしない。また絞めたとしても限度をわきまえる。
下手をすれば殺人未遂。警察は被害届を受理したというのだから、傷害罪の立件を視野に入れると思われる。
このケースは生徒を驚かそうとしたということで、生徒とじゃれ合ってたわけではない。一方的な教師の過失ということになるから、ただただ弁明するしかないだろう。
教師は自宅謹慎ということだが、時節柄退職を余儀なくされるのではないかと推察する。
4-4
まずは、良くない。昔も、いわゆる「落とす」というじゃれ合い方ってあったけど、ただ柔道や部活や生徒指導の怒ると怖い先生達も、今度やったらほんと落とすぞと、言われるくらいなもので、本気では落とさない。加減が分からない先生が増えたのかな。
4-5
なんというか人との距離をわきまえてない人が増えてませんか？同年齢の男子がふざけあってとかでもなく先生と生徒で、たとえ救急搬送される事態にならなくても、もっと身体に勝手に触れるとかそういうことに日本人は敏感になった方が良くないですか？よくおっさん上司が部下の女性の肩揉んだりして「コミュニケーション」とか言っちゃってるのもそうだし。外国人の方がキスだのハグだの日常でする分、逆にそういうオフィシャルなところはわきまえてる気がします。
4-6
＞「悪ふざけで脅かそうと思った」この言葉だけ見たら、ほとんどの人は「しょーも無い生徒が居るなぁ」だろうが、やったのが教師と聞いて腰抜かすかも。
しかし、中高時代を思い返すと指導する立場を乱用して、首絞めほどでは無いが、くだらない事をする教師は各学年に2、3人は居たな。たまたま大事に至らず、閉ざされた学校と言う空間での出来事は外部には伝わりにくいだけの話。要するに教育現場は昭和の終わり頃から全く進歩が無い。

4-7
これって近大剣道部と同じでしょ、ふざけてたら事故になるという。
同級生にも居たよふざけて女子の首絞めたら堕ちちゃってトラウマにしてしまった奴。ソイツら仲良かったのにそれからはかなりセンシティブになってたな。
4-8
街中との比較は適切じゃないと思います。例えば親友をノリで小突いても問題にならないですが、街で他人を小突いたら暴行に問われる可能性があります。

場所や関係性は重要な要素です。

しかしこの教師の行為は場所や関係性に関係なく問題です。

4-9
何らかの障害、パーソナリティ障害を疑う。
どんな環境で育った教師なんですかねぇ…自分が面白いと思ってやったんだろうが。生徒の反応で楽しもうと思ったのか。どう考えればそうなる。

4-10
もし本当に悪ふざけだと仮定して、、、
左右両方の総頸動脈が塞がると想像以上に短時間で意識失うからな。　　　素人が狙ってやれることじゃないから、多分またまた両方の総頸動脈が塞がったんだろう。
もし狙ってやってならガチでヤバい。
5
通ってた高校が柔道強豪校だった。
体育の授業とは別に柔道の時間があり、入学時は全員が柔道衣の購入が必要でした。
先輩から聞いていた噂で、高校最後の柔道授業の時、各クラス4〜5名が先生から指名され、クラスメイトの前で落とされるぞ！と聞いていたが、事実だった。
当方も選ばれてしまい、意図的に締め技で落とされました。
福岡県南部の私立高校ですが、今では考えられない習慣でした。
5-1
それは学校側が悪いですね。即訴えるべきでした。うちは強くもないですが、柔道の授業は必ずあって、先生も厳しかったけど「耳を潰すんじゃないぞ」と。その先生は業界では大御所な方で、怒ると怖いけど、紳士的な方でした。


関連記事