ネットの反応

1
東電の原発に対するいい加減な姿勢が透けて見える
10年前の悲惨な事故のことを、もう忘れたのだろうか？
ここまでなると、果たして東電に原発を維持管理し運営するだけの能力があるのかと問わねばならない
1 – 1
東京湾に原発を作るのではなくて、セキュリティが万全なら国会議事堂を稼働中の原発の横に併設すればいい、安全なんでしょ。
1 – 2
コロナが収まってから意見を聞いて対応する？！はぁ？しっかり金かけてセキュリティ考えられるだけ考えて実行に移すもんでしょ。普通に。真逆の放ったらかしの体制は管理する側はもちろん、内部告発しない社員にも問題有りだと思う。
1 – 3
もう原発の被害はたくさんです。
東日本大震災の津波による電源喪失は起こるべくして起こったのです。予測されていたのです。

その指摘を国会でも取り上げられていました。でも第一次内閣当時の安倍総理は全電源喪失はありえないと一蹴。その結果、改善されないまま大惨事となりました。もう原発の安全神話など信用してはいけませんよ。原発反対です。安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた

これで検索してください。

1 – 4
電力会社には原発の管理は任せられない。
従って、原発以外で発電計画を見直すべき。
福島原発はまだ緊急事態宣言が出たままです。
10年間出たままです。
1 – 5
東京湾に原発を作れば良いんですよ。送電中の電力の喪失も少ないから最高です。
安全なんでしょ。
1 – 6
東京湾に作るのも嫌ですし、他県に迷惑をかけるのも嫌です。金で地権者や地元を買収し原発建設、事故が起きたら国土を失う可能性もある。声が届かない。なら電気を使うな？そんな意見もあるが情けない。水素蓄電などに可能性もある。自民のマニフェストとにもあるはずだ。どうして原発に拘る？
1 – 7
福島の原発を基準によく30km圏内はどうこう言うが
柏崎刈羽原発は福島原発の何倍も規模が大きいのに
同じ尺度というのが、そもそもいい加減だと思う。東電の電力は関東へ供給されるのに…

地元民が憤慨してもしょうがないと思う…

1 – 8
東電に原発を安全に管理・運用できる能力は全くない。
税金投入が無ければ既に経営破綻していてもおかしくない。
もう、一旦会社自体を潰して、能力のある経営陣を
外部から招聘するしかない。
1 – 9
「10年前と変わらす」ですよ。
ちゃんと防波堤を15メートルにと進言があったのにも関わらずスルーしましたからね。
強引に聞き入れ進めた女川原子力発電所は最小限の被害に済んでますから。
1 – 10
国が安全というなら、是非共東京湾岸にモンジユを作りましょう。送電ロスもなく、安全には本腰を入れてくるでしょう。

2
地震があると、ニュースで近くの原発に異常はなかった（あった）と必ず言うのが、いつも怖い。
言わない方が怖いかも、だが。
そんなに危ないもの、地震大国日本でいつまでも稼働させている神経が？？
実際にあんな悲惨な事故も起こしていて、いつまでも解決しないばかりか、汚染水とか被害は拡大してるのに。
2 – 1
他記事に
福島第一原発事故に伴う賠償金額。避難への慰謝料、家族や家を失った人々への見舞金などを含め、来年度までに累計で10兆円以上が支払われるという。

また、2019年末に公表された資料では、東電と合意した帰宅困難区域の4人世帯の場合、10年間で個人賠償額は7370万円となっており
住居や財産なども含めると1億円を超える計算になるようだ。
例えばレクサスが多く、逆に反社の方が“被災者に見えちゃうから買いたくない“って言うくらい。

それなりの損害を受けたわけだから補償は絶対必要だと思うが、補償の金額とか期間とか支給方法については問題があったと思う。
家内の弟も賠償金で生活ができるので、もう7年くらい仕事をしていないし、探してもいない」。

「元の生活より良い暮らししている人も多いのが実態」
いわき市のレクサス店が全国売り上げが一番だった話も聞いた。補償金で購入する客が多いからだ。
とあるね。

2 – 2
原発本体は問題ない。地震は、想定内。
ただ、津波を想定してなかったのが問題。
そこをしっかり想定していた女川原発は、問題なかった。
一方で、柏崎刈羽原発は、中越沖地震では本体はほぼ問題なかったものの、外部電源がやられた。
福島と同じ。東電の、根本的な発想と対応に問題があるとしか思えなかった。

そして、今回の不祥事。

次は、何をやらかす？

原発を持つ、他の電力会社も苦虫噛み潰してそう 。

2 – 3
日本において武装テロリストが武装するのは難しそうだけど、武装しなくても簡単に重要施設に侵入出来そうな体制が怖い。
2 – 4
地震で変電設備から出火して煙出てるけど、、、『なんか皆何もしないからほっといて「ヨシ！」』

という事も中越沖の時ありましたしね。

2 – 5
自給自足の方向に早く舵を切らないと　利権屋が潤い街が潤うという風習は、辞めないか？って思います。
2 – 6
まぁtriさんの言う通りだな。
も少し言うと近くに住んで恩恵受けてんでしょ？
それ以外に原発なしでも生活できるほどの備えはしてるの？
少なくとも私は原発なしでの生活は不便すぎてちょっとキツイ。
2 – 7
まず汚染水という意味不明な流言で福島を差別するのは許されない。
それからこの評価は地震と建物のことは全く関係ない。セキュリティに関する評価のこと。
なお日本のように私的武装を認めない社会がセキュリティにも限界がある。武装テロリストが侵入するのは容易。全てにおいてお花畑の考え。
2 – 8
ご指摘通り、
矛盾だらけの原子力事業。生命に関わる根本的反省と対策無しでも、
相変わらず突き進む竹ヤリ特攻隊だ！

3
東電の「超優等生的ＣＭ」は、つい先日まで毎日のように、（地元だけ？）流されてました。
（福島原発事故を教訓に、二重・三重の安全対策と社員教育訓練を徹底的に行い、万一の主電源喪失の場合でも、バックアップ冷却施設を高台に設置・・・とにかく安全第一）と、美しいＣＭでした。

ど！ど！どの口がこのような、立派な事を言っていたのか？　「あきれ返る」の言葉も、簡単に津波に持って行かれますわ！ 柏崎刈羽原発性の電力は、関東圏用ですよ！今後、電気にも「生産地記載義務」必用
更に、サラニ・・

1月21日の報道では、立地県知事が、原発推進に懐疑的な研究者、更に「活断層」専門家を都合が悪いからと、（年齢70歳ライン・若返りを図るため）と、稚拙なこじつけで、排除するとは。

※昨年末、どこかの国の首相が実行した、
「日本学術会議が推薦した新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題」
そっくりな手法に見える。

3 – 1
子供の頃、東北電力の管轄なのに、なんで東京電力のPRCMがなんでこんなに多いんだろうって思いながら育ちました。未だに優等生CMやってますね。それが実は最悪レベルだったってびっくりしました。
3 – 2
ＣＭとかホームページに書かれているきれい事は何の意味もありません。水虫の薬に睡眠薬が混入していた薬品メーカーのホームページにも
品質保証・管理はこんなにしっかりしています　って謳っています。

綺麗なＣＭやホームページはお金を出せば作れますから。

3 – 3
一度、権力とやらを手に入れると
、やたら行使したがる、行使して
しまう低学力のやからのく多いこ
とか！
国の行く先が思いやられる。
3 – 4
※昨年末、どこかの国の首相が実行した、
「日本学術会議が推薦した新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題」
そっくりな手法に見える。こういう最後に現政権に無理やりつなげて酷評するのもそっくりな手法もよく見られますね。

3 – 5
原発を東京と首相地元神奈川、副首相地元の福岡、前首相地元山口に作れば真剣に防災対策すると思う原発に災害起こっても自分の地元に関係ないと思って、東電との癒着でなあなあのチェックしてたんだろう

3 – 6
ＣＭ、聴くたびに白けます 。
3 – 7
こちら東京ですが、どんなCMですか？多分流れてないです。CMは間違いなく洗脳です。
3 – 8
このCMを未だに流し続ける神経が理解できない。
謝罪文らしいものの一つも公式サイトには見当たらない。とりあえず柏崎は絶対に廃炉でお願いします。

3 – 9
専門家の入れ替えは、きちんと定められた70歳の年齢ラインで入れ替えただけで懐疑的な委員だけを入れ替えたんじゃないでしょ。
都合の悪い人だけを変えたなら問題だけど、全然違うじゃないの。
知事自身も会見で、そういうレッテル付けやめてくださいって言ってたじゃない。
3 – 10
美しいCMを、多額の金払って有能なCMクリエイターに頼んだんだね。中身がゴミでも金さえあればCM作れる。本当にお粗末だわ。
4
これでもまだ東電を信用しますか？
信用の根拠は何ですか？
福島であれだけの事故を起こしておきながら、なぜもっと緊張感を持った管理が出来ないのか。会社の姿勢そのものに大きな疑問を持たざるを得ない。
このような会社に、政府は原発を任せておいて大丈夫なのか。
核は中途半端な危機管理や安全意識で扱うべきものではない。


関連記事