ネットの反応

1
未成年に飲酒させ、酒酔いの状態。車検切れの車の運転を、無免許であることを確認しつつ送り出した母親。運転しながらさらに酒を飲んでいた少年。
もう殺人罪で詰んでいると思います。

亡くなられた遺族の方からしたら、やりきれない思いだと思います。
この母親からも更生には相当時間をかける必要があるとかんじました。

1 – 1
殺意がなければ殺人罪が成立しないっておかしい。誰がどう見ても泥酔して車を運転すれば事故するのがわかる。
その前提で運転して事故って相手が亡くなったら、それは無差別殺人だと思うのですが。

1 – 2
これでも無免許運転の常習なら運転能力があったとして危険運転致死罪の適用できんのだろうな
母親も同罪だがこれも大甘な罪状と判決に終わる気がする
1 – 3
当然任意保険にも入ってないだろうし、これは被害者があまりにかわいそう。
1 – 4
車検切れって事は自賠責も期限切れになってた可能性もありますよね。
1 – 5
>これでも無免許運転の常習なら運転能力があったとして危険運転致死罪の適用できんのだろうな報道を見る限り「酩酊運転罪」で危険運転致死になります。

1 – 6
政府保障事業で自賠責相当額は出るよ。
もちろん命に代えられる代物ではないが、全く出ないよりはまし。
1 – 7
>現行法はあまりにも軽すぎでこれが自動車事故でなかったら最高刑は5年ですよ。

1 – 8
善悪の判断ができないバカ親＋罪の意識も無いバカ息子が、なんの罪も無い人間を殺している。

しかも、車検切れということは自賠責さえ加入していないだろう。だとすれば、亡くなった老夫婦は何の補償も受けられず泣き寝入り（死んでいるから泣くことすら出来ない）なのか。

こんな時、この国の司法や行政は、どのような救済が出来るのか。バカ親子の罪だって、どうせ大したことなく娑婆に出てくるだろう。

補償能力だって無いし、生涯にわたって彼らの給料を差し押さえることだって出来ない。強制労働所なんてこの国には無い。
泣くことさえ許されない泣き寝入り。あまりに残酷な、この国の加害者寄りの司法制度だ。

1 – 9
＞母親が運転前の少年に「警察に捕まるから、走るなら（人目につかない）山の方に行きなさい」と指示していたことを説明した。この親にしてこの子あり。母親も育ちが悪いんだろうな。

1 – 10
無免許・無車検・飲酒運転
のトリプル役満状態ですね。
どうやったらこんなろくでなしが発生するのでしょうか。

そしてコイツも「未成年だから」ということで更生の機会とやらが与えられるのですかね。
母親も違法運転を幇助するようなことを抜かして、バレてないだけで前科がありそうですね。

2
碌でもない母親。こんな親に育てられた息子も気の毒。だが、飲酒運転で殺されたご夫婦はもっとっ気の毒。例えば防犯対策とかねて運転する前に指紋認証と、その際に指先からアルコール濃度を検出し、アルコール濃度が一定以上ならエンジンが掛からなくするとった、飲酒運転が出来ないようシステムが出来れば良いと思います。
2 – 1
加害者少年が気の毒はあり得ない。立派に法を犯している訳だし。親の教育が悪いのはいわずもがなだが、18歳にもなればやっていい事と悪い事の分別はできる。無免許・飲酒運転を平然と繰り返している時点で更生の余地なし。
2 – 2
このご時世に飲酒運転する人間は免取りになっても無免許運転する

無免許運転は罪の割には罰が異常に軽い、4回位までなら逮捕されても50万の罰金で済むから無免許運転を平気でする人間が出てくる

無免許で事故って相手を死亡させれば殺人だろと一般的な感覚では思うが、無免許で数年運転していたからただの過失致死で執行猶予の付く判決を出した糞裁判官もいる

2 – 3
自身が飲酒運転のクルマの事故に巻き込まれたり、巻き込まれずとも事故が起こればその処理に多額の税金がつかわれるわけで、酒を飲まないからとかクルマを運転しないからと言っても無関係じゃないけどね。心情的には理解できるけど。モラルの問題はそうなんだけど飲酒することによって判断力が低下し頼みのモラルも低下するだろうし、また厳罰化したところで事故そのものは防げないんですよね。

装置を取り付けてもキャンセル方法が見つかるからといっても、リレーアタックなど盗難防止をすり抜ける方法があっても盗難防止装置やドアロック機能が不要という結論にはならないですよね。

2 – 4
飲酒運転のニュースがあると必ずでる「アルコールを検知したらエンジンがかからない装置」は開発されたはずですよ。それが広まらなかった理由はもまた必ず書き込まれますが、一般人からしたらそんな物に金払いたくない。

なので、法人向けでしか売れない。ましてや、飲酒運転する人は自分でそんなもん買

2 – 5
飲酒運転防止は、機械でなくやはり運転手のモラルの問題所詮機械は取り付けてあったとしてもキャンセルする方法を必ず見つけられる
盗難防止に役立つといろいろな盗難防止システムがある高級車でも、プロの窃盗団に狙われたらあっという間にエンジンかけて盗まれる

アルコール検知器に呼気を吸わせ検査するだろうが、風を送れば問題ない話なので小型のドライヤーでもあれば直ぐに無駄になるわ

そもそも中古車が一斉にそのような装置が付かないかぎり、アルコール検知器付きの車を買うはずない

2 – 6
＞酒なんて飲まない者からしたら余計なシステム。そんなに物の費用など負担したくない考え方だろうと思いますけどね

飲酒運転するろくでなしを守るための設備ではなく飲酒運転に巻き込まれて死ぬかもしれない自分を守るためという考え方もある
自分だけじゃなく自分の親兄弟、妻にわが子と考えれば安いものだと思うけどね

2 – 7
そのシステムの為に、車の値段があがってもらっては困ります。ですが、違反を犯した者は、そのシステムのある車じゃないとダメってことにはなってほしいです。
2 – 8
そんなモン付けてもどうにでも出来ちゃうし、それならいっそ、「運転免許」か「飲酒免許」のどちらかしか選択出来ないようにしちゃえば良い。
完全自動運転が実現化したら、酒飲みは免許要らないでしょ？
2 – 9
バカな人のために安全装置ついて更に車の中で値段上がってほしくない。
もう10年くらい前に買った車買い替えたいけど、値段の相場が100万近く上がってるよ。買えないよ。軽も高いし、でも危ないしこれ以上いろんなもの付けて上がってほしくないなあ。
2 – 10
酒なんて飲まない者からしたら余計なシステム。そんなに物の費用など負担したくない。
3
この親にしてこの子ありってことでしょう。常識人を育てるのも、非社会適合者を育てるのも親次第でしょうね。
3 – 1
普段からも飲酒運転やってて、母親も知ってたんでしょ。ついに二人も殺して 母親は自首させるのではなく、逃がすなんて最悪の子育て。
3 – 2
＞ついに二人も殺して 母親は自首させるのではなく、逃がすなんて最悪の子育て。この記事の内容だけで、良くそこまで分かるよね。正面衝突事故の後に母親の元に千鳥足で戻ったのか。
まあ最悪の親子と類は友を呼ぶの友人。

4
この親にしてこの子ありか
未成年に酒を提供した店と飲酒をわかっていて運転を止めなかった同乗者も罰せられる可能性があるし、色々逮捕者は広がりそう
4 – 1
逮捕者は増えるけど現行法だと処罰は重くなく、罰金払って手打ちです。
おそらく『バカが事故起こしたせいで自分まで捕まっちゃったよ』くらいの感覚でしょうし何の再発防止にもならないと思います。
お店側は運転や未成年を知っていて酒類を提供したのか確認不足での提供なのかわかりませんがこの事件は殺人事件なので大変厳しく重い処分であるべきだと思います。
4 – 2
反面教師というのもあるけれど。そうなるのと、ならないの差は何なのでしょうか…
4 – 3
悪質そのもの。親である資格全くナシ。
5
親子揃ってどうにもならない。
いくら母親が車に乗ってなかっても書類送検はいかがなものか…
5 – 1
書類又は身柄送検して、そこで検察が起訴するかどうか判断する。
不起訴になったわけでも無罪になったわけでもない。
逮捕されない＝無罪ではありません。
5 – 2
書類送検されたならいいでしょ。不起訴や無罪になったら怒りましょう。
5 – 3
書類送検では物足りない（軽い）のではないか？、身柄拘束が必要ではないか？と言っているのかな？
5 – 4
書類送検しないと始まらないんだよ。
5 – 5
逃亡しそうだから監禁しておくのかよ
さすがに人権軽視じゃね
6
『友人が申し出た交代を断った上、途中で購入していた缶ビールを飲みながら運転を続けた』とあるが、なぜ断ったのか？素直に交代していれば事故はおきなかったかもしれない。まあ、それ以前に飲酒運転をしたことそのものに問題もある。

『母親が運転前の少年に』

ともあるが、当然母親は息子が飲酒運転だと知ったうえでの発言だろう。だったら、この母親も同罪だと思う。何が「捕まるから」だ。むしろ運転を止めろよと思ってしまうが。

飲酒運転事故はなかなかなくならないですね。飲酒がどうこうでなく、運転してしまう個々の意識の問題ではあるが……

6 – 1
酔っ払ってて正常な判断が出来ていないから断ったんだろう、泥酔した人間の行動なんて不可解なものだから
保護者にも責任があるしまとめてきっちり裁かれて来ないとダメだと思う、この子もやって良いこと悪いことをきちんと教えてもらえなかったんだろうから
6 – 2
『友人が申し出た交代を断った上、途中で購入していた缶ビールを飲みながら運転を続けた』私がその友人の立場だったら交代を断った時点で車から降りて警察に通報する

6 – 3
無免許・飲酒運転・車検切れ・・・・いろいろばれて困ることだらけだから代行は頼みたくなかったんでしょう。というか受付拒否されてその場で警察呼ばれる可能性高そうですし。
6 – 4
友人も呑んでたのでは？加害者が多く飲んではいる?!のいう感じかな？友人がお酒を飲んでなかったらその人の車には乗らないでしょ。
6 – 5
交代もなにも、飲酒運転と分かっていながら同乗した時点で友人もアウトだしね。
加害側にまとな人間が一人もいないので起こるべくして起こった事故。
被害者もご遺族も可哀想すぎる…。
6 – 6
そもそも本人確認取れなければ盗難車疑惑も出て、代行は警察呼ぶことになるでしょうし
6 – 7
全ての前提に18歳は飲酒が法律で禁止されていますよ。
6 – 8
コメントに批判したんじゃなくて、記事も無免許だし未成年飲酒だしツッコミどころ多すぎだろって思ってのコメントなので、謝る必要皆無ですよ。
6 – 9
確かに更に大前提として未成年飲酒は禁止ですね。当たり前すぎて、そこは端折りましたが。ちなみに末文の、飲酒がどうこうでなく運転してしまう個々の意識の問題、は飲酒運転全般の話を差しています。

ちょっと簡略し過ぎましたかね。
わざわざ指摘していただき、どうもですm(_ _)m

6 – 10
monさん最近自分のカキコみを見直すと、誤字脱字が増えていて記事カキコみが適当になってきているかな、と自己反省していたところだったのでつい返信返しをしてしまいました。今度は簡略し過ぎたかな、と。

ちなみに批判とは思っていませんよ、批判ならスルーします。認識ズレと指摘されたのかな、と思っただけで。指摘歓迎批判スルーです。まあそれも勘違いでしでしたが……。ともあれ、わざわざ再返信いただき気遣い感謝ですm(_ _)m

saiさん

母親の言葉から、この家庭は未成年飲酒に飲酒運転は常習だったことが伺える。しかも車検切れに普通に乗っていることからしても、そもそも家庭に問題があるのでは？と推測できます。
自分も母親もしっかり裁かれるべきだと思います。

今回は死亡事故だが、飲酒事故でいつも思うのが、事故をおこしてから反省しても遅いということ。だからこそ、飲酒運転は止めたほうがよいのだけどね。

7
交通事故の刑罰は事故を起こしたくて起こす人間はいないことを前提に刑が軽くなっている。
しかし故意で飲酒運転や暴走運転して事故を起こし相手を死傷させたときには一般刑罰と同等に扱い殺人罪を適用し厳罰に処するべき！
8
被害者の高齢夫婦、天寿全うを目前に痛々しい亡くなり方(殺され方？)をされたんですね。
怖くて、痛くて、辛かったことでしょう。

こういうニュースは本当に心が痛みます。
ご冥福をお祈りします。

9
賠償能力が無い上に責任感も無い加害者との人身事故は本当に悲惨です。ケガで済んだ場合でも被害者側が何もかも動かなければならず相当な負担があります。手続きの煩雑さに泣き寝入りする人もいると思います。そんな理不尽が誰にでも降りかかる可能性があります。車検切れの車で当て逃げをする議員関係者もいるくらいですし。保険で自分自身を守る事は大切な世の中のようです。

被害者や遺族の方々にお悔やみ申し上げます。

10
>これは殺人事件だ。厳しい処罰を求めるご遺族だけでなく一般市民としてもこう思うのが普通の感情である
凶器である車の運転に対する刑罰が余りにも軽い現状は何とかなら無いものか


関連記事