４６歳男性、ワクチン接種翌日に大動脈解離で死亡→何かワクチン打つのが怖くなってくるな

1
大動脈解離で亡くなられた男性はワクチン接種後の翌日、何らかの因果関係が有ったと言えるでしょう。それにしてもテレビのニュースで取りあげないのは意図的なのか?

1 – 1
以前は大動脈解離で救急搬送される方はそこそこ高齢であったが、ここ数年どんどん若年化してきており、60代〜70代が多い印象。
さすがに40代の方は稀ではあるが、それでも確かにいらっしゃった。
高血圧、糖尿病などの生活習慣病のコントロールが悪ければ40代でも十分に起こり得る。結局のところ、非接種群と比較して有意差があるかどうか。
それがわからないことには因果関係があった、なかったは断言するべきではないと思います。

1 – 2
因果関係があると言いきれるのは何故？
大動脈解離が既往なく起こることはありますよ、ワクチン打っていなくても。因果関係があるかないからわからない、事実として翌日お亡くなりになった方がおられた。ということですよね。
報道はされても良いと思いますが、いたずらに不安をあおるのではなく
大動脈解離がどの程度の確率で起こっているのかも合わせて報道するべきだと思います。

1 – 3
血栓と大動脈解離は全く別の病態じゃないの。
接種した日と近かったら因果関係ありなんて有り得ない。検査しないと自分が時限爆弾抱えてるなんて誰にも分からない。
働き盛りの心筋梗塞や脳梗塞と同じ。

自分だって今晩死ぬかもしれないんだよ。

1 – 4
接種の翌日だから因果関係があるというのはさすがに暴論。
因果関係の有無をきちんと調べるためには、ある程度の統計が必要だしすぐには結論が出せない。
いま大事なのは、接種後に副反応で亡くなったかもしれない人を全員リストアップ＆証拠保全して、結論ありきではなく検証すること。
時間はかかるかもしれないが、ワクチン接種で犠牲になったかたにはその補償が必要。そしてその補償は税金から払われるので、しっかりとした医学的根拠が重要である。
今回亡くなった方とワクチン接種にどのような因果関係があったかは現時点では不明であるが、それを不明のままにして何の調査や検証も行わず隠蔽してしまうのが1番問題。
今回のようにワクチン接種との因果関係が低そうな事例まで発表されている内は安心できる。

1 – 5
「去年9月までの9か月間で新型コロナウイルス以外のすべての死因による超過死亡は1094人から9243人で、おととしの同じ時期の超過死亡、2054人から2万1982人と比べて著しい増加はみられませんでした。
また、主な死因別に分析しても例年と大きな違いはみられず、呼吸器系の病気などでは例年よりも死亡者が少ない傾向だったということです。
分析を行った東京大学の橋爪真弘教授は「現時点の分析では新型コロナウイルスが死亡者数の変動に大きな影響を与えたとは考えられない。今後、さらに詳細に分析を進めていきたい」と話しています。」NHK NEWS WEB超過死亡が減ったこと
血栓症のリスク
個人の年齢、体力、アレルギーの有無を考慮して、あとは個人個人が判断するしかないでしょう。
ワクチン打つほうがリスクある人もいるし、打たないほうがリスクある人もいると思います。

1 – 6
大動脈解離とこのmRNAワクチンとの直接的な因果関係はかなり低いと思います。理論的にこのワクチンが大血管の中膜組織に直接影響を及ぼし、翌日に大動脈解離を起こすことはまず考えられません。

ただワクチン接種後の痛みや発熱が血圧上昇などを来たし、間接的な原因で大動脈に解離を生じた可能性はあり得ると思います。私の周りのワクチン被接種者も強い痛みや発熱に困り、解熱鎮痛薬を何度も服用した者（特に若い方）が多くいます。

大動脈解離はこれまで一見元気にしていた人（遺伝子に異常があるが徴候、症状がない人も含みます）にも突然起こる厄介な病気で突然死の原因にもなり得ます。亡くなった方が解熱鎮痛薬を適切に服用していたか否かがすごく気になります。

これまで、日本においてはくも膜下出血、脳出血などの血管疾患でワクチン接種後に比較的若い方が複数亡くなられているので、解熱鎮痛薬の適切な使用をもっと考慮すべきかも知れません。

1 – 7
大動脈解離ってどんな疾患かわかって言ってます？
すでに大動脈解離が進んでいて、ワクチンにより血栓や何らかの要因が引き金になった可能性はありますが、ワクチンが原因で大動脈解離になることはないと思います。ワクチンで大動脈解離になるなら死ぬのは翌日ではなく、もう少し先の話になるはずです。

1 – 8
ワクチンを接種後に健康状態は10日間観察し報告するというシステムも既にバイアスとして働くと思います。何か一つでも健康状態が変化すればそれが、副作用の可能性として報告、カウントされるからです。

インフルエンザ予防接種、B型肝炎ウイルスワクチンとかではこのような厳密な措置は取られてませんので有害事象があってもカウント自体されないことが多いです。

よって他のワクチンより結果的に多くの副作用が”国民に伝わりやすい”状況になっている面もあるかと思います。因果関係、帰無仮説を議論するなら盲検化した上で2群比較とかしないと無理です。
個人的にはワクチンの接種と大動脈中膜破綻の病態は別だと思います。

1 – 9
急性大動脈解離って、中年以降で多少生活習慣がよろしくない人だと、不用意に背伸びをしただけでも起こる事がありますから。
数年前ですが、芸人さんがラジオのトーク中に突然発症してそのまま亡くなられた事がありましたね。生活習慣に全く問題のないウチのかみさんにも起きて（背伸びで）、ぞっとしました。幸い大事に至りませんでしたが半年は無理ができません。
おかげで、一般人枠からハイリスク基礎疾患アリ枠に昇格してしまいましたケド。

1 – 10
因果関係の有無は分からない。
もし仮にあったとしてもごく稀。
そのレアケースに自分が入る確率は？
まあ、ワクチン接種でなくとも生きるか死ぬかは常に五分五分だ。
接種したくなければしなくて良いだけ。

2
何かワクチン打つのが怖くなってくるな。

2 – 1
少しでも怖いと思うなら、打たない方がいいです。
打ってしまったら 一生取り消すことはできません。
長期的にどうなるかが 全く分からないワクチン。
すぐ出る副反応より、ずっとその先が怖いのです。

2 – 2
インフルは5000万回打って10人死亡。
コロナは250万回打って19人死亡数字を合わせるとコロナは5000万回で380人ペースか。ワクチンの種類も違うので、これをどう判断するのかはそれぞれの考え方かな。
コメ主さんが怖いと言われる気持ちもよくわかる。
最終的には個々が判断すべきこと。

2 – 3
ちょっと看過できる人数ではないですよね
新たに9人 死亡ってそんな短期間に9人も亡くなるということは、やはりワクチンが起因してると考えるのが自然な流れだと思います

2 – 4
接種後数日で重篤な副反応が出た方を知っています。おそらく因果関係不明とされてしまうと思いますが、その方をみて思うのはご自身の過去の病歴などをよく考えて接種した方が良いと思います。まさかこんな間近で起きるとは思っていなかったです。

2 – 5
医療従事者のワクチン摂取率を数字にしてもらいたいです。
ワクチン接種を拒否している方が多数いるそうですよ。
現場の声、意見は表には出てこないですよね。
「万が一」がとても身近なのです。

2 – 6
接種から5年後の体調の変化に注目ですね。
5年後、ワクチン打った人が全員生きてるかどうかなんて誰も保証しないでしょうね。
ワクチンは自己責任で打って下さいね。

2 – 7
傾向として血栓関係には注意ですね。
打つか打たないかは個々が判断すればいい。

2 – 8
あの大谷選手でもワクチン接種で体調不良になったそうです。自分はどうするか決めかねるでしょう。

2 – 9
打たないのは勝手だけど、外出しない覚悟、罹っても治療は後回しになる覚悟は必要だよ。

2 – 10
筒香の例もあるしね。稀なんだろうけど。

3
因果関係は評価出来ないとか言って、ワクチン接種で死亡した場合の補償金が問題なんじゃ無いの！？

3 – 1
副反応説明読んで署名したなら自己責任で因果関係がわからないと言ってお金は払わない。最初から払う気ないからね。

3 – 2
一例報告なんて因果関係どころか、関連性の証明すら出来んぞ。最低限、統計的に差がつかないと話にならん
説明しうる機序の提示を因果関係の説明と勘違いしてる人もいるが、機序なんて統計学的な差を納得させるための方便。ワクチン投与で大動脈の炎症が惹起されたとか適当に納得させやすい事を言うだけ

3 – 3
因果関係が認められるまでは保証対象にはならない、4000万国からっていっても結局国と裁判して勝たないと出ないね。まさに安倍政権のやり方そのまんまやね。
結局ワクチン接種で死亡したって原因とよべるエビデンスは無いと言って時間だけ闇雲に消費させる

3 – 4
ワクチン打って、入院するほどじゃなくても高熱・倦怠感で会社を2.3日休んだら、自分の有給休暇で休むしかないの？　有給休暇じゃなくて公休とか特別休暇くらい貰いたいわ。発熱して、コロナ疑いで休むのも、自分は出社しても良いけれど、コロナだといけないから家でじっとしているのも自分の有給休暇でしょうねぇ。損した気がする。

3 – 5
まぁ、’厚労省の有識者検討会は、接種との因果関係は「評価できない」’という事だもの、個人で死亡原因を突き止めて、国に認めさせるなんて不可能だよね。
こんな時に宴会出来るんだもの、誠意なんて微塵もないだろう。

3 – 6
因果関係を認めると誰も接種しなくなるから、ろくに調べもせず、政治の力で闇に放りされる。要は保証というニンジンをぶら下げて、ワクチン接種させるのが狙い。

3 – 7
任意のワクチンなんだから
嫌なら打たなきゃいい。
打ちたい人にワクチンが回ればいいんだもん

3 – 8
ほんと国会と一緒、因果の評価はできないって、国会からの追及を深く分析する事なく、検討を辞めているのと同じ。

3 – 9
補償金支払う気ZERO〜。

3 – 10
打つ前に何だかの署名させられてるでしょ…
それを確認して打つ打たないは、個人の勝手なので、そこは何とも言えないような感じがしますね。

4
自分もアレルギー持ちで昔から病気がち　しかもまぁまぁ珍しい病気になる　周りにかぜもろくにひかず病院にほとんど行ったことない人が多くて「公的保険代が高い」とか「ワクチンみんな当たり前に打つよな？」とか言ってるけど　自分は本当にワクチン打つのが怖いです

MRIでの造影剤打った時も吐いたし　コロナにかかる確率を考えたら　日ごろから生活に気をつていた方が　マシだと思います　そういう人も一定数世の中にはいるので　ワクチン差別や強要だけはやめてください

4 – 1
アレルギーやご自身の考えで打たない、という選択をされる医療従事者もいます。強要や差別はすべきでないですね、同意です。

4 – 2
まぁ、接種しなくてもいいと思うよ。身体に合わない可能性があるならある意味コロナに感染するよりヤバいと思う。それに、こういった方は普段からコロナに感染しないように人一倍注意してると思う。

4 – 3
医療関係者はほぼ強制らしい。
打たないと働けないらしい。個人は拒否出来るから不安がある人は調査結果が出てからでもいいのでは。

私は持病があるから打たない選択です。

4 – 4
私もアレルギー体質です。3日前には、眼科で瞳孔開く目薬をする際に、過去にアレルギー反応出た目薬以外のを点眼していただいたのに、夕方からものすごい充血と目の周りの腫れと被れで真っ赤で大変でした

。殴られたあとのようになりました。
こんなことがあったばかりで尚更、コロナワクチン接種が不安なので接種しないつもりです。
しかし、接種しなければしないで不安もありますので本当に悩みます。
接種しない人を差別などはないことを祈ります。

4 – 5
任意の接種なんだし
嫌ならうけなければいい
ワクチンなんて自分がかかった時の重症化を防ぐもので、かからないためのものではないから
ワクチン差別する人は放っておきなさい

4 – 6
アレルギーを起こした事あるなら、任意なんだし、無理する事ないよ。
一回目は打って、二回目、一回目の接種後の状態等をかんがみて相談の上やめた人もいたし。

4 – 7
コロナワクチンに限らず、１００％安全なワクチンなんて無いよ。
副反応のリスク、強毒化したコロナに罹患した場合のリスクを天秤にかけて、自由に選択すれば良いと思う。
ただ、接種しない選択をした人は、ワクチンパスポートができたときに、差別と騒がないでほしい。

4 – 8
私も打ちません。安心してください。

4 – 9
抗体検査を一度受けてみたら？もしも、無症状ですでに罹患歴あれば、ワクチン一回打ったのと同じことじゃない？

4 – 10
ワクチンとコロナ終息は何も関係ないでしょ
感染しない、させないためのシロモノではないと何度言えば分かるのやら

5
直ぐに、ワクチンとの因果関係を
否定するから、疑心暗鬼になる。少なくとも、40代男性が本当に持病が
無くて接種翌日に亡くなったのなら
因果関係はあると見る方が自然だ。