児童への性犯罪「1件だけ」ということは、ほぼあり得ない。一生監獄から出てくるな。
子供達、どんなに怖かっただろうか。。。6歳女児の服脱がせ体触り「しゃべったら母親とお前を殺す」…託児所バイトの男を再逮捕 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン https://t.co/bgZcMgX1yR
— かのん@ベビーシッター、保育士 (@13flsMqz3Cl9) March 8, 2021
ネットの反応
一生刑務所に入れといて下さいな。
ムショに入っても性癖は矯正できない。
出てきても再犯するでしょ?「更生」などという人権派の馬鹿げた妄想が被害者を増やしているんだぞ?
感情云々じゃなく本当に出所しにくくするようにしないといけないだろ。
男の品格がこうゆう輩が原因で下がり続ける『男性の保育士には面倒を見させないで』と言った親が居たそうね
怖かっただろうな…
本当に許せん。量刑の問題ではない。
この子と家族が何の気兼ねもなく
暮らせる世の中にしないと。
こういう事件もっと多いのかな…
何か対策できないか。やりきれん。
100%再犯すると断言してる人は多いはず。
もう本当に自分より力の弱い抵抗できない者に卑劣な行為をする犯罪の記事を読む度、心から怒りと憎しみが沸いてきます。日本はこういう犯罪に甘いと感じられて仕方ないのは私だけではないはずです。
性犯罪は他の種類の犯罪と比べて格段に再犯率が高い。何らかの終身的な対策は必要。
どうなってるんだ?この託児所は?
男がいる託児所は、絶対預けたらあかん!
こういう輩は2親等の家族まで全員氏名勤務先公開あとは家族がこいつをどうするかは任せる
左右対称の特徴的なお名前ですね
それは無理。
無期にはならないから。
こういう男のせいで
真面目に頑張っている男性保育士が
もしかして?という目で見られてしまう
のも気の毒です。これ以上、被害に遭う子供が増えない
ためにも、心理テストや面接をして
児童に関わらせないよう予防してほしい。
まずは、本当に信頼度の高い心理テストを作成する必要があります。
それから、職業選択の自由という基本的人権に抵触しない方法を考えるか、憲法からこの原則を排除する必要があります。それをしない限りは、この手の犯罪は亡くなりません。既に、諸外国では心理テスト導入も、すり抜けの為の模範解答作成している奴もいます。
審査を徹底するのはもちろんいいことなのですが、心理テストでもうまくごまかす奴も出て来るでしょうし、難しいところですよね。
そのため罰則や社会的制裁でこういうことをすると一生をダメにするということを広めて、防衛することも必要でしょうね。わたしも昔介護をしていて、当然幼い子供の介護もすることがあるのですが、こんなこと全然かんがえたこともないです。
ほとんどが真面目に頑張っている人たちが多いだけに、こういう一部のバカがいなくなってほしいと本気で思います。
託児所内に防犯カメラ設置も義務付けたらどうでしょうか。
ところで男女差別するつもりはありませんが、女性の保育士でこういう事件聞いたことがないんですが、申し訳ないが男性はこの職に就かせなければ早いのでは?
職業選択の自由っていうけど、男性は助産師になれないし、男性助産師導入の議論はされたとしても実現してない。仮に「男性もOK」となってもニーズがなければ働けない。
>真面目に頑張っている男性保育士が女児いる親は「男の保育士がいない保育園を探す」のが当たり前になってるよ。仮に男性保育士がまじめだったとしても、見ず知らずの男に娘のオムツ変えてほしいと思うかい?介護士の方にいったほうがいいよ。
男女の違いで性差別するなと言うのももっともだが、それなりの理由や過去があって差別されたり偏見持たれたる場合も多い
>結局心理テストや面接じゃ分からないのが問題よね。
>違う回答も出来るわけだし。そうですよね。
今メンタルクリニック通ってる人を疑って見てしまいますよね。
産後鬱なども認めて欲しくて違う回答してるのですよね。
男性で保育士になる人はどういう志望動機なんだろう?だれかの世話をしたいのなら介護の仕事でもいいし、子供が好きだからというのなら、その理由が出た時点で採用しちゃダメでしょ
自分の子の保育園に男性保育士いたら普通に嫌だけどな
>freemasonry
んなワケねーだろ。
結局心理テストや面接じゃ分からないのが問題よね。
違う回答も出来るわけだし。なんでこういう犯罪って男が圧倒的に多いんだろ?
友達と結婚した男性は保育士だったけど普通に子どもが好きって感じだったよ。
性的な意味ではなくね。
今は良いパパさんやってる。
こういう真面目な人に失礼すぎるわ。
本当に預けるのも怖くなります。正直、保育士免許を子供育てあげたベテランママさんが国の制度で取れればもっと子供好きな ちゃんとした保育士さんが集まるかも 偏見じゃないけどやっぱり異性に自分の子供を預けるのは、こんな事件あると心配になります。
大災害や防犯上、男の先生は必要ですよ。私の娘が2歳の時に東日本大震災でしたが、力仕事などで男性の先生が活躍してくれたようです。
子供をおんぶ、抱っこして非常持ち出し袋も持っての避難は大変です。
また、お散歩中に公園で不審者が声かけて来て、子供を抱き上げるようなこともあったそうですが、その時は女性の先生だけだったので怖かったと先生方がおっしゃってました。
こういう少数の犯罪者のせいで、立派な男性保育士さんたちが偏見に晒されるのは残念です。
男女に関わらず必ずペアを組んで仕事をするようにする、防犯カメラを設置するなど制度や体制を整えることが大切と思います。
全ての部屋に監視カメラを設置するべきだね。
俺は、保育園の頃女性の保育士だったけど、体罰とか酷かった。
カメラがあれば、叩くことかどうか、そういうのも分かるだろうし。男でも女でも、人として最低限ダメな事とか、そういうのはきちんとして貰いたい。
子育てを終えて国の再就職支援で保育士資格を得ても、採用されるのは若い子ばかりだと…。知り合いの高年齢ベテランママはまだ就職が決まらないで困っています。 ベテランママの活躍には受け入れ施設の問題もありそうです。
子育て経験者です。資格はないけど、見守りや手伝いなどやりたいです。
男だけど、親戚の子預かるときでも女の子だと結構気を遣う。こっちが変な目で見られたりしないか気になる。たぶん、監視カメラのあるところだけで預かる、女性保育士が必ず近くにいるところでしか接しないなど必要かな。
この男、そういう気があることは以前から分かっていた。
保育士や教師の適正を入学時点からはかって、その時点で省くことはできないのかな。
こういう人が子供に関わる仕事に就ける時点でおかしい。
間違いなく数パーセント変態がいます。
そして数年で出所。また繰り返す。刑務所の更生プログラムなんて意味がない。
何とかならんもんかね?
現役、保育士です。
子育てを経験したお母様はすごいし、経験もあるかと思います。
ただ、子育てと保育は別物です。保育は集団の子どもたちをまとて、専門的な知識をもって子どもたちの発達を考えたり、カリキュラムを立てています。
ですので、子育て経験があるというだけで保育士資格を取れるようなってしまうと、学校で勉強をして資格をとった保育士とのギャップが生まれそうな気がします。
今回のようなことへの罰則を厳しくするしかない。わざわざ保育士になって、少し(加害者的には)遊んだだけでこんな罰くらうんじゃ割りに合わない!と思わせるぐらいじゃないと。
「男性保育士かぁ。。。」という目に晒されるの前提で、それでも子供達のためにと続けてみえるような方は、むしろ日頃の潔白を証明するためにもカメラつけてくれと思ってるんじゃないかな。
ドラレコだって焦るのはやましいことがある人間だけ。
監視社会に批判はあるが、教師や保育士などが起こす事件があるなら可能性を前提にした仕組みが必要
最低最悪な男。保育士専門学生ってことは、
保育士ではありません。
ただの学生です。
私の働いてる園では男性保育士がいますが、一生懸命働いてます。
こんな男のせいで、男性保育士に預けたくないとか言われるのは心外です。
男性保育士は力仕事もできるし、防犯にもなるした重宝しています。
男性だけでなく女性保育士でも問題を起こす人はいますので、
法律で全保育時間の録画を義務付けるべきでしょう。
6歳だからまだ証言できたけれども、これが2歳や3歳だったら?
考えるだけで怖いです。
幼稚園、保育園、託児所は問答無用で全室カメラ設置が開園条件に法改正してください。
プライバシーなんて言ってる場合じゃない。一覧リストに名前と犯罪歴を残し、採用側がいつでも閲覧出来るようにしてください。
2回目は罪の大きさに限らず最低30年はぶち込んでください。
小さいからって、子供だからって舐めるんじゃない。人格も尊厳も大人と同じようにある1人の人間だ。
この国の法律は、また繰り返しやって下さいと言っているようなもの。
子供好きで関わりたくて真面目に働いてる男性もいるのに、こんな事件があるたびに男性には保育してもらいたくないと思う人が増えてしまうのは悲しいです。
真面目に見えるから信頼して任せてしまう
そこで抑制してた欲望が出てしまうパターンもありますので完全に信用するのが一番キケンで手遅れになります。
人に見られてる時と 部屋で一人の時とは違うでしょ?
見せれない顔は人前では見せないものなんです。
なので根拠のない信用アピールより抑制できる環境をアピールした方が安心ですね。
カメラ設置、2人体制、同性保育とか
>男性保育士は力仕事もできるし防犯にもなる※大前提
・カメラ24時間全室完備
・仕事内容完全分業(トイレのサポートは必ず女性など)
着衣を脱ぐ場面に絶対に男性保育士をかかわらせてはダメ
>28…自分の性癖に見合った職業と見込んで学生やってるのか?…どう考えてもまともな社会人ではない。こんな奴を雇うのが間違い。経歴差別はダメだが、明らかに怪しいでしょう。雇用側にも責任がある。
LBGTもありますよ?
女性保育士で女児を好きな人だっているし…。
カメラ設置するしかないと思います
この人は学生かもしれないけど、
保育士で性犯罪してる人も多いですから、
その中には真面目だったとか、子供に人気があったと言われてた人もたくさんいます。
一生懸命働いてるから大丈夫だろう、と過信せず、
男性保育士と子供を二人きりにしない、撮影機材を所持させないなどの対策をした方がいいと思います。
なんで男一人になる時あるんだよ!必ず二人つけろや!託児所の名前だせ!
>この人は学生かもしれないけど、
保育士で性犯罪してる人も多いですから、
その中には真面目だったとか、子供に人気があったと言われてた人もたくさんいます。
一生懸命働いてるから大丈夫だろう、と過信せず、
男性保育士と子供を二人きりにしない、撮影機材を所持させないなどの対策をした方がいいと思います。この加害者の男も発覚するまでは一生懸命働いてる、児童性犯罪者と同じ目で見られるのは可哀想と思われていたのだろうしね
ずっと親に言えず、逆らえずにいた女の子の気持ち…
全てを知った親の憤りと後悔…考えただけでも、辛すぎる。
今の法律では犯人にぬるい罰しか与えられない事が、他人であっても悔しいと感じる。
虐待、性犯罪は一刻も早く厳罰化してほしい。